[討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電
剛剛在threads 上看到智障青鳥的邏輯
說
「藍白支持者不該罵青鳥領一萬」
「藍白支持者反對台電補助,那就不能用電」
笑死人,這什麼智障邏輯,難怪當鳥
難怪青鳥是社會底層,貪婪又無腦
台灣有用電的人可是都有繳電費喔
反觀青鳥一邊領一萬,一邊又罵補助一萬
腦殘?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.121.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
脆的言論不用太在意 那裡太純了
→
你繳的電費是撥補壓下來的 沒聽懂嗎
→
沒這幾年撥補你要繳更多
嘻嘻,有本事民進黨繼續漲電價阿,就看敢不敢 哭哭喔
推
錢發一發 用便宜核電 皆大歡喜 綠畜崩潰
本來就該這樣,但是腦殘青鳥就是腦殘,沒邏輯
※ 編輯: destiny1895 (36.228.121.201 臺灣), 07/11/2025 19:23:55 ※ 編輯: destiny1895 (36.228.121.201 臺灣), 07/11/2025 19:24:26→
2F是在說明政府發電政策嚴重錯誤囉?
推
藍白刪那一千億就是支持漲電價,不用納
→
稅錢去補貼用電大戶,結果被青鳥喊不准
→
用電
噓
漲就漲啊 反正到時候民怨算在藍白身
笑民進黨不敢大漲,嘻嘻 因為一旦大漲電價,或是一直漲,台灣人民甚至青鳥就會知道民進黨的能源政策錯誤的多 誇張 喔耶
→
上 我沒意見
推
那就漲電價啊,都繳電費了為什麼不能用電
→
※ 編輯: destiny1895 (36.228.121.201 臺灣), 07/11/2025 19:30:44
,青鳥就是邏輯白癡
噓
♡
噓
那這樣好了,嫌台灣的滾出台灣,如何?
16
[討論] 小草的一萬元邏輯真好笑小草說 反對普發一萬的人不准領一萬 那麼照他們的邏輯 反對撥補台電的人也不准用電了嗎? 腦子真的很傻,難怪支持宗教領袖 --![[討論] 小草的一萬元邏輯真好笑 [討論] 小草的一萬元邏輯真好笑](https://i.imgur.com/vzf8v4nb.jpeg)
17
[討論] 政黑統計一下領一萬還是捐台電賴新講的內容先不論錯誤資訊一堆 我想賴餵的屎還是一堆人照吃 這邊我們來統計你要領一萬還是捐台電 民生電費一年一戶大概1萬多 一家三口四口可以補助兩三年電費8
[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧Threads上的智障鳥真的比PTT政黑多很多 整天跟民進黨打著自由民主的大旗 然後留言這種鬼話 隨便查一個ID看他的發文都是純到不行的青鳥![[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧 [討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧](https://i.imgur.com/cAj27wKb.jpg)
5
[黑特] 不想領1萬的青鳥滾啦這麼支持賴神想補助台電 就拿你們份額去補啊 我是很想拿一萬啦 也是一筆不無小補好嗎 說什麼幹話能花多久![[黑特] 不想領1萬的青鳥滾啦 [黑特] 不想領1萬的青鳥滾啦](https://i.imgur.com/unLnZdSb.jpeg)
8
Re: [新聞] 民進黨:藍白刪除台電撥補 就是存心要台真當台灣人都是青鳥綠腦嗎, 台電補助的錢不也是台灣人的錢 而且用電量越大,補助越多 電子科技業這些用電大戶, 錢賺那麼多,2
[討論] 藍白補助2000給台電是不是不缺電了!民進黨執政下 台電從一隻小金雞母 變成一個敗家青鳥 每年可賺幾百億的搞到要補助兩千億 就問青鳥3
[問卦] 普發一萬但只能繳電費?有人覺得要普發,過去補給台電根本沒用 有人覺得給台電,以為這樣電費就不會漲 那如果普發,然後只能用來繳電費,可以說服兩邊的人嗎? 人民能拿到錢,可以爽爽用電,冷氣直接不關 台電也收到錢,搞不好用電大戶變多,還多賺1
Re: [討論] 政黑統計一下領一萬還是捐台電廢話!當然領1萬阿~ 白痴才不領 不要忘了欸~ 民進黨可沒承諾補助台電就不漲電價喔~! 從來沒承諾!X
[討論] 青鳥會拒領一萬嗎賴清德說普發一萬會漲電價 如果青鳥說好大家一起不要領 就有錢可以補助台電 這樣台電就不用漲電價了 是不是很蚌![[討論] 青鳥會拒領一萬嗎 [討論] 青鳥會拒領一萬嗎](https://i.imgur.com/e9Zvnzdb.jpeg)
X
Re: [討論] 青鳥會拒領一萬嗎研判青鳥應該是會照中分龜意思,而中分龜的意思就是不要領一萬嘛 因此假設青鳥40趴再假設青鳥都很乖不領,那其實領一萬只要1400億左右 --![Re: [討論] 青鳥會拒領一萬嗎 Re: [討論] 青鳥會拒領一萬嗎](https://i.imgur.com/rHI1lNvb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦