[討論] 吳怡農 VS 苗博雅 你選誰
如題
如果真的要選一個出來PK蔣萬安
民進黨會派誰
感覺苗博雅仇恨值比較高 而且也不是民進黨的
應該吳怡農機率比較高吧
就算輸也是繼續累積經驗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳怡農
推
非苗不投
推
唯一支持憨川,不然藍白怎麼贏
推
民調不會問台北市以外的人 包含台南人
→
台北市長選舉不是資源回收場
→
濃選立委看看
→
T和甲甲怎麼樣都是選T吧
推
苗至少還有議員,你吳先選上個公職
→
再說吧==
推
苗博雅。吳如果是當個黨意立委表決部
→
隊可能還稱職,但當市長是有點空洞了
→
(雖然台北的水準應該是不在意市長空
→
不空)
推
民進黨爛到沒人敢出來
→
很難看啦~
→
農農可以露胸肌,苗有這東西嗎?
推
選帥的啦
推
阿苗 非苗不投
→
台北需要女市長
→
濃濃最高
噓
吳8行穩屎苗81浪費笑屎都沒選贏過立委74
推
苗博雅啊
爆
Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長? 吳思瑤:她苗博雅應該有機會 上次深藍選區 輸的並不多 這次綠色如果禮讓 應該有機會贏![Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長? 吳思瑤:她 Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長? 吳思瑤:她](https://i.imgur.com/OcXsXIUb.gif)
12
[討論] 吳怡農是不是準備2026要選了?媒體開始大肆宣傳吳怡農批評國防部英文, 按照民進黨慣例, 大概是兩年後可能要選舉了, 開始樹立一些不同人設的選擇給死忠, 大家覺得吳怡農2026出來選機率高?5
[黑特] 國民黨最怕的就是吳怡農!明年選情戰況非常激烈 而台北市長選舉 目前大家都認為蔣萬安是穩贏的 吳怡農可以說是目前民進黨條件最好的候選人!!! 如果派出吳怡農!7
[黑特] 台北市輸蔣萬安五萬票以內就是贏基本上蔣萬安不可能輸 只要輸他五萬票之內就是贏惹 而苗博雅與吳怡農確實呼聲最高 苗博雅口才非常強 確實讓我想到 Charlie Kirk 口才都很頂 藍白粉確實非常怕苗,才會常常攻擊苗![[黑特] 台北市輸蔣萬安五萬票以內就是贏 [黑特] 台北市輸蔣萬安五萬票以內就是贏](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg)
5
[討論] 民進黨派誰戰王鴻薇會比較有勝算?民進黨只剩下台北市第三選區還沒有派誰要挑戰王鴻薇 如果說要選一個女生來挑戰的話,大家覺得派誰會比較有勝算呢? A.謝佩芬(2020年選過大安區立委) B.林亮君(同夥的吳崢、苗博雅都被徵招去選立委了,她也是中山區議員 應該有機會選上)5
Re: [討論] DPP台北市長人選民進黨想贏北市很難 台北市只要掛上 民進黨黨籍基本上就不會當選 所以要推非民進黨形象好的人 苗博雅 或是黃珊珊 民進黨想輸少 就吳怡農 高嘉瑜
Re: [討論] 為何DPP不推吳怡農跟蔣PK?我也覺得很奇怪,民進黨這局玩得 太保守了,想要利用陳時中前兩年 的防疫紅利去選台北市長,但目前 來看吳怡農跟陳建仁都是比陳時中 還要好的人選,陳建仁或許會被擺2
Re: [新聞] 上次輸蔣萬安1萬3千票 吳怡農解釋輸在哪吳怡農上次就輸在松山區阿 4號 蔣萬安 43,251 (55.26 %) 2號 吳怡農 32,783 (41.88 %) 中山區兩人的得票差距不大 4號 蔣萬安 69,533 (49.32 %)
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?