[討論] 核一至核四重啟成本和時間

takashi01 08/13 20:49然後有人又要吵說 你不撥補台幣1000億

takashi01 08/13 20:49是不是要台電漲電價

takashi01 08/13 20:49操你媽一群腦子有病的白癡 年年撥補

takashi01 08/13 20:49年年漲電價

takashi01 08/13 20:50智障一群 光電棒就他媽的廢在那邊還在

takashi01 08/13 20:50核廢料放哪

MonkeyCL 08/13 20:55為什麼不拆掉蓋新的

indexcome 08/13 20:55這種估算大概就小學程度。笑話一則

blueman1025 08/13 20:55以前覺得以核養綠有機會，現在一看連

blueman1025 08/13 20:56核能全開都養不起綠了

blueman1025 08/13 20:57蓋新的代表要重新尋找新的廠址

pandp 08/13 20:57老廠重啟一定是有效益的，但拖越久越低

blueman1025 08/13 20:58台灣目前核一至四的地點已經算很好了

gw00086 08/13 20:58難道不能增加幾組嗎？

blueman1025 08/13 20:58核一拆掉的設備較多，因此有額外50億

blueman1025 08/13 20:59可以，這點葉教授有說腹地夠大，增加

blueman1025 08/13 20:59機組也不是問題

blueman1025 08/13 20:59尤其是核三和核四廠，絕對有空間

blueman1025 08/13 21:03但在規畫過程核電廠都是兩部機組去編

blueman1025 08/13 21:04排，因此計算上就2部機組的重啟費用

ohohohya 08/13 21:09誒誒 你重啟的成本不用算喔

mintex 08/13 21:44要核電不要核廢料

mintex 08/13 21:45很會講-乾脆1-4都重建還比較安全

ke0119 08/13 21:54笑死，照你的邏輯法國直接賺到翻過去