[討論] 小燈泡媽在演全套了
小燈泡媽在演全套了
下台後炮火繼續對準柯文哲蹭聲量
全力搶救快要消失的時代力量
國昌老師心中應該五味雜陳
邱顯智上台穿黨服也沒讓他換衣服
有放水嫌疑
我記得有規定不能拿也不能宣傳政黨的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
規定?不是公民運動嗎?
→
你柯先亂噴 別人不能回擊喔
推
這樣才好看 而且是柯先罵她白目
→
小學生逆,還管到人家穿什麼
推
阿北不咬人不就沒事了^^
→
王應該是沒有對柯罵髒話吧
→
dress code向來都是建議,沒在強制的
噓
柯畜生自己造謠,別人不能批?三洨啊
推
指責仇女柯,那她對無辜的老師們謝罪道
→
?
→
歉了嗎?
噓
柯布林崩潰
噓
原來這是柯的場子,別人不能上
推
黃老師退黨啦 小廟難容大佛
噓
規定?掛羊頭賣狗肉的造勢大會,規定啥
→
?
→
現場也說不分黨派,但是柯布林除了師
→
父每個黨派都噓
→
館長:喊凍蒜我管不到~~~~~~~~~~~
→
沒實力就別跟人大小聲喔 記住
→
噓人的柯布林有被請走嗎?
噓
也是柯自己搞不清楚狀況 他好好道
→
歉不要亂扯黃會這樣?
→
主辦方本來就有規定不能宣傳特定政黨,至少
→
可以不讓邱顯智上台啦,哥布林懂嗎?哈
噓
..
→
不是公民運動嗎?還是阿北說不得?
→
也不能拿黨旗
→
主辦方是館昌不要跳針阿北
推
論演戲裝傻,小燈泡還得尊稱一句柯師
→
傅,哪比得上啊,您說是不
推
發現柯黨對時力毫無施力點,回擊都軟綿
→
綿的,畢竟時力除了孱弱,還真的沒什麼
→
黑料
→
王委員會讓你們看到滿滿的戰意,親手餵
→
柯糞甲賽
→
燈泡媽被瘋狗咬 QQ
噓
可憐啊。柯粉又在剷除異己了
推
不過是小綠側翼專業打手,笑死人專門
→
監督在野黨
→
每個政黨都有垃圾,端看各黨如何處理
→
給人民交代
推
上帝批評你怎麼能反擊
→
發現時代力量裡面仍有最純潔力量
→
1. 用燈泡虧受害者,缺德 2. 用全套
→
講女生,歧視女性
40
[討論] 虹安真的非常可能選上!!!非酸,真的,非常可能 沈慧虹24.2% 林耕仁24.6 高虹安18.3% 時代力量立委邱顯智5.8%36
[討論] 為什麼邱顯智沒有聽黃國昌的建議?活動提醒請勿攜帶、配戴、穿戴政黨服飾 昨天沒啥看 該不會全場就邱顯智這樣幹? 主辦人之一時代力量黨員國蔥也提醒過了17
[黑特] 黃國昌還留在時力幹嘛黨主席王婉瑜上台重砲砲轟與黃國昌交好的柯文哲 直接給黃國昌難看 邱顯智在台上穿上時 代力量的上衣 然後故意不發言 整場結屎臉 就是不爽黃國昌 黨主席跟黨主席親信的黨內立 委 都在針對黃國昌 這樣黃國昌還留在時代力量幹嘛 時代力量不歡迎我們國昌 其他黨還搶 著收勒 --3X
Re: [問卦] 小燈泡正在被誰抽插?喔是喔 要這樣公審人喔 某網軍又要開始這樣文字獄老百姓了嗎 說不會再有下一個小燈泡的 一直消費自己女兒拿政治紅利的 那些只會跟風蹭話題譴責來增加自己聲量的4
[討論] 時代力量該擺脫精神領袖這顆毒瘤了時代力量一直以來的核心價值就是集體領導 像精神領袖一人政黨這種東西對時代力量來說就是個諷刺 我認為時代力量是時候該擺脫國昌黨這個標籤化的形象 重建政黨主體性 既然TMD有意接納,我認為正是時候,趕快把國昌開除,理由要多少都有,6
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代就只能打議題跟聲量 簡單講就是全空戰型政黨 之前陳椒華打爐渣還有一點點 現在換小燈泡他媽 他會什麼5
[討論] 時代力量怎麼可能才4.3%?如題,台灣民意基金會的民調, 時代力量的政黨支持度只有4.3%,跟基進黨一樣,這你敢信? 時代力量的神主牌,立院唯一有在做事的戰神前立委黃國昌, 之前還一起跟館長上直播,同上觀看人數破七萬, 也說了自己挺蔡英文的新路歷程,被罵小綠沒關係。3
Re: [新聞] 谷阿莫表態角逐時力黨主席 王婉諭、時代力量現在到底算什麼樣的黨啊 好像黨內對主席陳椒華很不滿。看到她揭了很多弊案如台南爐渣案、排隊審法案,可是人微 言輕媒體聲量超低 邱顯智最近有積極不要做小綠,和柯建銘對幹,在新竹也拿了三席議員 小燈泡媽讓大家不可以叫外公外婆了,以免歧視X
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險可是黃國昌說敢審服貿就重回立院耶 既然國昌老師說不能審,那也沒必要通過監督條例了吧? 不知道阿北是不是也覺得國昌老師是陰險狡詐政客? --2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步昌糞跟柯糞重疊很高 阿柯糞又不投時力 之前邱顯智因為服貿被柯糞圍攻時 黃國昌又不出來講話 國昌臉書的粉絲後援會昌粉還把邱拖出來鞭
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣