Re: [討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我本來以為716是館長跟國昌辦的
: 但看完政黑之後,我才知道原來716是柯文哲辦的
: 而且有兩個證據
: 證據一就是支持柯文哲的人很多
: 支持柯文哲的人這麼多,一定是柯文哲辦的
: 證據二就是民眾黨眾青團有去
: 眾青團認同訴求有去,所以716一定是柯文哲辦的
: 這兩個政黑邏輯完美無瑕
: 看完政黑我才知道,原來716是柯文哲辦的
: 謝謝政黑打臉那些造謠716去國昌和館長辦的人
應該說算是為柯而辦
成功的話可以完整統合第三勢力的選票
打著正義的大旗
時力等偏左的小黨會被支持者棄保的更乾淨
完整統合第三勢力後
可以更毫無顧忌的吸藍票
中間選民才剛順著716的熱情
不會挑剔阿北去靠向那些黑黑的更生人
而且成功人又多的話
挺郭的牛鬼蛇神高機率也會靠過來
彌補阿北沒有陸軍的問題
實在是一步好棋
可惜沒有成功
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼牛鬼蛇神靠過來,那些都是要錢
→
辦一個活動就說要陸軍不要說笑好嗎
推
這都只是塔綠班的臆測而已
→
實際上就很單純 人民不滿上街頭而已
推
非綠上街頭就是錯的
→
沒說錯啊,只是說好棋卻失敗QQ
→
難道有利阿北就是錯?還是阿北=錯?
→
館長認證台灣人民99%過得很好
推
如果十幾萬人來會切割說這不是挺柯的?
→
你乾脆說太陽花不是綠的
推
跟紅衫軍一樣對民進黨不滿上街頭啊 只是
→
人數稍微少一點 代表不滿的人可能沒你們
→
自以為的那麼多
26
[討論] 柯文哲若成功拉走鍾東錦 可能就當選了現在局勢已經很明顯了 賴清德 侯友宜沒特色 吃不到中間 只靠死忠藍綠在撐 而柯文哲是目前最有爆發力的16
[討論] 716表現最好的就王婉諭了吧?認真的 716讓我重新看到時代力量 這個真正有理想的小黨 這幾年時代力量一直在衰退 尤其經過徐跟昶的風波重創後10
[討論] 現在打黃國昌是步好棋還是壞棋?黃國昌跟館長一起舉辦的716遊行快到了 主要的訴求是居住正義 不過這兩天很有感 各大粉專 新聞開始打黃國昌 什麼岳父建商啦 國昌有一大堆土地啦 狂轟猛炸下去 這樣算是一步好棋還是壞棋呢?5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。8
Re: [討論] 匯流民調 柯30.8 賴29.3 侯18.5看到這個黃金交叉就知道選戰差不多要進入垃圾時間了 接下來的劇本大概是: 716遊行大成功 kmt內亂換侯 阿北民調垂直噴出 第一個第三勢力+棄保成功的總統即將誕生 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:4
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧這場遊行 沒有發便當 沒有領五百 沒有遊覽車動員 沒有黨媒幫忙吹3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?本人我台中市民,2016政黨票綠黨、小英,洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會,雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的,2020一樣投小英,政黨票時力 除了環境議題偏左之外,多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的- 柯粉都很期待柯把國民黨吃掉 心中想的是這些被吃掉的國民黨都會聽阿北的 阿北就像法力無邊的玄天上帝,可以把牛鬼蛇神都淨化成為護國天王 阿北吸納的國民黨勢力越多,並不會變成一個大型阿北 而是像奇美拉一樣變得奇形怪狀
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了68
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了77
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[黑特] 行政院7點覆議理由25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?18
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中49
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶