Re: [討論] 跟政黑板友們聊政治還滿歡樂的...
其實除了政黑,
PTT大部分的看板也很討厭聊政治,
所以也不是完全這麼自由。
那要在政黑活得比較快樂
就是不能相信任何一個ID。
然後發的文也要隨時更換
今天支持侯友宜,
明天支持賴清德
後天支持柯P
這樣改天才不會又被媒體還是哪一邊的陣營拿來背書說
這個就是某某人的網軍或是這個就是OX支持者,共鳴者
在PTT其實是越來越難混了
慘啊
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 在現實生活中,我們一般人其實不太好跟朋友或是同學同事聊政治...
: 但是在ptt這邊,我們可以常上來發文跟喜歡政治的政黑版友們聊聊政治,大家各自抒發: 心情,也滿歡樂的。
: 像我支持柯文哲,也會投票給他,每次發文時,也常會看到贊同或是噓爆柯P的推文,感: 覺都可以看到每個版友的意見,其實很有趣,在現實生活中,其實很難找得到哈哈..
: 當然我不只柯文哲,也常會問郭台銘,侯友宜,賴清德,也都聽聽每個版友的意見,了解: 一下目前的時事情況...
: 是不是很多ptt鄉民都跟我一樣,也是保持著喜歡評論政治的心情,上來發文跟版友們聊: 聊天,抒發己見,也感覺到滿歡樂的氣氛,這是現實生活中比較難以感受到的呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一直換人設 會沒人推文 最好是換帳號
21
首Po在現實生活中,我們一般人其實不太好跟朋友或是同學同事聊政治... 但是在ptt這邊,我們可以常上來發文跟喜歡政治的政黑版友們聊聊政治,大家各自抒發 心情,也滿歡樂的。 像我支持柯文哲,也會投票給他,每次發文時,也常會看到贊同或是噓爆柯P的推文,感 覺都可以看到每個版友的意見,其實很有趣,在現實生活中,其實很難找得到哈哈..1
蠻認同你這篇 因為現實中討論政治真的非常容易擦槍走火 尤其是當有一方站在道德優位 貶低對方的判斷能力時 往往一發不可收拾... 我個人就因為講了重話而失去了一位朋友 (對方再也不讀不回訊息)2
大部分人生活不會跟朋友聊政治啦 一來支持力場不同有些人會想說服對方 就很煩 所以只有PPPvP有趣 也就是最好大家立場差不多 阿大家立場都接近 那也沒什麼好討論的了 那至於沒那麼熟的同事講政治話題根本大忌
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?91
[問卦] 謝票 9.42%支持我的人發P謝謝這次9.42%的人支持我和我的政見,這表示討厭政治新聞的人愈來愈多,希望新任板 主對管制政治新聞做出些管理,不然八卦板幾乎像是政黑二板了。 我P幣有限,決定對這次支持我的板友致贈50P以做政見的支持,我下次一定會再選,也一 定以廢除政治新聞為第一政見,恢復正常的八卦板,把網軍趕出八卦! --44
Re: [板務] 政治文違規罰則提高C洽是個大家快樂的討論ACG的娛樂性質看板, 像政治這種充滿爭議與衝突的議題,並不是C洽該有的東西。 很多人不和政治立場不同的親朋好友聊政治,也是一樣的道理。 多年前剛上PTT的時候,那時數字板還是聊藝人八卦的地方, 結果因為沒禁政治文,逐漸被鳩佔鵲巢,最後變成了一個政治看板。19
[討論] 其實侯友宜2024會贏 賴清德應該沒機會如題 剛剛精密計算了一下 其實侯友宜應該是當選了 賴清德完全沒有機會 我們先來看看 上一份的 戴立安民調 賴清德 38.34
[黑特] cocolulu5218是被盜帳號?早上起來發現cocolulu5218回了內湖交通文 結果發文水準低落,直覺應該帳號有異 隨手查了一下發文跟推文記錄,果然疑點重重 總共發文15篇,最近9篇文章都是6/30之後在政黑發文,都是護航四趴柯及其黨羽- 台灣政治的政黨貪污跟黑道掛勾的案例層出不窮, 像是民進黨跟國民黨還有民眾黨就收編一堆黑勢力政治人物。 共產黨直接跟白狼這樣的黑道抱在一起, 其他小黨也有貪污被告。 在台灣政治圈,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了