[討論] 在大家關心乘客的時候,去討論誰負責
今天最震撼的新聞就是台中捷運了!
在大家心裡擔憂乘客安慰,
我卻看到一堆人留言,
「網軍狂洗疫苗 台中死人裝沒看見」
「又不是高雄,就屌到暖男冷起來!」
「媽媽市長想選副總統,別吵她」
「建商是綠的,民進黨負責,塔綠臉被打歪」
「林佳龍蓋的他不用下台負責嗎」
怎麼這些人急著打預防針,
那些藍腦、4%還沒卸責前,
就趕緊洗地劃清關係?
應該趕快去關心傷患對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問八卦那些洗民進黨負責的阿 藍白縣市
→
關白色屌事?台中是白色的?
你要用綠色思維想,藍白是同個顏色
→
出事 塔綠斑負責不是常識嗎
→
藍白腦:不要講台中捷運
推
還看到說興富發是高雄建商跑去台中摧毀捷
→
※ 編輯: AntiEntropy (106.64.113.167 臺灣), 05/10/2023 14:57:42
運殺害市民,靠 這也可以扯高雄XD
推
關心那些傷患要怎麼做? 你幫他付醫療費?
→
嘴砲發揮最大價值,就是罵給他死,罵到它官員
→
下台 建商倒閉
→
名嘴治國比關心傷患還有用?
→
就說了 被壓死的女乘客 跟被敲破頭的爸爸
→
尼要怎麼展現關心?殺去醫院送花?
→
那是現在,我說案發第一時間,就開
→
始洗誰負責的人的心態
推
發生在高雄你會發這篇嗎 還不是開始洗
→
暖
噓
發生在台中就喊關心 高雄就暖
推
希望你以後看到綠營執政的縣市出現公
→
安意外也能保持這樣的態度
→
我超愛高雄的好不,不要這樣
→
綠共執政不意外
噓
上次新北那個斷橋,你有發揮大愛關心傷
→
者嗎?
噓
新北橋斷時你也這麼說嗎?
→
We car
33
[討論] 靠北 台中淹水喔------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 剛才高雄一個地下道淹水讓藍白賤畜紛紛高潮一波,一口氣發了十多篇文章 結果現在換台中淹水了17
Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?我很早就說過蔡其昌就是墊檔用的,不是用來打選戰,因為盧秀燕的媒體控制金身+地方勢 力太強,派誰都會輸 用個社交媒體洗垃圾消息就會直接讓其他潛在真的能選的人再起不能,經典案例就是谷關空 氣和空汙,那還不如叫蔡其昌扛過這個垃圾時間 台中什麼都不缺,尤其不缺老+9和沒腦的智障,林佳龍再爛都爛不過黑道媽媽,但是台中人7
Re: [問卦] 都還沒有台中火災新聞上熱門嗎?都不知道這篇是急著轉移缺電焦點,還是陳其邁得罪你 底下還有留言拿城中城事件想類比,會不會差太多 台中這案是既存違建,環保局也都有開罰 城中城一把火燒出來的是高雄的社福、消防、治安、公寓大廈管理、都市規劃的問題 接近50人的死亡人數,官方報告都承認有疏失,高雄市好幾個局處也都有寫檢討報告4
[討論] 佳龍新好市長,為什麼蔡不願意祝福?雖然林佳龍不情願的,被逼去新北 但是黨內還是一起給他祝福恭喜X
Re: [問卦] 高雄火災,誰要負責?龍龍都因為太魯閣死49個人下台了 身為暖男的市長難道不用負責? 你家死46個人可不是小數目欸 還是說反正死八百人也沒人理所以不在乎? 話說高雄人真雖小1
Re: [新聞] 林佳龍傳2022出戰新北 朱立倫笑:回台中講實在話拉,有一段時間阿肥也很瞧不起林佳龍 為了營造自己的形象,都忘了過去台中人最大的感受 "重北、輕南、忘台中" 為了一些在地老牌企業的陳情事件 處理完事情還會打電話慰問1
Re: [新聞] 嗆民進黨買不到疫苗別牽拖 柯文哲:這樣可以啊 各縣市稅收不用上繳中央啊 我跟你講 死的是誰還不知道勒 但我確定雙北一定舉雙手贊成 至於出事政府不負責???? 這次你有看到政府誰負責了???? 笑死~~我只看到中央政府在卸責 還沒看到誰負責勒 你有看到嗎??? --- 要鬥爭 ,台中連續兩天有人被槍殺時就拿出來,還等到今天喔?那時候洗文章的數量有今 天多嗎?還有南投生技廠滅門案咧 那時候藍白自己搶先急著罵中央的社會安全網,是忘記了嗎? 今天也是自己搶著發社會安全網,還要市長負責,那時候怎麼不怪台中跟南投地方執政黨只 嘴安全網?
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?