Re: [黑特] 德國的邦就是州
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 德國聯邦是一個國家
: 邦Land 是一級行政區
德國的邦形同美國的州
像這類聯邦制國家
聯邦與州
並非如同我國這樣的 中央地方關係
所以 不適合說邦或州是一級行政區
: 對岸一直主張一個中國
: 越是主張 依照現實 現況就等於是一中邦聯
: 是兩個獨立國家
不是
國際慣例的 一個中國
是指 mainland china / hong kong / taiwan 及其附屬島嶼
屬於同一主權的民族國家
現今國際政治原則大多來自二戰盟國
盟國首要就是推翻戰前殖民形態的國際局勢
台灣由日本統治的原因 是罪惡的
所以台灣屬於中國這個主權民族國家
現今多數國家認為
中國唯一能行使主權的代表是 中華人民共和國政府
台灣只是另一宣稱代表中國主權的 中華民國政府 統治
所以
政治現狀是台灣主權仍屬於中國 並沒有獨立
只是一般人弄不清 主權 與 統治 的不同
--
http://showtv.ctitv.com.tw/v/watchme/20160527/22167
蔡英文於2009年接受電視台專訪時說:台灣以中華台北稱謂
等附屬主權的形式參與WHA,根本就是矮化。
https://www.youtube.com/watch?v=p8W065OTGOw
蔡英文於2016年當選總統後說:中華臺北稱謂上沒有矮化問題
--
你可以叫國民黨採取這一套論述
所以菸狼民進黨又在抄?
說實在的連在國際法上"中國"是什麼鳥
什麼性質都有問題,UK政府代表不列顛
國?US政府代表American?根本不需要,
為何扯到中國,就要分層次?
要組中華聯邦了嗎
說世界上有一個國家叫中國,在國際法
上有一個主體資格,可是中國的國家四
要素,隨便PRC和ROC自己定義,而且PRC
和ROC都屬於一個中國!?
畸形的腦死論述。東西德南北韓的狀況
不需要套這種話術,連吵政治口水都可
以吵其他更有建設性的議題
8
[轉錄] 國民黨FB 中華民國是主權獨立國家中國國民黨 KMT 中華民國是主權獨立國家 請中共當局勿再掩耳盜鈴 中共國台辦發言人馬曉光今日竟然宣稱,「中共當局1949年已經取代中華民國政府,成為 全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對臺4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。3
Re: [問卦] 韓國街訪:台灣是獨立的國家可憐阿 台灣自己一直在尋求他國的認同來加以慰藉自己 可是呢 執政黨的黨綱寫了什麼勒? (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大- 中華民國是主權獨立的國家 所以台灣實質就是個主權獨立的國家,國號就叫"中華民國" 大陸被共產黨佔領,中國也已經是一個主權獨立的國家 問題來了,台灣倒底是要從哪獨立? 是被中共統治,所以要脫離中國統治而獨立?
2
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉先說說台灣關係法是誰的法律? 《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關 係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所 有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米1
[討論]否認的同時參選中華民國選舉的邏輯?有人或政黨嘴巴上否認中華民國對台灣的主權 然後身體很老實的參選中華民國在台灣辦理的選舉 這樣的邏輯是不是有矛盾啊? 嘴巴上否認 身體倒是很誠實的承認中華民國對台灣的主權 因為啊1
Re: [討論] "中華台灣國"有搞頭嗎?我建議改國號為: 中華人民共和國台灣民族地方武力特別行政區 先別急著噓我 請耐心地看完我的解釋 1. 反正政府已經間接承認我們是 中國台灣 了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念