Re: [討論] 認真問,取巧芯真的穩贏嗎?
會不會穩贏不知道,
但至少
因為噹許淑華簽到事件,
徐巧芯把國民黨內部深藍死忠票,
不滿初選時攻擊費鴻泰太過的聲音給消除了大部分。
然後對那些無論如何,
都會投給國民黨的選票來說,
只要可以幹死民進黨的人,
他們就是會支持。
特別是所謂深藍死忠的選票。
新竹市市長選舉就是這樣呀。
當初前新竹縣縣長范振宗上節目就說了,
高虹安穩贏的,
因為後面有一堆深藍的選票,
到時會灌給高虹安,
原因很簡單,
對深藍的選民來說,
只要可以幹掉民進黨就好,其他不重要。
引述《gerund (動名詞)》之銘言:
: 身為曾經的藍軍 越來越不能苟同取巧這種戰狼打法
: 要記得台灣人多數是敦厚善良的
: 太過咄咄逼人的話
: 實在會引起別人反感
: 上一次費鴻泰和許淑華只差3%
: 取巧在這深藍區沒有基層組織
: 只靠空戰贏的機率大嗎????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.173.96 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欸,你怎麼看顏寬恒繼續參選?
→
難道台中就只能被貪污犯把持著嗎
→
白藍畜:寬狠仔的4當然政治迫害 1定要
→
下架冥禁黨
→
合理,跟顏寬恒一樣
噓
好像說服我了,土地的主人怎麼可能會貪
→
污,說貪污的肯定是被騙了。
噓
為什麼台中人要關心台北市選情呢?趙
→
少康不是才開示嗎?關你X事。
推
同區議員:
→
他這一屆沒選上就什麼都沒啦。
→
其他議員就可以出頭囉
→
顏粉你不對土地的主人表態一下?
噓
只要能幹掉民進黨,顏公子被起訴一
→
樣挺對吧
→
??
→
綠畜党做這麼爛,別怪人家賭爛票好拿,檢討
→
自己ok
→
可是費哥支持者都要去郊遊a
→
太哭了,剩下??可以回嘴
推
這裡一堆人有夠急,徐有說她會先去瞭解實
→
情再出來說,黨要直接挺那是黨的問題,和
→
徐無關
推
你想多了 並沒有消除喔
→
想太多了 你一定不認識費委員周圍
推
期待徐的說法,希望別等太久。
→
罵費成這樣 覺得費的支持者會投妳?
16
[討論] 新竹是怎麼跳脫藍綠的?從台灣選民結構可以知道藍綠不管派出西瓜還是香蕉, 都一定可以拿到基本盤的選票, 即使不造勢、不辦選前之夜, 基本盤大致上都可以守住, 但是這次新竹國民黨是怎麼流失基本盤的?12
[討論] 費鴻泰穩贏的辦個鳥初選幹嘛一個月前大家要徐巧芯去挑戰吳怡農 她偏偏不想去 還說自己是偏信義區的 我就找一下目前國民黨在「信義區」得過最高選票的候選人8
[討論] 反綠大聯盟的票數穩贏嗎?想問大家,如果我們定義不會投給民進黨的票,就統稱為「反綠」的話… 那麼數量肯定遠超過會投給民進黨的票,那不就幾乎穩贏的嗎? 如果這樣的話,國民黨最高指導原則應該是要想辦法說服柯文哲不要出來選總統… 這樣才可以集中反綠大聯盟的票,一舉擊敗民進黨才是啊? 如果只有國民黨vs.民進黨4
Re: [新聞] 民進黨24年來無法拿回北市 林佳龍直言:其實這次台北市長選舉民進黨大有可為 光看立委席次 民進黨收服了內湖南港區 又攻陷萬華 台北立委席次已經佔了一半 公投、罷免、補選連戰連勝 根本勢不可擋X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票5
[討論] 你覺得反綠大聯盟的票,誰會搶得比較多?國民黨雖然一直喊下架民進黨,但也沒說誰要上台... 目前台灣的選票結構中,深藍的票應該都是死忠會投國民黨。 至於中間游移票裡有一些是對政治沒什麼興趣,不見得會出來投票,就算了... 其餘中間票,應該有一部就是討厭民進黨的反綠大聯盟選票 你覺得未來國民黨的人,跟柯文哲兩強競爭,要一起搶反綠大聯盟的票,誰會搶到比較多4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)3
Re: [轉錄] 蔡詩萍-台灣當然該向安倍降半旗致哀為了選票極大化 民進黨都可以拋棄深綠台獨族群 偏偏國民黨就是不敢放掉深藍統一掛 我想唯一的差別是 深藍的死忠度不夠,真的會不投票1
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?泛綠選民就是這麼死忠啊, 看看南投補選,前縣長惹毛深藍選區選民, 深藍區選民寧可民進黨上,也要下架前縣長。 還有一樣執政末期, 2008謝蘇配依舊拿得到544萬票,41.55%得票率,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?