[討論] 政治上一加一不一定大於二
最好的例子就是連宋配
2000年宋楚瑜36%，連戰23%，結果2004年兩個加起來也沒有59%啊
最後只有49%多，還是敗給阿扁了。
很多人一直拿說希望政黨輪替的人有60%來說只要在野陣營合作必定會贏
但別忘了選民的感受是可以千變萬化的，尤其年輕人最不受控，你要年輕人乖乖的
聽你政黨的話去投一個你本來不支持的人，這難度真的很高，也有民調顯示
在野陣營三人一定不會移轉自己支持的都超過五成，這樣林林總總加起來穩贏嗎?
真的政治不是數學，機關算盡反害了卿卿性命。
更何況國民黨跟民眾黨為了立委選舉要怎麼合?
所以郭董不要再裝懂了，政治是很危險的，你還是回鴻海去吧
更何況你老是要當大哥，不讓你當大哥你就鬧，這樣誰會服你啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.50.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2004年用2000的數據
推
對阿 而且會有抗性 來了A走了B
→
不是兩塊這麼簡單加總就好
→
照這邏輯川普應該選上了 很多綠營名嘴也
→
不會醜態畢露
→
阿扁幹了四年 綁樁綁了四年 還要靠兩顆
→
子彈
推
恭喜賴神躺著選
→
賴就是沒有躺著選啊，你以為他在睡覺喔
→
賴這大半年都在整合跟拓票，開出來絕對
→
不會只有40%啦
→
簡單講 不能把沒表態的都算成自己的
→
同意
→
那這個加上這個，能不能站著把錢掙了
推
數學連集要扣掉交集的部分
推
過四年可以這樣比？
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
8
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕人不是正在離開民進黨 而是已經離開了 都會區這個情況更是明顯 為什麼離開，因為年輕人希望的政治，公平正義擺第一 以前抗爭國民黨的年輕人3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠，沒辦法找到報導佐證了，但當時三大報（自由、聯合、中時）大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」，最終調查結果，三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統，是否很有膽識？大家覺得呢？雖然事後諸葛，勝敗論英雄！ 但當時2000年，還是國民黨一黨獨大年代，說真的，在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選，雖然聲望很高，民氣可用，但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統，也需要很大的勇氣吧？！3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。X
[討論] 若政黨輪替失敗，南投人必須反省自從去年1126在野陣營大獲全勝， 接著幾場選舉在野陣營均延續氣勢， 如嘉義市長延期選舉、台北立委補選等， 這氣勢一直到南投補選被南投人切斷了， 也進一步造成塔綠班的氣勢大振，民調回升。X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題，政黨的價值是什麼？ 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨，但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏？ 現在蔡英文華獨的路線，在七海文化園區肯定蔣經國的過去，這樣算不算是背信那些台獨工
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？