[討論] 政治上一加一不一定大於二
最好的例子就是連宋配
2000年宋楚瑜36%，連戰23%，結果2004年兩個加起來也沒有59%啊
最後只有49%多，還是敗給阿扁了。
很多人一直拿說希望政黨輪替的人有60%來說只要在野陣營合作必定會贏
但別忘了選民的感受是可以千變萬化的，尤其年輕人最不受控，你要年輕人乖乖的
聽你政黨的話去投一個你本來不支持的人，這難度真的很高，也有民調顯示
在野陣營三人一定不會移轉自己支持的都超過五成，這樣林林總總加起來穩贏嗎?
真的政治不是數學，機關算盡反害了卿卿性命。
更何況國民黨跟民眾黨為了立委選舉要怎麼合?
所以郭董不要再裝懂了，政治是很危險的，你還是回鴻海去吧
更何況你老是要當大哥，不讓你當大哥你就鬧，這樣誰會服你啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.50.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2004年用2000的數據
推
對阿 而且會有抗性 來了A走了B
→
不是兩塊這麼簡單加總就好
→
照這邏輯川普應該選上了 很多綠營名嘴也
→
不會醜態畢露
→
阿扁幹了四年 綁樁綁了四年 還要靠兩顆
→
子彈
推
恭喜賴神躺著選
→
賴就是沒有躺著選啊，你以為他在睡覺喔
→
賴這大半年都在整合跟拓票，開出來絕對
→
不會只有40%啦
→
簡單講 不能把沒表態的都算成自己的
→
同意
→
那這個加上這個，能不能站著把錢掙了
推
數學連集要扣掉交集的部分
推
過四年可以這樣比？
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
8
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕人不是正在離開民進黨 而是已經離開了 都會區這個情況更是明顯 為什麼離開，因為年輕人希望的政治，公平正義擺第一 以前抗爭國民黨的年輕人3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠，沒辦法找到報導佐證了，但當時三大報（自由、聯合、中時）大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」，最終調查結果，三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統，是否很有膽識？大家覺得呢？雖然事後諸葛，勝敗論英雄！ 但當時2000年，還是國民黨一黨獨大年代，說真的，在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選，雖然聲望很高，民氣可用，但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統，也需要很大的勇氣吧？！3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。X
[討論] 若政黨輪替失敗，南投人必須反省自從去年1126在野陣營大獲全勝， 接著幾場選舉在野陣營均延續氣勢， 如嘉義市長延期選舉、台北立委補選等， 這氣勢一直到南投補選被南投人切斷了， 也進一步造成塔綠班的氣勢大振，民調回升。X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題，政黨的價值是什麼？ 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨，但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏？ 現在蔡英文華獨的路線，在七海文化園區肯定蔣經國的過去，這樣算不算是背信那些台獨工
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")