Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

ntuwalker 發表於 2022/7/15 下午11:19:36

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁作者

ntuwalker

(潮爽的! )時間Jul 15 23:19:36 2022推噓 3 推:8 噓:5 →:20

PTT推薦

年代久遠，沒辦法找到報導佐證了，但當時三大報（自由、聯合、中時）大致都
有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查

調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」，最終調查結果，三大報大致都顯示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向

基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」，基本都是對連宋不利

只有極極極極少數本來決定投阿扁的泛綠支持者，信了這是阿扁的奧步，而改投連宋或選擇不投票，而當年阿扁只贏0.22%，兩萬多票的差距而已

阿扁至少在槍擊事件中多獲得超過5%，甚至超過8%的有利票

要說槍擊事件對阿扁勝選沒影響，基本上是高估了民進黨當時的能力，當時基本上還是藍大綠小（大約基本盤六成多對三成多，藍營幾乎2:1的絕對優勢）

看一下同年底立法委員選舉就好，綠營馬上就被橫掃

此後長達十年，綠營完全被壓著打，各種總統、立委、縣市長選舉，都是大敗。直到14年太陽花爆發後，才開始進入佳境（但也很快在18年就再度慘敗）

但連宋確實選前也是太過自滿，早早就擺出勝利者姿態；尤其槍擊事發當下，案情完全不明的時候，連演一下都不肯演，直接把問題推給阿扁自導自演，也難怪後來激出一堆本來已經放棄阿扁的綠營支持者；也讓一堆原本認為泛藍有因為史上第一次政黨輪替後而有所謙卑反省，願意給連宋一次機會的中立選民，臨時看清連宋（尤其連戰）的傲慢無能，而選擇不投

說到底，兩顆子彈事件有影響，但連宋自己事發後公關處置不當，也是敗選的因素之一

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: ntuwalker (76.87.112.241 美國), 07/15/2022 23:20:19

→

sunrise200307/15 23:21賣齁懶, 最好是兩顆子彈會多5%票

推

trashpoking07/15 23:21我那個老婆就這樣子被騙了一張總統選票>..

→

trashpoking07/15 23:21我相信真有人會因為那兩顆子彈去投票>。

推