Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票
: 為什麼2004年合體就贏不了
: 反而陳水扁還多快200萬票
: 是這四年陳水扁當太好嗎？

看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴，
就知道扁呂不妙了。
那時的民調都顯示本來連宋應該會贏，但因為兩顆子彈而逆轉。
但感覺這子彈是和賭盤比較有關，
而不是用苦肉計來博同情票。

可是如果你問藍的外省人，絕大部分的都會回答是兩顆子彈害的。

除此之外，也有其它的理由，
一方面也是因為連戰太有錢，
影響有些藍營的支持者不想出來投，
不然第1次宋就不會分得那麼多票。
宋的得票數是遠遠超過外省人人口數，
閩南人和客家人為何會支持宋而不是同是閩南人的前行政院院長？

這一點心理也反映在連勝文的北市長的得票上面，
所以我那時覺得連家的影響力就僅於此而已。

再來過去外省人享受太多的特權和好處，
如過去是一大堆本省人如4、5百人爭搶10個台灣省的高考名額，
而外省人可以只要4、5個人去競爭1個察哈爾的名額。
所以，很多本省人對於特權一事其實是不滿的，

至少陳水扁代表得是本省人出頭天。
在沒犯大錯的情況下，讓本土政權執政，繼續做做看，
應該是那個時空背景下許多人的心理。
至於什麼國務機要費案被抓，當下根本就沒有人知道，
尤其那時已經有狗仔隊了，此外，藍營的政論節目也沒有在04年針對此項猛打。

後來我就領悟到了，如果你是政治人物就算你是裝的，
也要裝窮，不然很難在政治路上持續走下去。
你最多只能夠是中產階級如醫師、律師，
要有辛苦的打拼過程去感動人，
不能夠是很有錢人的後代，不然票不會多。

--

怎麼搞，你教一下。 之後宋想繼續卡位，我想馬也沒辦法， 只是那時宋得回國民黨，卻傻到不回。

蔡的等級遠遠比不上連。

差一點點就表示有逆轉啊。 不然怎麼不顯示陳呂大勝呢？ 如果台灣價值在那時刻真得得到壓到性勝性的話， 那麼817在那個時侯就會出現了。