Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁
很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草,
前面還有一堆事情。
遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體,
本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜,
合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選
(前幾篇有人講他的爭議就不再贅述了),然後宋的興票案也還沒講清楚。
國民黨內部還有馬金一系在扯後腿,
當時馬英九的前勞工局長鄭村棋推出了「百萬廢票運動」,
結果造成當年投廢票就有33萬票,要知道2000年的廢票才12萬票,
等於是多了20萬票廢票,這些當然是投藍的為主,最後兩邊才差兩萬票而已,
可以說如果沒有馬金體系扯後腿,連宋早就當選。
最後就兩顆子彈,當年我還不能投票可是立場偏藍,
可是看老三台最後造勢晚會整個不中立幫藍的加油,
然後整群人在台上暗示民進黨自導自演(尤其趙少康),
那個誰看了都有火,最後的賭爛票就是這樣出來的,
什麼民進黨的耳語攻勢、宣傳車都比不上這個有效好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skyalso (220.138.152.62 臺灣), 07/16/2022 05:18:38
→
最大的助選員 就是陳文茜啊
推
宋的興票案早就說清楚了 是你沒在聽 記者會都花時間說明 是
→
要到府說明才清楚嗎?
興票案直到2005年1月才簽結
推
※ 編輯: skyalso (220.138.152.62 臺灣), 07/16/2022 05:26:39
大家又不看陳文西的節目
推
你沒聽電台的節目嗎
→
你自己說講清楚…. 簽結是法院程序 不是他講沒講清楚的問題
推
星票案,要問國民黨啊
→
國民黨不為興票案道歉,結果要人相信連宋配唷
推
興票案在法律完結後,後來不是還為了錢算是誰的有繼續吵
→
架,哪有真正的清楚XD
噓
廢票3X萬多張裡面,可辨別投票者傾向的,2/3蓋給阿扁
→
1/3蓋給連戰,這是當年驗票結果
→
當年只要不是蓋在圈選欄裡面,一律算廢票
→
選舉要花錢,純粹是宋的親民黨沒錢,連戰才當正的
推
很多南部人接受送但不爽連,當時如果改成送連配就翻盤
噓
還在廢票都投藍喔
1
1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調,但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗,跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門,這些人雖然沒什麼票,但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬,2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援,原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫,一次金3
這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐5
其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%2
以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」3
因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,2
其實影響最大的還是319拉, 但319槍擊的當下也不是關鍵, 而是老K那時候的回應真的是最糟糕的回應法, 直接讓陳文茜在那嘴奇美小護士, 然後讓綠營趁機操作,30
首Po2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下46
Re: [請益] 請問當初台灣兩顆子彈有多慘?這時候老人就可以出來幹古一下了 分享一下當初怎麼充滿熱血 一心想當少年股神 腦中想著我跟別的投資人不一樣的心路歷程了.. 2000年3月那時的三王鼎力大選 的確不是太多人看好阿扁會當選 畢竟國民黨執政很久了 不過後來開票出來就真的政黨輪替了 本來想說這樣只會對股市有點衝擊 沒想到當晚的馬李之爭和有人站在舞台上說要去提當選無效之訴 後面的紛紛擾擾 導致整個股市風雲變色 一路跌了好幾個月 剛拉了一下線圖 大概跌了52%...5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴, 就知道扁呂不妙了。 那時的民調都顯示本來連宋應該會贏,但因為兩顆子彈而逆轉。 但感覺這子彈是和賭盤比較有關, 而不是用苦肉計來博同情票。X
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁老人出來回憶一下 不是馬上推給自導自演 當天我還記得320星期六投票 319我騎車載女友去車站他彰化人要返鄉投票 送完女友後我機車停在開封街附近
81
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家63
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎20
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎?爆
[討論] 今晚的新台派上線15
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了40
[討論] 國蔥像哪個歷史人物?27
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲14
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論13
[討論] 小草484有點玻璃啊爆
[討論] 小草現在情況真好笑11
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎?11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票10
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號43
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了8
[討論] 柯文哲還不出來哭?10
[討論] 哭 昌 珊 婊 四人哪個比較像三家性奴9
[討論] 阿北要變林昶佐第二了?8
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?30
[討論] 給小草的容積率課程5
[討論] 柯文哲台市長八年應該主導權早就被架空..7
Re: [討論] 國蔥像哪個歷史人物?44
Re: [討論] 今晚的新台派上線11
[討論] 為什麼黃國昌能力壓柯文哲母姐會?4
Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD3
[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???