Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票
: 為什麼2004年合體就贏不了
: 反而陳水扁還多快200萬票
: 是這四年陳水扁當太好嗎？

1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調，但是主流的那幾台還是連宋大贏一直洗，跟去年八卦版四個同意一樣。

2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門，這些人雖然沒什麼票，但是2001年立委選舉還是拿了快80萬，2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。

3.一次金改成功切斷國民黨的金援，原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫，一次金改把這些將來的金融未爆彈拆掉引信的同時也連帶讓國民黨少了很多資金來源。

4.宋省長效應消失：本來2000年時蠻多綠營支持者是看在老宋的政績牌上投他一票的，但是2004時宋選擇當國民黨的副手那就不好意思了。

5.兩顆子彈 這個其實只是催綠營票的效應，對於藍轉綠效果其實沒很大，藍營頂多不投，但不會轉投綠營。

阿扁當年也算有政績，不過幾乎都還在進行中，高鐵.雪隧. 員山子分洪道都是第二任才完工的,而且當時產業外移造成失業跟不景氣，很難說做的有多好就是了。

--

對 當時做的時候還被紅藍統媒聯手罵說搞政治鬥爭不管人民死活，忘恩負義（阿扁小時 候領過農會獎學金） 以現在的觀點來看是好險那時候就拆彈成功，不然中國河南的事件會在台灣提早上演。