Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言：
: 很多原因啦，一堆人說兩顆子彈，但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草，
: 前面還有一堆事情。
: 遠的來說，2000年連宋殺到見骨，然後2004年就說要合體，
: 本來就不可能1+1=2，而且2000年連戰選輸宋楚瑜，
: 合體再怎樣也應該是宋當正的，連戰這種人爭議超大本來就很難選
: (前幾篇有人講他的爭議就不再贅述了)，然後宋的興票案也還沒講清楚。

這種快20年前的事情根本無須再爭論

道理非常簡單，因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多

也難怪廢票會那麼多

2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張)

2004年那次剛好我退伍隔天，魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐

然後吃完回家爽玩WOW
管他扁呂到底有沒有被兩顆子彈打死，也不想管連宋他媽媽嫁給誰

: 國民黨內部還有馬金一系在扯後腿，
: 當時馬英九的前勞工局長鄭村棋推出了「百萬廢票運動」，
: 結果造成當年投廢票就有33萬票，要知道2000年的廢票才12萬票，
: 等於是多了20萬票廢票，這些當然是投藍的為主，最後兩邊才差兩萬票而已，
: 可以說如果沒有馬金體系扯後腿，連宋早就當選。
: 最後就兩顆子彈，當年我還不能投票可是立場偏藍，
: 可是看老三台最後造勢晚會整個不中立幫藍的加油，
: 然後整群人在台上暗示民進黨自導自演(尤其趙少康)，
: 那個誰看了都有火，最後的賭爛票就是這樣出來的，
: 什麼民進黨的耳語攻勢、宣傳車都比不上這個有效好嗎？

--