Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

Rattlesnake07/15 22:51文西199x年還是建國妖姬 那時反出dp還沒幾年

Hohenzollern07/15 22:52我國七次總統大選發生了二次輸不起的暴動 都是死忠

Hohenzollern07/15 22:52欸老藍蛆在亂

berryc07/15 22:54319是激出原本不投票的出來投阿扁，可沒讓連宋票跑掉

FoRTuNaTeR07/15 22:55如果陳水扁當選後有重用陳文茜會不會不一樣？

berryc07/15 22:55連宋那個吃相太難看把中間選票趕走才是重點

FoRTuNaTeR07/15 22:55當初陳水扁為什麼冷落陳文茜？

Rattlesnake07/15 22:56扁扁兩千年本來就是撿到的 本來也預期2004他會下來

Rattlesnake07/15 22:57畢竟那時立院也都藍的 很多都覺得綠只是曇花一現

perec07/15 23:01228牽手護台灣之後，民調交叉，綠營就認為會勝選

Cosmoswalker07/15 23:01你這說法法院不採信，而且AIT的民調可不是開槍後才

kterry0107/15 23:01中間票其實還好，讓不想投的綠營有動力去投才是最傷

Cosmoswalker07/15 23:01做的

perec07/15 23:01美方319之前也估扁贏3萬票

Smoltzy07/15 23:04牽手護台灣之後民調就交叉了，槍擊案沒那麼重要

perec07/15 23:04藍營高層319前也透露扁會小贏0.5趴，6～7萬票

Smoltzy07/15 23:04槍擊案讓綠的被激出來，藍的也一樣被催出來

FoRTuNaTeR07/15 23:05對啊，有沒有319並不會影響，主要是連戰聲望風評問題

perec07/15 23:05綠營估扁贏1趴，約12～13萬票，藍營估扁贏0.5趴

perec07/15 23:06美方估扁贏3萬票，這都是319前就知道的

Hohenzollern07/15 23:19公視有做紀錄片 中選會一開始就是陳水扁領先

Hohenzollern07/15 23:19當時的中視還是黨產 中國國民黨的計票中心從下午五

Hohenzollern07/15 23:19點多就是陳水扁領先

ntuwalker07/15 23:22講牽手護台後民調交叉了的，要怎麼解釋此後十年綠營基

ntuwalker07/15 23:22本都是慘敗的選舉結果呢？

ntuwalker07/15 23:24四樓的看法不盡然正確，連宋的票不會直接轉投阿扁，但

ntuwalker07/15 23:24連宋公關處置不當，確實流失不少原本要投他們，而轉為

ntuwalker07/15 23:24不投的那種淺藍選民

Hohenzollern07/15 23:32慘敗十年XD VPN台灣人不知道2010大選總票數是民進

Hohenzollern07/15 23:32黨贏噢

Hohenzollern07/15 23:33沒有一顆子彈 台中甚至新北都會是民進黨拿下

ssn132107/15 23:38民進黨沒10年都慘敗。2010南、高大勝，新北、台中小輸。

ssn132107/15 23:402012總統大選拉近到80萬票差距，馬英九還搞出一個沒罪的

ssn132107/15 23:40宇昌案

Hohenzollern07/15 23:44民進黨慘敗頂多就是2005大選到2008大選這段期間

perec07/16 00:28某vpn雲台灣人真會瞎扯，2010年民進黨總票數贏被你說成慘輸

perec07/16 00:292012年輸80萬票也叫慘敗，那朱輸308萬票、韓輸265萬票叫啥?

perec07/16 00:31民進黨慘敗就2005、2008、2018這三次