[討論] 就算有10%的人確診又怎麼樣?
社會上就已經有八成的人打過疫苗了,
而且病毒版本和2年前相比沒那麼毒了,
我不明白很多人確診是會怎麼樣?
有什麼好大驚小怪的?
所以去年底我就覺得該逐漸改成共存,
因為社會的現實面如有些人不守規矩,沒有在所有場合戴口罩,
又愛去一些情色場所,政府也沒辦法去管得到,
加上有無症狀感染者,所以有隱形的傳播鏈再加上變種後的傳染力高,
目前守不住也是在情理之中。
我只是擔心12歲以下沒打疫苗的孩童該怎麼辦?
因為專家考慮到小孩不適合打的那些理由也是有道理的。
所以到底讓他們打還是不打仍然是個難題。
反正就看日韓怎麼應對,他們確診那麼多人還不是沒事嗎?
等於就是說在有疫苗護體的情況下,
大家都不約而同地想走英國2年前的那條道路。
至於快篩試劑也只有在初期有用,
因為早一點篩到確診者,讓他們早一點就醫或是與家人隔開可以降低傳染率,
但是一旦發展成好幾倍數的大規模成長時,感覺上超出一定的人數,
如3、4 百萬人以上,知不知道眼前的這位是不是確診者,似乎也失去的意義。
所以目前對於這議題是持中性的態度,不會想過度的苛責政府。
--
.....上次有公布過年齡別的疫苗接種比率吧
長者疫苗接種率是個很麻煩的問題...
一堆奇葩一直擔心小孩
重點是70歲以上的長輩,好嗎
我們目前長輩接種率連韓國都比不上
更是遠遠遠落後紐西蘭
小孩不會死好嗎
就長者脆弱族群疫苗覆蓋缺口啊 一爆拖垮醫療
反正要有共識啦,長輩不打的,就拜託放棄急救,不要佔用
醫療資源
所有病毒都可能讓小孩重症,跟有沒有疫苗無關
小孩得重症的機率可能比疫苗嚴重副作用的機率還低
https://youtu.be/qvDGrEvrmsk?t=1307 兒童染疫風險低啊
...放棄急救這個有難度吧 張上淳講過有病人簽DNR的狀況
怕的是小孩帶病毒回家,爺爺奶奶抱孫子一起中
老人免疫遲鈍 年輕人正常 小孩免疫過於敏感 所以老人最危險
然後就有媒體就開始追殺張副了...
輕症多 就是這樣 才會糾結 疫苗副作用和重症死亡風險
如果小孩重症多,打疫苗就不用那麼糾結,先打再說
醫療崩潰之後,只會拜託這些不打疫苗的放棄急救啦
偏偏就是小孩重症少,疫苗只好減量避免副作用太強
不打疫苗的長輩,尊重他們的選擇,但後果也要自負,沒道
所以免疫過度如前過敏板板主 絕對是很安全的
理為了他們去管制其他人的生計
媒體還追殺勒,病房塞滿這些不打疫苗的老人,你也會拜託
他們放棄急救的
問題是說很簡單 到時有重症 不能見死不救
最好是慢性病不適合打疫苗啦,自己幻想的啦
正在治療的癌症患者都可以打疫苗了
不要插管阿,不要太積極,就不會佔太久病房
沒有不能打的疫苗 有慢性病 染疫重症風險高
慢性病的更要打阿 你免疫反應弱都要打 把抗體撐起來阿
染疫的病程說真的也有很快的...
解封的英國 老人施打率百分百 就是這樣 就知道黑疫苗
打死人的有多夭壽了
像你這個呼吸道免疫過度的人 反而不用打疫苗
也不夭壽啦,因為最後他們只是苦到自己
連嬰兒餵奶噎死都可以說是因為媽媽打疫苗了
百分百? 會不會太唬爛
你就知道這個國家的醫療常識有多薄弱
紐西蘭也將近100
不唬爛,黃縱寧影片都有說
小孩沒可靠的疫苗打 有任何1個有不測 政府都沒理由卸責
台灣死的人一定不會少啦,大家要有心理準備
韓國老人疫苗覆蓋率比台灣高,都有百萬分之7死亡率
高端那個你要先證明因果關係阿,先後關係不代表因果關係
,天才
就是這種如原PO錯誤觀念的 就是疫苗接種缺口 尤其對脆弱
族群 拼覆蓋率無用 要補上這缺口才有可能解封(如英國)就
是搞到全民在等 怎麼不夭壽?
今天小鬼打完疫苗死掉,你也會覺得是疫苗的關係啦
納豆打完疫苗中風,你也會覺得是疫苗關係啦
沒邏輯
幹嘛等,現在已經不等啦
台灣反正就是給大家打三劑,也沒多等多久啦,本來就是現
在最適合開放
不打疫苗怪誰 ?不想為了老人陪坐牢,想出國
若真的是疫苗造成不良反應 政府會負責
不需要說服所有人阿,反正不打疫苗中重症的是他們自己
自己家人有打就好,其他人拜託記得放棄急救,不要佔用醫
療資源
美國有報告阿 小孩致死率百萬分之25 打不打疫苗都差不多
政府大概很難直接說沒打疫苗的老人請準備向心愛的人告別
沒打疫苗的哪知道什麼啦,根本沒什麼意識了
是晚輩要記得放棄急救
都等了半年一年,不打真的就是不打了
一家之主要買保險阿,不然勒
難道人生只有打疫苗會死掉喔,天兵
這病毒就衝著 免疫反應慢的族群 下殺手 也算是物競天擇了
天兵ww
阿,是天才
國外小孩的數據 很大 除非人種問題 致死率就不高
要人家放棄急救不可能啦 所以我就說啦 想快點補上脆弱族
群疫苗覆蓋 公布殯葬處理遺體能量 超前部屬
93你講話總是這麼直接,我喜歡
台灣鐵定死得比韓國多吧 光胖子.洗腎人就多
還沒說領終身俸躺醫院的活死人果樹
家裡長輩不打疫苗,晚輩還不知道要放棄急救?!!!怎麼
可能啦
不然勒,晚輩沒那麼孝順啦
長照悲歌看的還不夠多嗎
小孩後遺症也是會擔心
多準備點棺材倒是真的需要超前部署,不過這個業界自己有
概念吧
殯葬業總不好跟保險業一樣,對共存狀況外
更正 百萬分之25是英國報告 不是美國
不然勒,怕一家之主死掉,除了買保險,你有其他招嗎
其實台灣一年本來就要死18萬人,棺材應該夠的
生小孩了,還那麼沒責任感
養小孩好歹意外險都要1000萬起跳
壽險來個300也是基本而已
不過我看不太懂 原PO要表達什麼????????
40歲扛全家生計的人不買保險,我只能說腦子不太好
壯年,意外險最多是正確的,因為這種風險大保費低
對啊,1萬元買1000萬保障
不要買什麼終身什麼回本,其實保費不會太貴
真的因為疫苗走,政府賠600萬阿
你怕老人有副作用 好歹打高端阿 然後你又因為顏色問題反高端
又是講不過開始扣帽子,笑死
什麼貨色?有責任感知道要買保險養小孩的貨色嗎
我跟93在跟你說壯年買意外險最划算,你在那邊跳針dpp
連政府已經賠過600萬的案例都不知道,就知道新聞看太少
啦
已經扣帽子.....自求多福吧
然後意外險跟壽險不同,William2001你懂嗎?
壽險真的貴,不過我是女生,很便宜,哈哈哈
100萬才700元
意外險保費低到靠北,但保額高到可以照顧妻小的。
政治責任能當飯吃嗎,天才
你跟妻小說我已經叫民進黨負起政治責任了?!
有屁用,還不如隨便留個幾百萬
而且意外險還可以照顧自己阿,最怕沒死殘廢失能的
他就不是來討論什麼壯年過世,那是他罵政府的藉口
可是他連疫苗身故賠600萬都不知道,是討論個屁啦
我建議至少要懂一點保險,尤其是傷害險
真的跟他討論「一家之主死亡風險」就開始扣帽子了
政治責任給妻小當飯吃,哈哈
因為他不是來討論只是想噴想發洩啊
一堆人一年也存不到50萬
請問您期待政治責任做法?藥害救濟不夠 還要啥?有別國更
好例子提嗎?
對疫苗沒信心 地方首長甚至正副總統都帶頭打了 還想如何
?
我本來也反高端 但疫苗在歐米控跟十天假前面一律平等 也沒啥
好爭了
不多啊,因為他們又不是因為疫苗死的
會講這種話的人就是自己不是一家之主的人
原來如此
所以也沒有風險概念,只會活在想像的極端裡面。
想說怎麼有奇葩要給妻小拿政治責任當飯吃勒
你從來沒投過民進黨,是要他們有什麼責任啦
壯年最大風險是意外,死或殘都很麻煩,所以保額要高
不管他們好不好,民進黨在你的世界裡面,一直是負責政治
責任的,不是嗎
真的腦中只有選舉,可憐哪
我跟93在跟你談大海,你在那邊執著漱口杯
還好啦,還好不是真的有小孩
任何醫療行為(用藥 手術)都有風險 所以期待一旦出事 醫
療方要負擔病人全家一切? 若您水準如此大概懂了
拔個牙都可能出現麻醉過敏反應了
你很有名嗎?我是真的不認識,哈哈哈哈
william2001你水準立場怎樣大家都熟,裝中立省省吧
好奇原PO很懂政治責任 的具體做法
年底縣市長很重要嗎?喜歡投票教訓自己的市民又不是沒看
過
三句不離選舉,地方選舉民進黨本來就不期不待
高雄選韓國瑜,台北市選柯文哲
籃色選民在談論道理時是在鬥爭別人用的 不是在想解決問題
阿不就很有政治責任,天才
重點是要有邏輯阿
吵架沒邏輯就沒樂趣
你今天清零到年底,民進黨一樣大敗啦
不玩了,你們早點睡
全台灣絕大多數議長都國民黨的,地方選舉dpp就是爛
真的不好玩
我想看北龍中何
台北黃珊珊台中盧秀燕都穩的
不是阿,國外都已經示範給你看了,臺灣也晚好幾個月要共存
了,政府還在走一步算一步?超前部署的東西和步驟到底在哪
?
其實你跟台北人講管碧玲邱議瑩很無感
那就不是全國性政客
羅智強鍾小平還比較全國性一點
william2001有空來北台灣走走吧,世界跟你想的不同
住南部又討厭民進黨,一肚子怨氣只能在網路上噴也好
小孩裸奔也比他們爸媽打三劑強,我都懷疑這病毒會不會是中國
設計用來處理五險一金的問題,只是不小心蔓延到全世界
超前部署就是笑話…國外都做給你看了,然後什麼都沒準備。
快篩勒?買不到啦
大家都知道老人不愛打疫苗
但政府搞個健身房三劑
一直要年輕人打幹嘛
要疫苗的時候沒疫苗
要快篩的時候沒快篩
宣傳疫苗倒是非常熱衷
內用沒有比健身房危險,這真的很好笑。到底有什麼科學依據
啊
控制疫情 就是靠疫苗啊 阿不然做啥?
O版武漢肺炎平均死亡率大概千分之一 台灣採全死因認定 可
能可以高到千分之五 但兒童染疫死亡率也只有老人千分之一
基本上幾十萬個兒童染疫也只會死一兩個 台灣現在少子化
根本也沒那麼多兒童 全部給你得一輪看會不會死超過10個
擔心兒童根本杞人憂天 相對來說 如果老人全部得一輪少說
可以死三四萬個 反正老人就是白吃社會福利又沒有產值的寄
生蟲 說真的能死多少 國家就賺多少 像美國那樣死一百萬個
根本賺翻了 之後幾年應該會國力大增
無用政策 搞旅行團跟健身房最好可以控
https://youtu.be/qvDGrEvrmsk?t=1307 看死亡率 小孩「
裸奔」和30歲打滿三劑 機率一樣 就是這樣 讓一堆父母糾
結是否給孩子承受副作用
還有 既然怕小孩「染疫」政府不就準備好了 保護力好的疫
苗 準備施打 還要啥?
可以不健身但是不能不吃飯
傳達正確知識比煽動家長恐慌更重要
從頭到尾 會推文的 壓根沒在講政黨 選舉 啥支持者... 認
真談專業數據知識 理解T董講的「邏輯」 了 BYE
竟然承認自己不是817XD
修正 是quiet93板友推的「邏輯」
柯文哲喊共存的時候,你們綠營政黑拼命罵,現在就乖乖承受
後果阿 嘖嘖,等著看陳時中被拿來祭旗,恭喜林佳龍出線
何止10%阿北說會有1/3
只要死的不是我家人的態度...我只能希望你跟你家人都可以
好好保重
不看數據是要討論什麼
覺得自己打臉別人XD
所以你買了幾張確診險?
還講的自己多早就知道一樣,天才
要越快度過這波,就要台灣人不要妖魔化確診隔離的人
韓國都2-30%得了,聽到身邊有人得跟聽到有人重感冒一
樣,這樣才比較快度過
那種心臟換好幾根支架的要怎麼打疫苗
主要是老年高危族群第三劑,omicron可能不會要他們的命
,但併發症卻可能會讓他們掛掉
奇怪的是超前部署 然後走美日韓老路吧
封半天 結果證明自己是最落後的那個
健保趕快倒一倒就支持共存 你各位能夠沒有後顧之憂地
染疫 是靠著壓榨醫護來的
我是覺得小孩子沒打疫苗前,不開開放邊境
又怎樣?你問中央啊 在怕什麼 怕選票啊廢話
而且是誰妖魔化確診的 不就是民進黨跟蔡政府?整天堅
持清零 說什麼雙北超爛 尤其是陳78 像看到鬼一樣匡列
後果是什麼 就是全民無法容忍確診者在身邊 因為中央已
經定調要獵巫獵起來 現在要轉彎太慢了
不看數據在那邊一直凹
10%確診 會有多少人被匡列隔離?? 要付出多少社會成本
防疫措施沒加嚴,15%真的是太小看BA.2
大家一起遶境掛香,一起享受病毒的溫床
其實很多人還是有清零魂
去跟CDC講啊
會死一堆人 然後KMTMD會爽翻天 就這樣
看你也不是多認真在討論,每個回話都在講選舉而已
差別是6個月前你會被說是4%,
6個月後,你會變成塔綠斑
朋友家長輩90幾失智癌症臥床也沒打,直接講上天堂是全家解
脫,不是每個都能打的
你家大大小小從現在開始都不要出門就不會死了!
腸病毒的死亡率比Omicron 高了不知道多少,到底為啥
要特別擔心這個病毒對小孩的影響?
藍白就是能清零時喊共存,試共存時喊清零啊
其實我覺得民眾沒有特別害怕 只是覺得麻煩
我只擔心小孩不擔心老人 老人自己可以選擇打不打疫苗,
不打風險自負,小孩自己不能選
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用68
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實我忍了很久不想對這個議題發表意見,但是我還是想要澄清一下。 1.我有打2劑高端 2.我年收入200萬左右,應該不會太低 3.基本上我從來沒投票給民進黨過 說這些只是想跟一些人講,我沒有很笨、也沒有什麼精神障礙、工作也很正常、收入也不XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2146
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗11
[問卦] 為何有共存仔覺得沒打疫苗的人死了活該?先別急著噓 我看ptt或是FB上甚至是身旁的朋友 不乏有這種激進派共存仔 真的那麼想 認為全世界都走向共存了 縱使確診了也只是小感冒
83
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?58
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊60
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板35
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標32
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦28
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?25
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了23
[討論] 大餅的包包,又說謊了哦?18
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD14
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店14
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?11
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要12
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
[討論] 900指控的網軍在中部7
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智?9
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要