[黑特] 欸不是，柯真的要回去抱同溫層？
老實說政論節目我看了一些
民眾黨的來賓都很年輕
在政府預算使用、議會流程等
很多一聽論述就是經驗不夠
常常被藍綠那些老屁股來賓洗臉
這裡絕對不是批評民眾黨團論述差
而是別人藍綠幹了10年以上老議員
你的發言有錯會被糾正很正常
誰沒菜雞過？
每個人都是從0經驗慢慢學
才能在邏輯上越講越好
你多上幾次節目，被指正從中學
最快3個月你的論述能力就會變強
現在民眾黨團只因為去政論被洗臉了幾次
就決定退守同溫層
還回去抱館長？
放棄的太快了吧？
選舉要退守同溫層，過往都是往下
你不去辯論、自己在家歌舞昇平
跟投降有什麼兩樣？
--
市政上議員還不錯，但全國議題就沒戰力了
有錯？！ 已實槌尼4塔綠側翼1450無誤
一直被洗臉 不如找館長取暖 一起罵民進黨
師傅不會錯 有錯的話 一定是They的錯
再不上R館取暖，連同溫層都會罵偷拍走光
阿北不知道，知道的話就會擋下
國民黨民調第二才是事實
高大上優質頂流層峰社會菁英柯粉會錯？
他現在就藍綠都拉不到票了
今天晚上要定調拍到走光是可以的，只要背
景有小女孩，走光怎麼拍都無所謂
國民黨基層動很勤 師傅黨太虛
不過被洗臉洗到後來就會進步，李正皓辯護軍
宅案被洗臉到現在他洗人家臉，只能說柯黨格
局就這樣
全部只想打不分區 沒人要打地方戰 你
跟我說這黨需要啥論述？
媽寶：他們都七戶偶啦！ 哭哭~
狗一般都吃狗屎啊 所以柯狗行動合理
民眾黨一堆都是從網路捧出來的,而不是跑基層
那些東西你讓柯來講可能都會被海扁
，但是柯被保護得很好，雖然失言會
被媒體K，但不會面臨當場被反駁的窘
境
得來的,底子太虛,被洗臉很正常
再講就是愈打愈多 你們都是綠營側翼網軍
這又不是第一次發生了 XD 第一批的
小牛學姐也是被打爆就消失了
偏偏被洗臉後,還是選擇回到網路被柯粉們捧的
舒適圈...外面世界太險惡,還是上網罵塔綠班好
我看你是不懂哦 擁抱館長那是幾百萬
的票，館長說的你不信，難道你要信藍
綠？
what doesn't kill you
makes you stronger
其實立基點的問題就在第一個開砲的是工
會，你們支持者沒事去戰工會幹嘛？
上網罵罵塔綠班就有一堆人附和你按你讚,幹嘛
八卦那套拿去現實就是被主持人洗臉啊
跑基層聽民眾抱怨陳情還要選民服務好累喔
所以個個只想擠不分區,走不出舒適圈嘛
那假設你們的立論真的這麼完美無缺你黨
部就直接開幹工會啊！問題就你知道不能
這樣做嘛！然後館長又沒事亂開戰場。
啥時要學韓玩蓋牌？
難怪每一個都要不分區，區域只有黑道能派
原本想搶其他票源，結果被打爆
你這不是在鼓勵他們回去那都是側翼的節
目？感覺上你也是個側翼
沒用啊～ 民眾黨不是去論述的是去佈道
吵架的
你有沒有想過有些人的極限就是那樣了
信眾法喜充滿
不然？
玻璃看起來很光鮮亮麗，但不能出現一點裂
痕，否則即使沒崩裂，也會讓人越看越醜
館長就義和團團長 柯太后瘋狂粉絲團
時力怎麼就不會犯柯黨那種低級錯誤
李正皓以前被洗臉的超慘，現在可以洗臉
人家進步很多
柯就堅持別人幫他道歉是墊高自已，自已
又常常失言，很難幫他辯護啦！
他們也不是第一次退守了
他還需要館長流量啊
51
[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎政論來賓我目前最喜歡看兩個人 一個李正皓，一個苗博雅 我覺得這兩個人不管是論述邏輯臨場口條都是一流的 正皓哥多了幾分戲謔，苗苗則是帶點不屑 共同點是兩個人都很GY![[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎](https://i.imgur.com/DyyNR82b.jpg "[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎")
36
[黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔柯文哲表示，民進黨「pro war（好戰、偏向戰爭）」，國民黨太畏戰，民眾黨則是 不求戰、備戰、能戰，以達到不畏戰，堅持捍衛台灣的主體性與民主DNA，但和平不到最 後 關頭，也絕對不輕言放棄和平，應該開啟對話管道、化解敵意。 民進黨講備戰不求戰講幾次了36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年，我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護22
[討論] 要選舉了民眾黨還不找人上政論節目??人家國民黨都會固定找元之 子哲 去前進新台灣 新台灣加油 鄭知道了 或是去辣新聞給人家圍剿 畢竟身為在野黨對事情要有態度 相反的戰情室 中天 面對面![[討論] 要選舉了民眾黨還不找人上政論節目??](https://i.imgur.com/V2hX6t0b.jpg "[討論] 要選舉了民眾黨還不找人上政論節目??")
23
[討論] 黃國昌：柯文哲應該排立委不分區第一黃國昌的論述大概是 反正柯選總統贏的機率不高 但柯20%又足以影響選情 如果柯選總統只是為了要拉抬民眾黨的選情![[討論] 黃國昌：柯文哲應該排立委不分區第一](https://i.ytimg.com/vi/M-YTO6GXzbE/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲應該排立委不分區第一")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分4
[黑特] 我發現綠粉邏輯很奇怪餓死抬頭 就是啊 綠粉真的邏輯炸裂 藍綠已經爛很久了 早就一堆人看不下去4
[討論] 柯粉請給我一個投民眾黨的理由民眾黨目前看不出來跟藍綠差在哪裡 說別人黑道 結果自己議員也投黑道 說別人烙跑 結果自己選市長也烙跑 目前民眾黨唯一的論述就是藍綠很爛 但自己常常在接迴力鏢 柯粉能不能給我一個投民眾黨的理由![[討論] 柯粉請給我一個投民眾黨的理由](https://i.imgur.com/M3XOjhHb.jpg "[討論] 柯粉請給我一個投民眾黨的理由")
5
Re: [討論] 民眾黨選得不好????????????????????????民眾黨這次就真的選得不好 而這其實牽扯到民眾黨這次選舉的目標 和民眾黨的目的 到底是要持續經營 還是為柯拚2024提供能量 這是剝雞提過類似觀點 這有在高虹安那吃泡麵還被爆料 應該算友善白營 假如要持續經營 那你就要精英式經營3
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道就是因為選舉後， 看到荒腔走板的國民黨才調整論述啊， 內鬥的內鬥、想選總統就把市政擺一邊， 有最強的人選，卻獲得不了夠多的支持。 這也顯示民眾黨是一個與時俱進的政黨，
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")