Re: [討論] 民眾黨選得不好????????????????????????
民眾黨這次就真的選得不好
而這其實牽扯到民眾黨這次選舉的目標
和民眾黨的目的 到底是要持續經營 還是為柯拚2024提供能量
這是剝雞提過類似觀點 這有在高虹安那吃泡麵還被爆料 應該算友善白營
假如要持續經營 那你就要精英式經營
打出品牌口碑 重點經營都會區 你的支持者集中區
假如要為2024做準備 那就是遍地開花
而這次 就是選擇了遍地開花 但是問題是為了遍地開花
民眾黨付出了怎樣的代價
為了遍地開花 民眾黨 收了 提了一大堆在藍綠排不上位的政二代
或者該說是 藍綠皆不要的政二代
民眾黨常被說寄生北市 這些人 就是寄生民眾黨
來掛個牌看能不能有機會撈個議員
像桃園市 賴香伶來選桃園市長 但是她的兩位助理卻沒被黨提名 都是脫黨參選
而黨提名的都是政二代 這就是新政治嗎
父母推出政二代 裝清新 反正多數網民不會去估狗父母
然後政二代 再掛民眾黨 裝更清新
然後 更慘的點是 在收人的時候 連個過濾機制都沒有
看看那林冠年 怎麼收進來的阿 人品人格過往查過沒阿
忠誠度沒有 然後還直接捅了你好幾刀
然後選後一票人退群 開嗆的
說真的 選後該怎麼清黨 減少黨內內鬼 和有爭議人士都是問題
怎樣留住真的有心的 和以後提名機制 收人機制都需要檢討
說真的 這次的選舉策略可以說是失敗的 而且後患無窮
然後 另一點這次暴露出的問題就是
民眾黨看似聲量很大 空軍能力很強 網路上嘴砲很會
但是他們推出來的人 論述能力都還要再練練
除了柯 高(郭董那來的) 33(非民眾黨)
沒有半個人有任何聲量和攻勢 能去拉抬政黨 然後甚至連去護航拉平的都沒有
然後論述都只有 藍綠都是垃圾 我們推倒藍綠的高傲論述
卻沒實質該怎樣 和你有何不同 你會真的不同 還有務實的論述
變成了 網路上嘴砲很強 但是出來的卻是花瓶 撐不起那空軍聲量
搞到後期 只能龜縮在同溫層 和自己的YT頻道
然後自己的YT頻道也很乾 主要還是其他請來的人講的時候比較有看點
有的時候他們還要用笑來撐場混過去
說真的 民眾黨真的要檢討這次的選戰
不要因為有了新竹 而無視 或是忽略這次選戰的後遺症
--
本來就是檢討的,講那麼多都是白講的
我覺得是這樣啦!!單純就是只靠柯P一個人是沒用的
你要被出征了
整個黨中央有幾個人叫得出名字
更不用說那些選議員的人，除了發言人之外其他沒看過
民眾黨 就只有柯有聲量 和撐得起那聲量 高其實後期有點撐不起那聲量 如果不是藍營棄保 很危險 其他人則是 真的再練練吧
※ 編輯: jojoway (123.241.179.174 臺灣), 12/03/2022 07:45:07林冠年真的很誇張，要是沒發生酒駕被開除，這人長期留
在組織內部應該會埋很多地雷
還有 四叉阿 四叉都那麼臭了 那個誰之前還和他一起...
時力不就有過濾人結果都是些左膠癌 覺得長期經營反而是
要多收人汰弱留強
說真的 這次黨內不清黨 不知道多少個林冠年...
多收人 你要篩阿
不就篩了酒駕仔 結果背骨
左膠癌 和林冠年 政二代寄生 到底哪邊好...
你那哪叫篩 都進來了 還要提名參選竹北市長吧
確實，選了一些亂七八糟的人
你先選人才容易都是同溫層 像陳世軒照政二代標準你不會
選但其實他不錯
林冠年沒酒駕前你又怎麼篩?
另外做自己yt我覺得也不錯 至少練練口條順便宣傳 很乾
沒人看被笑也好過不做 某些小黨不做然後再說沒人關注
陳世軒哪裡不錯? 你跟他本人很熟嗎= =?
選前政見形象那些都好包裝 還沒上任就說不錯= =?
可以給個機會 但真的要吹捧?? 都還沒上任耶
父子一起出征起碼有疑慮就在那邊 天曉得他們在想啥
陳明義建商背景的 是你們最討厭的炒房仔哦
口條形象不錯選戰也肯跑 我在講的不錯都是能不能選上
政二代是他的原罪但也是優勢壓 沒他老爸的椿腳
還有鋪天蓋地的看板廣告他也上不了
沒理由優勢都拿了 然後要別人無視他的原罪吧
質疑原罪優勢幹嘛? 不是在討論選得好壞嗎?能上就ok啊
46
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣![Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg "Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨")
21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉（柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算），既然是第一次就沒有所謂的好不好，因為他們本來就一無所有，所以這次怎麼選都 不算輸，尤其議員部分我認為選的比我想像中的好，高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力，不能太過小看。13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?要認真討論民眾黨到底選得如何的話， 以有夢想的角度來看，選的確實偏差。 但以實務的角度來看，選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治，夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來，早該醒了。8
Re: [新聞] 獲民眾黨提名選桃園市長 賴香伶：目前無辭老實講這次真的太雙標 寧願道歉沒能做好做滿 都好過這樣硬拗！ 文又不難寫： 很抱歉這次我食言了![Re: [新聞] 獲民眾黨提名選桃園市長 賴香伶：目前無辭](https://i.imgur.com/DovaKLMb.jpg "Re: [新聞] 獲民眾黨提名選桃園市長 賴香伶：目前無辭")
9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎？這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的， 這樣相加，是在搞笑嗎?6
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎？這要分兩方面來看 民眾黨本身，斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併) 有了發展基地 在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫 把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根7
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通藍綠本來就是43開, 剩下的是淺藍淺綠和中壢票 過往那些第三勢力也大多是選其中一邊靠 民眾黨不選擇其中一邊, 結果就是兩面挨打 這次能拿下新竹也是靠別人帶槍投靠, 要靠自己去吸藍綠的票還有一段距離 接下來應該把有限的資源去做最大化使用6
[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人柯文哲跟侯友宜出席同個活動 遇到侯導就改口民眾黨是個小黨沒那麼多經費 不可能在每個地方都派候選人 新北市要推候選人這條一直都沒拿到檯面上討論 補充:民眾黨2022布局 拚遍地開花![[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人")
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我的看法是這樣 藍軍支持者鬆動的前提在於 白軍"有可能"會贏，特別是對比萬年敗戰投手朱立倫 柯文哲看起來更有希望一點 那白軍第一眼看的確也有那種氣勢，這次地方選舉就吸了不少 被藍綠排擠的地方樁腳，頗有上下交相賊的意思
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
99
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
67
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據1
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
65
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
59
[討論] 這八席是不是超猛的![[討論] 這八席是不是超猛的](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 這八席是不是超猛的")
46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害![[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害](https://i.imgur.com/vB9KtnEb.jpeg "[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害")
52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？![[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？")
36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人![[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg "[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人")
57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）![[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）](https://img.youtube.com/vi/MZScqi8coh8/mqdefault.jpg "[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）")
38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？![[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？](https://i.imgur.com/4D7IH23b.png "[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？")
43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件![[討論] 青鳥南投場發生流血事件](https://i.imgur.com/zjCSqNKb.jpeg "[討論] 青鳥南投場發生流血事件")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
36
[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！![[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！](https://i.imgur.com/rplnzp9b.jpg "[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！")
27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
32
[討論] 當初要監察院幹嘛?爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？29
[討論] 要三讀通過了腫麼半![[討論] 要三讀通過了腫麼半](https://i.imgur.com/ckI1rQcb.jpeg "[討論] 要三讀通過了腫麼半")
28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎![[討論] 青鳥會反廢監察院嗎](https://i.imgur.com/7aK1Zukb.jpeg "[討論] 青鳥會反廢監察院嗎")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
52
[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」")
58
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬![[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-28_19-47-33_408870.jpg "[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬")
24
Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎![Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎](https://i.imgur.com/6sME05pb.jpeg "Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎")
24
[討論] 超過百位學者連署
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")
![[討論] 超過百位學者連署](https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwanhot.net.tw/ca38db4511e2171dabd7262565f4cd20 "[討論] 超過百位學者連署")