Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認：將追
※ 引述 《Yaomini》 之銘言：
: 對此，目前人在國外的黃瀞瑩發聲明回應，服務處接到
: 民眾陳情，才會致電建管處詢問相關狀況，但發現該案
: 已排定拆除日期，就未再介入，她強調，絕無施壓與不
: 法關說，對於週刊以爆料人片面之詞形塑報導內容，惡
: 意扭曲她的行為，實屬有心操作，將在回國後進行法律
: 追訴程序，捍衛清白。
"報導指出，2022年在該選區以第一高票當選台北市議員的黃瀞瑩，上任後也致電建管處關切"
"鄰居批評，柯市府為了選票刻意討好網紅，2016年的違建至今都沒拆除。"
最近TMD很愛告媒體，
連記者出身的擦汗姊也也告媒體。
媒體報導擦汗姊致電建管處關切，
擦汗姊表示服務處接到民眾陳情，
才會致電建管處詢問相關狀況，
啊所以就是承認有打去建管處，
媒體根本沒說錯啊，
這個是能告什麼？
--
只是關心不是關說
xx合都能告了，小心連你一起吉
發現該案已排定拆除日期，就未再介入...
有影響排定拆除期程才叫關說吧..
打電話就是關說？蠻期待用這種標準檢驗
執政黨的！
我沒說那是不是關說，但是，失敗的關說
也是關說，沒有一定要成功的才算吧
我建議議員應該告這篇
排好要拆了..覺得不夠快去問拆除大隊阿
事實上柯的任期跟擦汗姊議員只重疊一點
點，客觀來說蔣市府的官員誰會理她
重新定義關說
白粉說綠營愛吉人,沒言論自由,然後吉了一堆
關心不是關說，關注不是關說，謝謝指教
關心跟回去講一樣，台北陋習
如果NCC正常運作，有需要告媒體嗎？
我比較好奇拖7年是不是事實
沒事，再問就是側翼
又不是上法院為啥能拖7年
又不是打之後要拆變成不用拆？這樣
還可以質疑是否關說.
你怎麼知道打過去不是問拆遷時間或
者有其他修補了方式和法規不用拆.
拖七年很奇怪嗎？王浩宇的違建拆了沒
照排的7年算快了。
你定義去問就是關說，這樣台北市議
員全部都是關說.我印象中議員協調
都有記錄.請蔣萬安市長全部公開透
明.
蓓蓓找來多名議員關說，包括時任新黨議
員潘懷宗、民進黨議員王威中、無黨籍議員林
瑞圖等人<-然後最後媒體標題是黃關說笑死
我就沒說是或不是關說了，內文明明就是
講媒體報導打電話的事，推文還在跳針
黃不是都說接到陳情電話所以去電建管處了解
進度並排入拆遷時程了 還關說勒
看報告台北一個月大概拆200件 新增400~600..
喊關說的是閱讀有什麼障礙嗎
告 都告
告很好啊 當年中天要是一堆人告
我看鏡週刊原文，原本今年6/13要拆
除，又延到9月，就不知是誰的因素導
致又延期
打電話=關說？ 可以了解一下你的教育程度
嗎？
造謠的垃圾..告一下就會上來道歉了啦
或許不會走到關台 就會自己收斂
中天當年又不是沒被告過....
業主藍白綠黃關係都有 窩不知道囉
湘北那誇張的新聞 中天被告算超少了
相比
而且民代現在對這種案子都躲很遠 越往北越是
小冬瓜都照拆了 叫蔡英文來也沒用
鏡週刊有說面臨多位議員介入協調，
建管處仍態度強硬XD
看建管處要不要爆料有無施壓
是說當年CF說要登記 公子不知道....
協調啊 以前聽過是議座直接抽單的
真的拖有點久，阿北都吹自己拆黃承
國違建，黃不敢找他關說了，結果一
個網紅違建拖7年，鄰居應該直接找阿
北的
蓓蓓沒黃承國大尾吧
重點是鄰居怎麼知道對方找誰？鄰居
只知道沒有拆而已吧
供三小，關說應該是改變原本的計畫，例
如緩拆或是不用拆才叫關說吧！！ 哥布
林真的有夠會偷換概念
“黃瀞瑩今發聲明，強調當時了解建管處已
排定拆除日期，就未介入、絕無關說”
就請建管處出來說明就好.
9
[請益] 頂加被鄰居檢舉事情是這樣的 家裡有一間台北市公寓頂加房子，民國90幾年時買的，房子是67年就蓋好，當時買的時候 就有5樓頂加了（隔成3房＋1廁所），近期柯P說明年開始頂加不能修繕，所以想說那趕快 把屋頂漏水處理一下，因為也沒申請室內裝修許可證，可能因為吵到樓下鄰居，所以就檢 舉我們，其實也不知道是不是檢舉頂加，還是檢舉裝修。![[請益] 頂加被鄰居檢舉](https://i.imgur.com/JMO0ITob.jpg "[請益] 頂加被鄰居檢舉")
39
[問卦] 有沒有建管處可能被關說 防火巷堵死不用拆的八卦?請問一下 有沒有7-11建自己的倉庫 直接把防火巷堵死 跟建管處舉報還不用拆的八卦? 這種可以合理懷疑建管處有被關說?![[問卦] 有沒有建管處可能被關說 防火巷堵死不用拆的八卦?](https://i.imgur.com/99objRib.jpg "[問卦] 有沒有建管處可能被關說 防火巷堵死不用拆的八卦?")
X
Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲，如違反主持人負責有趣的地方，其中有一個民眾黨平鎮區議員參選人 曾姸潔 沒錯，就是之前抖音上擺拍影片，讓人乍看以為是swag宣傳影片的那個 也出來吐自己的母雞 賴香伶 但吐的方式很有說話技巧![Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲，如違反主持人負責](https://i.imgur.com/5ztRfZBb.png "Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲，如違反主持人負責")
55
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
35
[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府![[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府](https://i.imgur.com/Sm1vvROb.jpeg "[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府")
24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴![[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴](https://i.imgur.com/W7nQN0Rb.jpeg "[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴")
22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻![[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻](https://i.imgur.com/bTHc5TPb.jpeg "[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻")
16
[討論] 又變成藍綠對決了？藍不妙X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣![[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣](https://i.imgur.com/XDmGYH5b.jpeg "[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣")
27
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://scontent-ams2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470902987_637687751920696_979414120810157363_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent-ams2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=24DO8zm4i8UQ7kNvgG7O_PR&_nc_gid=f02f8ea44b8e423698d711067d4ad4e6&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNjYzMTg0NjQ1NjgxODEyMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAB9V8NjQ_9anqDRoerFB4LJzG98gdLJ-sHV-uaUbkNWw&oe=676A40F6&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
爆
[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉![[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉](https://i.imgur.com/flxePqLb.jpeg "[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉")
12
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子10
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台![Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台](https://i.imgur.com/BU0JVj6b.jpeg "Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台")
26
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？](https://i.imgur.com/XLMTQTCb.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？")
40
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子![[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子](https://i.imgur.com/tebNffrb.jpeg "[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子")
60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://i.imgur.com/8AG44Cnb.png "[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
5
[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性![[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性](https://i.imgur.com/jFmtJzRb.jpeg "[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性")
36
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？![[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？](https://i.imgur.com/3NLLRdVb.jpeg "[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？")
5
[討論] 凌晨這階段 立院會發生什麼事4
[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調7
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了![[討論] 青鳥萬人空拍圖來了](https://i.imgur.com/YZEEzcEb.jpeg "[討論] 青鳥萬人空拍圖來了")
3
[討論] 明天請好假了 請問現場![[討論] 明天請好假了 請問現場](https://i.imgur.com/ve6pGaAb.jpeg "[討論] 明天請好假了 請問現場")
6
[討論] 賴總統接見楊双子與金翎![[討論] 賴總統接見楊双子與金翎](https://i.imgur.com/nc3XU1Vb.jpg "[討論] 賴總統接見楊双子與金翎")
9
[討論] 小草不知道葛如鈞是國民黨立委![[討論] 小草不知道葛如鈞是國民黨立委](https://i.imgur.com/EQXLSLqb.jpeg "[討論] 小草不知道葛如鈞是國民黨立委")
X
[討論]不擇手段的贏 就是民進黨跟支持者要的嗎?4
[討論]12/20青鳥0930濟南路 鬼針草1300北檢集合![[討論]12/20青鳥0930濟南路 鬼針草1300北檢集合](https://i.imgur.com/L2kGPbRb.jpeg "[討論]12/20青鳥0930濟南路 鬼針草1300北檢集合")
21
[黑特] 台中最近怎麼那麼多爛事啊![[黑特] 台中最近怎麼那麼多爛事啊](https://i.imgur.com/JHlSTALb.jpeg "[黑特] 台中最近怎麼那麼多爛事啊")
13
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了![[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了](https://i.imgur.com/hws7bT4b.jpeg "[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了")
2
[討論] 十年後，國民黨說要燒立院![[討論] 十年後，國民黨說要燒立院](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470900906_1797481274397246_6264442237074581587_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=QL9qKTqIKEsQ7kNvgFRuDW_&_nc_gid=b5da20baac5842efaf9d96b577483d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNjU2NDI5MTU4MTM5NDM3Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCeKHlV3uaNnh2mvJ_zpNQ-lyPaoPeSJ0zknZYCrUgGaw&oe=676A1636&_nc_sid=10d13b "[討論] 十年後，國民黨說要燒立院")
25
[黑特] 立院情況變得很詭異![[黑特] 立院情況變得很詭異](https://i.imgur.com/SCB1EEIb.jpg "[黑特] 立院情況變得很詭異")
7
Re: [討論] 黃捷要發動革命了![Re: [討論] 黃捷要發動革命了](https://i.imgur.com/j5xd3NHb.jpeg "Re: [討論] 黃捷要發動革命了")
X
[討論] 全面執政八年 民進黨已經不能被掀開了吧?
![[討論] 有人公開場合說要放火燒房子](https://i.imgur.com/jcHKhgSb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 有人公開場合說要放火燒房子")
![[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調](https://i.imgur.com/81KNPPwb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調")