[黑特] 政黑沒資格笑716只有男粉了QQ
雖然綠粉整體男女均衡
但許伯簡芝事件,直接見光死,
原來本版都夾小妹。男的話可能還沒有女朋友。
我老婆有一陣子整天看著這頻道說要養A養B養C= =
你有女朋友的話,
瘋一點可能跟你分享說這動物很可愛想養
沒那麼積極的話至少你會看到他在看這頻道
沒興趣的女生有嗎?
有,但很難連這頻道都沒聽過。
前一篇文一堆人 連聽都沒聽過,
完蛋,直接露餡,
我們就是色違716台下柯粉= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
白粉是不是語言邏輯不太好
推
政黑都是老綠糞吧 社會底層沒房沒錢那
→
種
→
我老婆也不認識許柏簡芝啊
噓
不要反串智障白粉邏輯
推
什麼?討厭小動物的女生也很多
→
不要假裝自己有老婆了好ㄇ
→
真的不要覺得每個女生都會喜歡動物
噓
柯粉的世界觀真奇妙
噓
真的看不懂你們的邏輯耶?求解
推
整天在幫人貼標籤不累嗎?
→
尼484不知道有的人會怕狗
推
雖然我知道許簡只是沒看 但也才百萬訂閱
→
要上綱到全台灣大多數女生都知道就太誇張
→
了吧...
→
而且你要知道這邊一堆老人 都說是來泡茶
→
還是很多人不知道也不會很意外吧
→
湯圓那篇明明也不少人回說知道許簡
推
還好我早就知道了...XD
→
716都一個半月了還沒走出來
推
我是不知道你的假設對不對。不過 Dcard
→
一排粉頭爆氣。
→
狗跟太監 都幾?
→
笑死人 你女友養小動物 同理可證所有
→
女生都會養小動物?
→
你要不要去測一下?
→
我們家養鳥養魚也沒看過那位
→
網路時代分眾化很明顯 沒什麼東西是一定會
→
看過的
噓
好柯憐喔
爆
[問卦] youtuber許伯簡芝影片品質幾時變這麼高的以前看許伯簡芝 會覺得小捷運好可愛 後來多了貓 覺得小吉普好可愛 大多是看寵物的日常 不知不覺變成爆
[問卦] 好味小姐跟簡芝許伯,哪個好看?算同類型YTers吧 都是夫妻檔+寵物+親子型YTers 好味小姐 aka烏日女帝、愛貓女王、烏日土財主 簡芝許伯87
[閒聊] YT那些可愛夫妻/情侶檔們標題又名:別人的老公/男友總是不會讓我失望 很喜歡看YT那些夫妻或情侶的一些日常互動 不是刻意營造出浪漫氛圍或卿卿我我的那種 而是男生展現負責任的一面或是雙方的日常拌嘴 舉幾個例子:58
[問卦] 若許伯被側翼搞倒,也不會影響大局吧許伯+簡芝,愛護小動物勤勤懇懇做影片的普通人 側翼,躲在網路後面檢舉的狗娘養王八蛋 大家對許伯被弄都很憤慨 但現實情況是 根本不會影響lie 的選情27
[心情] 未婚妻說家裡要養浣熊才能嫁以下故事可能有點誇張 不喜歡可以先離開QQ 小弟有交往4年 論及婚嫁的未婚妻 從剛在一起就知道 他很喜歡小動物38
Re: [討論] 所以賴民調會雪崩嗎?: 我剛看連YAHOO最吸晴的首頁,大概是: 郭柯侯之間的不愉快、 日本藝人在士林租屋處失火送醫、 勞保今天的給付。29
[討論] 許伯簡芝這麼優質的頻道都可以被攻擊...太可怕了 真的太可怕了 這個節目我也看了非常久 幾乎完全沒有什麼政治立場,有也不會表現出來 甚至高雄有一個癌末年輕女士,他們還專程拍片去報導15
[討論] 小粉綠:為啥章萬安會出現在北市動物園10萬多人的粉專開噴許伯&簡芝上片為啥會有章萬安 難道章萬安專業跟動物有關係嗎 出現在那邊幹啥zz 再嗆兩人還敢說這沒有政治立場 根本就是收錢辦事 接著有許多人附和謾罵甚至直接出征許伯&簡芝 --------------------------------------------15
[閒聊] 許伯簡芝追了一年多 從零開始養系列真的很好看 他家的動物也很可愛 --5
[問卦] YTer許伯有介紹”雲豹”嗎?如題 知名動物頻道YTer 許伯&簡芝 以介紹寵物聞名 前一陣子”台灣雲豹” 據聞可招財千億 成為政商人士的最愛
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰