[討論] 居住正義都是假的
大家都在船上
沒上船的有多少票
都是社會底層
影響力不大
一般上班族勞工
目前大多都一輩子貸一房
房價下跌
不抓狂才奇怪
上一批靠房過的很爽的
還在遠視
沒買房靠家裡的
等著老輝阿死掉
準備發大財
台灣打房
只會失落30年
經濟火車頭
別想了
自己多努力點
趕快上車
才是真的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.227.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
囤房稅的確是可以重一點沒錯啦
→
早說啊,蔡英文2016就這樣要說了
→
名下兩房不用繳稅就好了
→
房市三箭誰提的?
推
這套說詞就是當年201X~2016綠軍主打居
→
住正義時,藍軍反對的論述
→
柯都說不打房了
推
我綠粉朋友在那邊靠腰出國玩拿蘋果的那些人
→
自己不規劃不努力才買不起房,呵呵
→
是真的阿~你的居住需要他幫你標正意義
→
有錢人要講公平正義非常容易的,只要先把一
→
半家產捐出來就是公平正義
推
雀食
→
所以蔡英文有捐一半喔?笑死
2
即使買房的也是有換屋需求的 舉例: 三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房/換惡鄰/老了爬不動樓梯, 透天換大樓 房價高 被多收的手續費6%(買方2%+賣方4%) 被多收幾百萬 幹死了 好嗎?3
房價漲成這樣才跟人家說居住正義是假的是有良心嗎? 為什麼國民黨執政的時候不說? 當時在野時怎麼不配合國民黨政府說房地產是火車頭帶大家一起上車炒房賺大錢? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T2
〈居住正義〉這個方向好像有個無形推手變更了討論: 1.權貴、包租公、土主……甚至是小康家庭都沒資格討論跟參與,很像左岸的大批鬥時代,打倒萬惡資本主義!!!! 2.獵巫化,深挖每個人的資產,比民眾富有的就拉出來批鬥,配合媒體加以渲染,懶人包、驚人標題。 3.公民運動的本質是??? 總之,目前民眾都知道<居住正義>這一詞,表示每個人對於居住的要求有明確的認知,這樣說起來當有<資本家>、<政治家>、<土豪>、<網紅>……,先不論他們背後的利益或真實目的及the蹭,來參與不是更能使民眾關注、造成政府在意嗎???
爆
[問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?如題 全世界房價 台灣也許不是最高 但是數一數二穩的 說真的買房要賠錢 在台灣真的難 很多人都在說居住正義29
Re: [閒聊] 升息會導致房價漲吧這種文出來 就代表 房價要鬆動了 連徐國勇都跑出來信心喊話 房地產火車頭!20
Re: [閒聊] 我決定不買房了 只租房子其實你這邏輯不對 你可以買新的小房子 然後住5-6年後賣掉 再買新的小房子 因為長期來看16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則15
[黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房ok?[黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房好嗎? 一堆想買房買不起的窮鬼 白痴 智障 自己想買買不起就高喊居住正義 低能兒 居住正義是讓人人有地方住 住的有尊嚴而不是貧民窟11
[問卦] 政府居住正義三隻箭射到哪裡了?政府口號喊得響亮 但是 少子化情形嚴重 房價飆漲再飆漲 說是年輕人只懂揮霍不肯努力4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,1
Re: [問卦] 房板在吵啥沒房的希望房價下跌自己可以買 但是上來討論根本無濟於事 泡沫要破裂都是在大家都已經相信不會破的時候 我看乾脆沒房的人也來反串好了 大家都來歌頌房價高漲2
[問卦] TPASS 是不是房價從蛋殼到蛋白的通勤票TPASS 通勤月票, 串連各大都會區與周圍二三線衛星城鎮, 想再鬧區上班不見得要在鬧區買房, 是不是也算實現居住正義? 也可以帶領外圍蛋殼、雞屎區補漲,- 房地產是經濟火車頭 房價上漲民眾買房意願高 營造業生意好,帶動周邊更多生意 GDP穩定上漲,全民欣喜,大家都喜歡房價上漲,不喜歡下跌 政府也提供低利貸款幫助年輕人上車先有一間,年輕人可以靠著政府的幫忙,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了