Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳
智障,這有甚麼好道歉的?
開會帶小孩進來,結果不是帶小孩的道歉,反而只要亂套概念
只要敢先罵人就變成對的了
這跟歧視沒有任何關係,到底有甚麼好道歉的
反而要連署修法,笑死。民進黨這麼軟弱,難怪甚麼都改革不了
既然要連署修法,就證明現在依法禁止議員以外的人進場
看新聞說連助理都不能進場,更何況連工作人都不是的小孩
現在是違法,但是敢罵人就贏了
反而要道歉、修法
只要設立議會幼稚園、托兒所就好了;為什麼要修法進議場?
笑死!
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
: 自由https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4250287
: 想要把帶小孩進議會的規定修好,也不用講話這麼酸吧?
: 看來民進黨婦女部應該要出來說說話,好好教育這兩個議員
: 簡直比陳珮琪在家打掃,還嚴重了
: 順道一提,小女孩還真可愛(FBI:...)
: https://i.imgur.com/G36GbZb.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.15.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就作秀阿
推
女權大勝利,人家是女生耶,你要讓人家啦,
→
我是贊成坐下來好好把規矩訂清楚,大家來遵
→
守
→
如果這件事是正確的應該要修法成
→
0-6歲兒童能帶到所有工作場所吧?
→
說好的友善托育環境呢
噓
塔綠班又又雙標了,笑死
→
友善托育環境又不是叫你帶小孩上班
→
..
推
應該像5樓說的,擴大到全職場
→
為了你自己育兒方便,影響其他人的工
→
作這叫友善的育兒環境?
推
你是不是再罵我們總統
爆
[爆卦] 民進黨台南賴系議員雙標羞辱育兒同僚真是笑死人 上個月民進黨幾個女性立委 才聲勢浩大的陪余宛如宣布參選桃園區的立委 並誇讚余宛如在上一屆會期第一天就帶小孩上班 是最佳的母嬰親善大使25
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了, 或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等, 這種講法根本倒果為因吧。 臺灣人習慣把情放在理法前面, 大多數沒有明顯影響秩序的情況下,12
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支說真的,議事規則我不清楚 可是看報導齁 民進黨議員周嘉韋見國民黨議員李中岑抱3歲女兒表決,竟揶揄對方「李中岑要算兩票嗎? 」,李宗翰附和「除了議員及工作人員,其他人是不可以進議事廳。」10
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支我直接幫閣下查了。 臺南市議會議事規則第71條: (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。 議員座位非議員不得入座。5
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支是啊。 : : 非議員不得入座,夠清楚了吧? : 所以 我們政府窮到連給列席人員一張塑膠椅坐的預算都沒有? : 入座跟入議員座位 我認為這是兩碼子事 我沒進去過,我不知道市議會裡面長什麼樣子,X
Re: [新聞] 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議老實說我覺得很怪 議員帶幼兒開會這件事 我小時候也會跟媽媽去她辦公室,她是老師 但不可能把我帶到教室去 議員自己肯定有議員辦公室在議會(之前賄選案時方一峰就住到議會),議會肯定是有休3
Re: [新聞] 藍女議員帶娃開會 綠男狂酸這樣不錯呀! 立委們快來修法吧! 不分男女,大家都可以帶小孩上班, 一邊工作一邊照顧小孩, 也讓小孩從小在職場上學習,X
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支你好,在法學解釋方法上有文義性解釋,不知道您知不知道 是指藉由探求條文文字的可能意義,透過文字的意義來解釋法律。 ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言: : 我直接幫閣下查了。 : 臺南市議會議事規則第71條:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!