Re: [新聞] 馬祖官兵沒肉吃 王浩宇喊離譜：罐頭
以當一年的我視角來看 寫這些真的蠻誇張耶
洪案前的國軍 這種行為大概直接被憲兵調查後帶走 然後消失
洪案後的國軍 會被長官罵說 "當這裡你家? 我們是你爸媽嗎??"
民進黨執政的國軍 政府馬上安撫 並派C130帶肉給你
看來民進黨真的鐵了心 要配合美國煽動戰火 挑戰中國主權
居然對軍人這麼好 可惡！一定要下架民進黨
--
※ PTT留言評論
39
Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5推文很多歪了,簡單說一下為什麼這個鍋馬防部99.9要扛 台灣對外島運補的法源是國軍水運作業規定 第四條明訂 四、運務規劃與艦（船）調派原則： （一）有公、民營固定航班行駛之航線，以購發船票提供差假官兵搭乘；![Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5](https://i.imgur.com/USAn4D1b.jpg "Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5")
X
Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5美軍在二戰太平洋戰場上的小島 也都是在吃由6罐罐頭組成的C式口糧啊 6罐也只有一罐成分是肉 外島現在只是沒有新鮮的肉吃，還是有戰備口糧吃啊？ 之前看YouTuber介紹國軍有自熱式餐盒可食用（經提醒已修正），有筍乾燉肉、咖哩雞什![Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20190506/1(1).jpg "Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5")
7
[討論] 無人機沒人討論? 國安問題欸欸 現在政府放任對岸無人機這樣飛? 有沒有搞錯啊? 一下圍台軍演 一下無人機直接飛進來 軟土深掘 民進黨政府抗中保台繼續放任? 再給你民進黨執政下去
[討論] 讓國軍缺肉斷糧 民進黨怎麼不去吃屎！媽的 改革國軍改到要餓死國軍 21天都沒有運補是要餓死他們喔 阿兵哥沙灘寫下![[討論] 讓國軍缺肉斷糧 民進黨怎麼不去吃屎！](https://i.imgur.com/ZqS9OBGb.jpg "[討論] 讓國軍缺肉斷糧 民進黨怎麼不去吃屎！")
7
Re: [新聞] 馬祖官兵沒肉吃 王浩宇喊離譜：罐頭也我也覺得沒有難吃到哪裡去拉 但是王浩宇可以示範三餐連吃二十一天看看 吃太久也會想吐吧 另外聽說外島弟兄，三餐有兩餐本來都是罐頭？ --5
[討論] 選前保家衛國 選後通共賣國？放你媽的屁 這句話是給民進黨的 選前喊要抗中保台拉攏國軍 就把國軍捧到天上去 一選舉完吼 馬上找一堆媒體把國軍洗成賣國賊![[討論] 選前保家衛國 選後通共賣國？](https://i.imgur.com/7dtsReSb.jpg "[討論] 選前保家衛國 選後通共賣國？")
4
Re: [問卦] 軍人怎在ptt地位上升的軍人在一般鄉民眼中一直一樣，地位不高 但遇到支援救災或其他狀況，也是不吝鼓勵跟讚美， 你會有這樣的錯覺，只是因為民進黨上台了， 國軍從原本的敵人變成自己人， 民進黨網軍早在好幾年前，馬政府時代就滲透網路，X
Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5一旦認定政治上安全無虞，以前辛苦的僞裝就不再繼續了 貪污，瀆職，花樣應有盡有，缺水缺電缺鷄蛋，馬祖缺電視和電信訊號都只能再等兩個月 妥妥的非洲水準 大概忝列東南亞都高估台灣本省執政團隊，非洲比較適合民進黨 ※ 引述《kuninaka ()》之銘言：![Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [新聞] 馬祖官兵有肉吃了！國防部出動C-130 運5")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")