Re: [討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代
※ 引述《doig》之銘言
: 剛剛看到柯文哲沉澱一天
: 出關後接受採訪
: CF認為傳統那種2萬人的大造勢
: 不適合現代選舉
: 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢
: 傳統那種大造勢
: https://i.imgur.com/BYqloza.jpg
: https://i.imgur.com/t6reSaS.jpg
: 現代化社會適合不適合
: https://i.imgur.com/ZgXaQoh.jpg
: 這不是一個新時代的選舉模式
: https://i.imgur.com/4sBTc7N.jpg
: 所以我個人是不太贊成這種選舉方式
: https://i.imgur.com/MRrnODv.jpg
: 所以一直到現在為止
: https://i.imgur.com/quJshK3.jpg
: 台灣民眾黨也沒有去想過那種動員方式
: https://i.imgur.com/qS4rjMP.jpg
: https://i.imgur.com/HmvVhnD.jpg
: 柯主席的新政治
: 藍綠的大造勢都靠邊站,過時了
: 接下來還有48天
: 期待看見台灣民眾黨
: 如何利用300人的廟口開講
: 刮起柯氏旋風
印象中柯文哲自己說過兩萬人造勢不適用在現代
怎麼最近都在喊幾萬幾萬人啊
這讓我想到當時很多柯粉還說老年人才去參加選舉造勢
怎麼才一個月的時間
很多人瞬間變老
柯文哲曾說改變政治不難 拿出良心就行
看來要變畜牲不難
學柯文哲一直打臉自己就可以了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為阿北唯一不變的就是一變再變
推
那個已經沒用了 請更新最新版本的阿
→
北
推
宅本說阿北會改變 這不就變了嗎
→
不考慮(X) 不敢考慮(O)
推
柯文哲3.0 plus+
噓
他的意思是遊覽車造勢
噓
五百台遊覽車gogo
→
你就知道台灣人多落後搞得一定要造勢
推
就沒有超過兩萬人的場子啊
推
新政治 甚麼都快 自己講過的話"過時"也很快
推
早上批評侯友宜把防彈玻璃降低。下午自己
→
也把防彈玻璃降低。都是小丑
推
那個已經沒用了啦,要更新最新版的
→
阿伯XD
→
警告你別再用柯的話打臉他了啊! 欠出征
→
!?
→
柯粉超譯:是指遊覽車
推
地方黑金不適用 然後自己不分區就是
→
遊覽車動員才是主題
→
你們這些北七小草,阿北說人數不能報超過2
→
萬啦
→
趕羚羊傳統造勢4個字看不懂嗎?500台遊
→
覽車起跳。民眾黨場子沒水沒便當沒接送
→
造勢完旗子還要回收
推
不這樣沒法拚場啊 哪來人氣 cf話說
→
得很好聽 身體倒是挺誠實的
→
阿北說的一定是對的 你們這些低等動物
→
不會理解的
→
阿北還在early access階段,改版很快
推
快點搞定網路不在籍投票
爆
首Po剛剛看到柯文哲沉澱一天 出關後接受採訪 CF認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代選舉 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢8
沒錯支持阿北 現在是科技時代 早就有 網路掃墓 網路燒紙錢9
現代不適合不需要那你前陣子一直想白嫖老K是嫖爽的? 你是看上老K的哪點啊? 不就是錢跟人? 猴子你怎麼嫌棄的?(還想要挑韓導勒 到最後才在那邊說柯侯配也可以,9
所以這張圖算不算動員阿 11/19日才剛動員了 話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代 因為你只能動員幾千人的場嗎1
不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢7
沒有這種選舉大造勢的國家多得去了 就我所知日本挪威都沒有 以前選舉要辦大造勢是因為社群網路不發達 你得辦造勢到處掛看板宣傳你的理念別人才會認識你 現在網路時代,大造勢是該退環境了3
會參加這種活動本身還是要對政治有一定的關心 而一旦到了現場就有付出,自然會傾向投票 這跟很多做銷售的都會要你先付定金 因為一旦付出貫徹到底的機會就增加 在家看直播付出少,投票動力相對的低
爆
[討論] KP = Keep Parking 柯的停車場就這樣命名柯文哲的停車場 就叫Keep Parking吧 五萬人陸軍大造勢一起大聲喊 Team KP KEEEP PARKING 造勢共乘的遊覽車就停在KP停車場 學KP最喜歡的中共 內循環搞起來 載來造勢的遊覽車越多 停車費就轉越大 又能再更多的人來造勢 在遊覽車上還能賣競選小物 柯文哲用過的衛生紙之類的 這樣一直造勢一直停一直賺 民眾黨再也不缺錢選舉了吧 -----50
[討論] 賴清德真的選情不妙,柯文哲挖走太多綠票這幾天柯文哲不是連二天在假日造勢嗎 ? 分別在台南跟桃園 我不想爭論說 到底人數多還是少,討論這些枝微末節其實很沒意義 我只注意到一個細節 就是這些願意出來造勢場合的民眾 幾乎都是偏綠的支持者居多、也就是挖到民進黨 賴清德的票 附圖如下1
Re: [新聞] 影/出席台中萬人造勢 柯文哲:2024可以同其實看造勢人數根本超不科學的 到目前為止柯的造勢根本看不到韓的車尾燈 完全看不到 然後韓有贏嗎 輸得可慘了15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲: 傳統大造勢在現代社會適合不適合,大造勢要到2萬人, 一場要新台幣1500萬元,他個人不太贊成這種很花錢的動員, 這不是新時代的選舉模式,民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------12
[討論] 韓大陣仗造勢 柯:若我會用文明方式至於怎麼看韓國瑜造勢?柯文哲表示,「我個人的話如果選舉不會採用這種模式,不過每 個人選他覺得最好的方式去做,我的話我覺得還是朝向西方文明國家,選舉就不會大造勢 ,我還在當兵的時候看過韓國三金一盧總統大選,漢城50萬到100萬人,但那是在民主初 期階段,不是比較成熟的國家該有的現象」。 至於是否認同韓國瑜造勢皆是深藍選民出席,恐會流失中間選民?柯文哲表示,「時代慢
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[討論] 美國總統大選預測9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!