Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代
所以這張圖算不算動員阿
11/19日才剛動員了
話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代
因為你只能動員幾千人的場嗎
超過萬人你就很困難了嗎
當然現在不適合柯時代囉
反正簡單一句話就是
我玄天阿北做不到的事情~就是現在柯時代不適合
我說完誰反對誰贊成
贊成請+1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不到兩萬 不算
原來動員不夠人數都不算了
推
胸前那個一
推
※ 編輯: win8719 (114.44.14.123 臺灣), 11/26/2023 18:17:42
20000不適合，4000好棒棒
推
沒超過2萬人 符合時代
推
https://tinyurl.com/yupahq6f誓師而已，不算動員，這是柯學
爸媽、妻全到齊「黃國昌也現身」 民眾黨誓師4500人高呼：柯文哲選到底 反正全家大小啥小都來了也不算動員 這場民眾黨可是很吹的
推
※ 編輯: win8719 (114.44.14.123 臺灣), 11/26/2023 18:19:53
哭北北的時代不能超過2萬
→
哭p意思是線上人數也要加入，這樣才現代
→
，就有破萬吧？
→
遊覽車和便當業者生氣氣！
→
這還是在雙北 到中南部會更慘
→
造不出來
推
那你還喊話要去藍營每一個點站台??
推
樂觀其成，柯文哲民眾黨不造勢不花錢，
→
一路到登基
推
躲在家睡覺記得關手機
推
按照柯文哲的觀點，幾千人不算造勢，柯滿
→
嘴屁話
推
馬的忍這只臭嘴狗很久了，113開完票就是他
→
的死期啦
爆
首Po剛剛看到柯文哲沉澱一天 出關後接受採訪 CF認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代選舉 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢![[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/BYqlozab.jpg "[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
8
沒錯支持阿北 現在是科技時代 早就有 網路掃墓 網路燒紙錢9
現代不適合不需要那你前陣子一直想白嫖老K是嫖爽的? 你是看上老K的哪點啊? 不就是錢跟人? 猴子你怎麼嫌棄的?(還想要挑韓導勒 到最後才在那邊說柯侯配也可以，![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/DWRisyYb.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
你們不懂 我們阿北都是這樣造勢的啦 這些都是義勇軍、志工1
不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢7
沒有這種選舉大造勢的國家多得去了 就我所知日本挪威都沒有 以前選舉要辦大造勢是因為社群網路不發達 你得辦造勢到處掛看板宣傳你的理念別人才會認識你 現在網路時代，大造勢是該退環境了![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/cigBih3b.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
3
會參加這種活動本身還是要對政治有一定的關心 而一旦到了現場就有付出，自然會傾向投票 這跟很多做銷售的都會要你先付定金 因為一旦付出貫徹到底的機會就增加 在家看直播付出少，投票動力相對的低9
印象中柯文哲自己說過兩萬人造勢不適用在現代 怎麼最近都在喊幾萬幾萬人啊 這讓我想到當時很多柯粉還說老年人才去參加選舉造勢 怎麼才一個月的時間 很多人瞬間變老
24
[討論] 預測716根本不會超過5萬人柯的線下號召力大概也就幾千 KMT有動員能力 但是只會動員來一堆老人 偏偏老人對這種議題完全不感興趣 誰要聽國昌在那邊講司法改革？18
[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？剛才吃晚餐時，看年代新聞，新聞講到昨天侯侯的台中造勢場，有5000人.. 疑，我以為我聽錯了，後來我去Youtube再重看一次年代新聞，以下三張畫面是我截圖自Y outube![[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？](https://i.imgur.com/AEvzmYob.jpg "[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？")
8
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡：說真的破局的玩意到底還要討論什麼? 對柯而言比民調是賭「機率性」的以小吃大打贏老K， 但民主初選是100%輸的玩意柯怎麼可能接受? 昨天猴子能在新北搞個30000人的場， 相比之下716這個幫柯做最大動員造勢的人數就是笑話，6
[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？我記得幾天前看新聞面對面，鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力，尤其是越到選戰 後期，動員能力越強！ 他說到時國民黨結合全台地方諸侯，立委，動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題，同 樣的民進黨也做得到， 到時選前之夜電視台一轉播，藍綠快10萬人的場，跟柯文哲如果不到1萬人的場，電視畫![[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？](https://i.imgur.com/1lQjhfDb.jpg "[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？")
1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能欸不是，我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦，就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
3
[討論] 今年的藍綠大拼場，一樣會拼動員人數嗎？我記得台灣以往選舉，都超級熱鬧的。 常常會看到藍綠總動員，一場場動員辦造勢，競選宣傳車一台台在路上跑， 旗幟滿天飛，非常有選舉氣氛。 人家常說，輸人不輸陣，今天你藍營3萬人場，我綠營就5萬人，然後我藍營再加碼8萬人. ..1
[討論] 年輕8+9都支持柯？從賴柯侯的造勢來看 賴侯的場面比較大 起碼有個1、2萬人跑不掉 但基本上要靠政黨動員 而且動員來的也幾乎是老人![[討論] 年輕8+9都支持柯？](https://i.imgur.com/4n6ODMGb.jpg "[討論] 年輕8+9都支持柯？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")