Re: [討論] DPP不分區排名16的陳俊翰
憑良心講,對一般民眾來說,民進黨這次的不分區名單真的很難看。
國民黨雖然也是一堆派系分贓跟家族繼承,但至少他們做對了一件事,「全部換新」,現任的不分區全部都沒有連任,這樣一般民眾看起來,如果不去追究背後的派系或家族的話,至少賞心悅目些。
民進黨呢?第4名到11名都是現任的立委,而且有幾個不是爭議很大,就是在百姓心中跟橡皮圖章沒兩樣。
先不談其他部分,至少如果把王正旭、陳俊翰拉進安全名單,真的會比較好看,尤其是陳俊翰,同時兼具法律界跟罕病界的身分,絕對是大加分。
撲馬的名聲已經因為弄黑熊學院,而被隔壁版罵的一文不值了;而萬老師過往臉書發文的立場也很明顯。我會覺得,這兩位對於「包含不同領域的不分區」的性質本身,可能沒什麼太大幫助。
啊民眾黨喔?看到排第二名那個,完全就不會考慮,真的笑掉別人大牙,乾脆把館長也排上去算了。
--
國民黨第一韓國瑜…你要確定呢?
所以我說他們「至少」做對一件事,就是「全部換新」,至於其他部分,我沒辦法評論,因 為民進黨連這種觀感都沒辦法顧及。我覺得政治組的立委不是不能連任,而是排名單不要弄 的那麼醜,不要全部卡在安全名單內。
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:33:34
4-11政治組 前3給專家背景,12萬老師是演藝
人員代表,至少讓出1/3給專家和專業人士了
我覺得從一般民眾的觀點來看,是可以更多的,如果要選票最大化的話。啊不然舉例來說, 票如果不夠多,放個水牛伯在名單內,他也當不了立法院長,有什麼意義?
連那個仙丹的都放不分區安全民單了
民眾黨才能幾席 就放一席仙丹 一席戰
國策
討論就是
隔壁是有多偉大他們說了算,國民黨都
換新就是好名單喔?那幹嘛不換李全教
,林益世,沈宗隆,王文宗或館長那些
算了
國民黨部就放政二代進去
你們覺得一般民眾會管是不是政二代或派系的傀儡嗎?才不會,那是在這邊混的人才會注意 到的 我是建議不要拿這邊的標準去審視一般民眾,不少人只會看到「啊民進黨那個很有爭議的OO O怎麼又在不分區名單內了」「啊國民黨有換欸」
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:37:22
國民黨看到第一位後面就不用看了
國民黨就換不同派系的二代而已
一般民眾也不會這麼瞭解不分區的
政二代有什麼換
國民兩黨都還好 我覺得扯的是民眾黨
新政黨還推這麼爛
就跟師傅收一堆牛鬼蛇神依樣
覺得自己是神會感化世人
民眾黨的是真的爛,連單純不同領域的專家都沒有,前兩名也不懂為什麼要放那麼前面,尤 其是第二名
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:51:21推這篇 民進黨不分區真的爛
馬的智障裝理智 真的很垃圾的評論
爆
[討論] 民進黨公佈不分區立委名單民進黨今天下午公布不分區立委名單 排序如下: 1靖娟基金會執行長林月琴 2台北大學犯罪學研究所所長沈伯洋 3還我特色公園行動聯盟理事長張雅琳19
[爆卦] 2024民進黨不分區立委34席提名名單民進黨中執會通過下屆不分區立委提名名單 完整名單如下(安全名單估10-12席): 1. 林月琴(靖娟基金會執行長) 2. 沈伯洋(台北大學犯罪學研究所所長) 3. 張雅琳(還我特色公園行動聯盟理事長)24
[討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?回顧一下民進黨優美的不分區名單 1.林月琴 2.沈伯洋 3.張雅琳 4.洪申翰26
[轉錄] 周玉蔻FB-民進黨不分區名單,派系醜態百1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 各黨不分區名單資料來源為媒體整理目前各黨公布之情形, 民眾黨及親民黨尚未公布 部分人名因PTT系統限制無法完全顯示,請見諒 國民黨: 不分區立委名單依序為:韓國瑜、柯志恩、葛如鈞、翁曉玲、陳菁徽、吳宗憲、林倩綺、6
Re: [討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?以下都只記前13名 現任立委或政治組 DPP KMT 4.洪申翰 1.韓國瑜 5.羅美玲 2.柯志恩6
[轉錄] 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 3.轉錄內容︰ 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或消費藍綠? 藍白合議題發燒之際,民眾黨不分區立委名單也逐漸浮上檯面。流出的名單雖非民眾黨正7
[討論] 綠藍哪一個黨的不分區立委名單比較好?民進黨與國民黨都已經公布不分區立委名單 坦白說我只認識現任與選過縣市長的人選 不分區立委應該是在鞏固基本盤 請問大家,你們覺得民進黨與國民黨,哪一個黨的不分區立委名單比較好? --5
[黑特] 民進黨不分區“真正”的排名順序這是今天民進黨發表的不分區名單排序 名單中的性別分布 18女 16男
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧