PTT推薦

Re: [討論] DPP不分區排名16的陳俊翰

看板HatePolitics標題Re: [討論] DPP不分區排名16的陳俊翰作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:13

憑良心講,對一般民眾來說,民進黨這次的不分區名單真的很難看。

國民黨雖然也是一堆派系分贓跟家族繼承,但至少他們做對了一件事,「全部換新」,現任的不分區全部都沒有連任,這樣一般民眾看起來,如果不去追究背後的派系或家族的話,至少賞心悅目些。

民進黨呢?第4名到11名都是現任的立委,而且有幾個不是爭議很大,就是在百姓心中跟橡皮圖章沒兩樣。
先不談其他部分,至少如果把王正旭、陳俊翰拉進安全名單,真的會比較好看,尤其是陳俊翰,同時兼具法律界跟罕病界的身分,絕對是大加分。
撲馬的名聲已經因為弄黑熊學院,而被隔壁版罵的一文不值了;而萬老師過往臉書發文的立場也很明顯。我會覺得,這兩位對於「包含不同領域的不分區」的性質本身,可能沒什麼太大幫助。

啊民眾黨喔?看到排第二名那個,完全就不會考慮,真的笑掉別人大牙,乾脆把館長也排上去算了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.dUtaBaXU-_HE

hadce 12/18 18:31國民黨第一韓國瑜…你要確定呢?

所以我說他們「至少」做對一件事,就是「全部換新」,至於其他部分,我沒辦法評論,因 為民進黨連這種觀感都沒辦法顧及。我覺得政治組的立委不是不能連任,而是排名單不要弄 的那麼醜,不要全部卡在安全名單內。

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:33:34

hadce 12/18 18:344-11政治組 前3給專家背景,12萬老師是演藝

hadce 12/18 18:34人員代表,至少讓出1/3給專家和專業人士了

我覺得從一般民眾的觀點來看,是可以更多的,如果要選票最大化的話。啊不然舉例來說, 票如果不夠多,放個水牛伯在名單內,他也當不了立法院長,有什麼意義?

sinon0123 12/18 18:34連那個仙丹的都放不分區安全民單了

sinon0123 12/18 18:35民眾黨才能幾席 就放一席仙丹 一席戰

sinon0123 12/18 18:35國策

hadce 12/18 18:35討論就是

cottontsai 12/18 18:36隔壁是有多偉大他們說了算,國民黨都

cottontsai 12/18 18:36換新就是好名單喔?那幹嘛不換李全教

cottontsai 12/18 18:36,林益世,沈宗隆,王文宗或館長那些

cottontsai 12/18 18:36算了

sinon0123 12/18 18:36國民黨部就放政二代進去

你們覺得一般民眾會管是不是政二代或派系的傀儡嗎?才不會,那是在這邊混的人才會注意 到的 我是建議不要拿這邊的標準去審視一般民眾,不少人只會看到「啊民進黨那個很有爭議的OO O怎麼又在不分區名單內了」「啊國民黨有換欸」

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:37:22

ak904 12/18 18:38國民黨看到第一位後面就不用看了

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:39:05

sinon0123 12/18 18:40國民黨就換不同派系的二代而已

sinon0123 12/18 18:41一般民眾也不會這麼瞭解不分區的

homeaki 12/18 18:42政二代有什麼換

sinon0123 12/18 18:43國民兩黨都還好 我覺得扯的是民眾黨

sinon0123 12/18 18:44新政黨還推這麼爛

sinon0123 12/18 18:44就跟師傅收一堆牛鬼蛇神依樣

sinon0123 12/18 18:44覺得自己是神會感化世人

民眾黨的是真的爛,連單純不同領域的專家都沒有,前兩名也不懂為什麼要放那麼前面,尤 其是第二名

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 18:51:21

windyroad 12/18 19:28推這篇 民進黨不分區真的爛

alanlakers 12/18 20:45馬的智障裝理智 真的很垃圾的評論