Re: [討論] 以色列痛罵聯合國決議 中華民國亂遵守
義務?權力?好處?
想什麼東西
烏俄戰爭
其他國家有義務幫忙抵制俄羅斯嗎
其他國家有義務支援烏克蘭嗎
烏克蘭有權力屠殺烏東地區人民八年嗎
俄羅斯有權力飛彈血洗烏克蘭嗎
就像一個新兵菜鳥,剛來部隊就跟長官討價還價,說什麼權力義務好處,不要笑死人了
何況現實國際社會不是軍中
是一個拳頭大就是真理的地方
沒有拳頭 沒有實力 連國家都不被認可
在那邊跟別人說。權力。義務 好處
巴結一點
乖乖的努力證明自己符合歐美民主自由價值觀,不要想好處什麼的。
不然你相當烏克蘭。還是巴薩
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 以色列是聯合國的會員國,還是聯合國決議下建國的
: 但是聯合國要求以色列停戰,以色列不但不遵守,還痛罵聯合國邪惡
: 但是中華民國明明就不是會員國,卻處處看聯合國的風向
: 根本沒有義務遵守卻遵守一堆規定,而且還換不到好處
: 以色列有思想、懂決策
: 所以才會為處沙漠、人口又少,卻可以成為中東矽谷
: 成為國際科技公司的研發中心,反觀中華民國只是代工而已
: 沙漠以色列的人均GDP也屌打氣候宜人的中華民國
: 以色列是由人才做決策的,中華民國是由官僚教授做決策的
: 這就是國力差距的根本不同
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.66.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
既然知道是靠拳頭的 怎麼以為巴結有用
7
首Po以色列是聯合國的會員國,還是聯合國決議下建國的 但是聯合國要求以色列停戰,以色列不但不遵守,還痛罵聯合國邪惡 但是中華民國明明就不是會員國,卻處處看聯合國的風向 根本沒有義務遵守卻遵守一堆規定,而且還換不到好處 以色列有思想、懂決策2
以色列 種族滅絕都有阿爸挺了 人家是阿爸的阿爸 你呢 連狗門都進不去 怎麼比 台灣就一堆沙雕阿 以前被冥進洞騙說什麼 國名改成台灣就能加入聯合國了
36
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?簡單一句話就可以說清楚 因為 俄羅斯發動了不正義的侵略戰爭 和 澤倫斯基在政治上犯了致命的錯誤32
[問卦] 板上是真的很挺俄羅斯嗎我很好奇挺俄羅斯的理由是什麼 俄國的開戰藉口俄國人都不太買單了 烏克蘭是主權獨立的國家 理當不該受這樣的侵犯 看到板上風向吹這樣讓我有點心寒X
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥其實我想問有一個問題啊, 作為一個台灣人,你是否支持烏東俄語區 人民有獨立自決的權力?是否支持烏東人民 自2014-2022年反抗暴政進攻的權力? 2014年烏克蘭西部人民用政變推翻了民選的4
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?其實應該立法,禁止沒有服兵役經歷的男性 參選或擔任高級公職,比如縣市長,總統 各院長各部長立法委員。 連軍事訓練役這種國家義務都不付出,為什麼 有權力去享受國家權力呢?7
Re: [問卦] 加入北約到底有多好?為何烏克蘭堅持?北約規定同盟國只要被入侵 有義務共同抵禦自動參戰 不需要各國參戰授權 而北約成員國有核武器和大量常設部隊在手 烏克蘭沒有1
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯烏克蘭要加入北約 這是主權獨立國家的權力 是沒有任何人可以干涉的 就像我們中華民國要加入聯合國,也是主權獨立國家的象徵 千萬不可以檢討受害者,說烏克蘭白目X
Re: [問卦] 烏克蘭是怎麼搞到這步田地的?烏克蘭的事情很生動的展示了一點,拳頭大才是真理。 烏克蘭欺負烏東,烏東的大哥俄羅斯出來教訓烏克蘭,然後烏克蘭的大哥出來教訓俄羅斯。 烏克蘭走到今天,不是烏克蘭能決定的,是歐美和俄羅斯的關係決定的,如果烏克蘭不站出 來對抗俄羅斯,烏克蘭就會變成烏東,被歐美教訓,然後俄羅斯站出來給烏克蘭出頭,最後 被歐美暴打,只會更慘。2
Re: [爆卦] 博恩:民風已開,什麼比例原則都不重要。我小妹啦 我書念得少 GOOGLE一下 「比例原則」係指國家的權力行使若有侵害人民之必要時, 應以最適當、最小侵害的方法為之。 「比例原則」是用來約束國家權力的吧
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?48
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊28
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?