Re: [討論] 柯P政策要教老人做創投
※ 引述 《EBVirus》 之銘言:
: 柯p說老人化是一個機會
: 要改變觀念
: 把老人當做國家發展的動力
: 還要教老人做產品做創投
:
: 怎麼感覺聽起來怪怪的?
:
嗨,大家晚安,
累了一天本來要睡,看到這個,
我飲料直接噴出來,睡意全消,
我這邊讚嘆師父,真的是全知全能的神耶!
再怎麼對賺錢、投資、盈利沒有概念的人,
應該也都會知道,
越年輕的時候你可以放較多的比例
在高報酬高風險的項目,
年紀越大,你能承受的風險越低,
越應該調高穩健項目的投資比例,
怎麼會反過來呢,這種騙人去入坑的人,
我們應該怎麼稱呼呢?
厲害了我的哲,總是能顛覆世人的看法,
推出獨一無二的新觀念,厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉會相信他唬爛就好,反正 cf 哪次被
→
打臉不轉彎的
→
長青村 還是 社區 早就很多人在投資 也不
→
知道他在瞎掰什麼
推
柯就是一張嘴不經大腦深思熟慮…
→
文哲大A根本沒人才 更提不出真正的政策
→
只能胡謅些奇奇怪怪的規畫出來唬爛民眾
→
至於像長青村或老人社區這些有人已經在投
→
資的 文哲大A提出來後 就會發動網軍一直
→
洗 洗到最後變成柯文哲提出的政策 別人都
→
抄他的這樣 =_= 已知用火 用網軍洗到後來
→
變成火是他文哲大A的發明 文哲大A就是台
→
灣版的普羅米修斯囉XDDD
47
[請益] 為什麼大牛市中巴菲特也會被股版嘲笑?最近股版只要有巴菲特的新聞,下面就是一堆嘲諷,說巴菲特的績效過去一年簡直笑死人 ,少年股神都比較厲害。然而巴菲特一直都是以投資傳產為主,跟賭博式投資的ARKK這種 不一樣。 方舟就很愛新穎的科技公司,例如特斯拉,Coinbase,就差沒直接買比特幣了。 當然老人肯定也不太碰自己不懂的東西,加密貨幣號稱去中心化,結果現在交易所卻越來28
[請益] 股市低點買aoa or Vwra各位好,目前持股大概80%都是QQQ跟少部位一些科技股、都是這1-2年投入、本來想說QQQ 分散100檔應該沒問題,結果現在當然賠到不行、大概帳面也有賠了200-300萬 、不敢看 了、晚上也睡不好、真的蠻怕一輩子的錢就要套在納指5-10年 想問兩個問題: 1)平常的配置:高風險高報酬、越分散越多債當然報酬越差。各位怎麼知道自己風險承13
[請益] 新手投資分配規劃小弟目前 33 歲,預計投資會持續至少 30 年,以穩健投資為主。 目前已有 80 萬緊急預備金,使用定存。 投資方式:定期定額 投資資金與標的規劃: 簡單、懶人、容易持續為主。6
Re: [請益] 有人找我合資買股票 這樣可行嗎這種東西也沒有可不可以吧 完全就是看你的風險評估囉 投資理財就是高風險高報酬不是嗎 如果你的風險承受程度低就放銀行定存 中風險就買基金但波動大8
Re: [問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退只不過是一個長期投資標的而已 投資標的很多,會嘴勞退表示你根本不懂投資。 6%薪水又不多,作為一個長期相對穩健的標的是沒有問題的。至少比定存強 拿6%存勞退,再拿10%買股,10%買基金... 分散投資才是穩健的。把錢全部壓單一標的,要嘛你投資神人眼光精準買什麼漲什麼。7
Re: [問題] 到底該不該去工作......很感謝PTT的板友五年前的建議和回應 這幾年的經驗就分享給版友 (不過使用者好像少很多了XD) 一些工作 & 投資的部分 希望對一些人有幫助 關於投資 小弟9年前開始做程式交易 5年前覺得系統穩定可以退休了(井蛙阿)3
Re: [討論] 工程師轉戰創投工作,可能嗎?創投大概分成兩大類,一種是財務投資(單純以賺錢為主),一種是策略投資(主要幫助公司 業務+順便賺錢)。 財務投資一般是金融背景為佳,判斷投資的方式就是公司未來有沒有成長性,目前獲利的 情況,投資的價格貴不貴,基本上就是跟數字打交道做買賣。財務投資的行業很廣泛,像 是電商,金融,教育,遊戲都能投資。3
[問卦] 基本工資是不是假議題受薪階級承受的風險比較低 不用面對各種不確定因素就能穩穩領薪水 相對的資方要承受匯率波動和各種經濟財經風險 一不小心就會落得血本無歸流落街頭 風險越高報酬越大不是基本常識嗎
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?26
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人34
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修