[黑特] 國會減半問題很大吧
當年聖人林義雄在那邊鬧,狗黨綠共兩黨順勢分贓,修憲後改選制+立委席次減半,一舉殲滅親民黨台聯新黨等小黨,從此邁向穩定兩黨制
這幾年看下來,親綠小黨只能當綠共舔狗,想要選區域立委只能靠綠共大發慈悲施捨,不然膽敢出來競爭,就準備被側翼集體出征痛斥是分裂台派的罪人中國黨臥底之類的,其實不是很健康的民主政治~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣這麼小200席以上的立委很多根本
→
只去表決根本沒做事
推
後半段換成老K跟TMD好像也可以
噓
台灣國會人數減半剛好而已
噓
藍白還公然集體喬分贓
推
重點是要票票等值 現在原民&金馬 立
→
委背後的票數跟其他人差太多了
推
覺得還能再減一點 113還是多
→
同意 9年前霸氣小英也說增加席次 結果....
推
大減確實現在看是錯的,歐洲有些國
→
家人口不到千萬,國會席次比台灣還
→
多
→
要修憲啊
推
問題不在席次,而是選票格差,票值不
→
均等的問題,這個可以去看釋字721號
推
要改的話要連原住民外島那些席次一起改掉
→
,那些地方沒幾個鳥毛人也一席
→
區域立委其實該廢了 地方民代就有議員了
→
席次加倍 薪水減半會比較好嗎?
推
跟其他國家比起來確實太少
→
以前就有些立委胡搞 被批太好選 才慢慢演
→
變成現在這樣子
→
支那畜生民主比較健康
推
減半只是爽到基層實力雄厚的藍營,聖人
→
真的是罪人
→
開兩院,內外議題分開才是對的
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)57
[討論] 台灣第一罪人-林義雄推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --6
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度4
[討論] 為何綠共瘋狂打高虹安 對謊33輕輕放下?看到綠共對高虹安瘋狂打壓 只是一個小小的新竹市 卻出動網軍側翼轟炸 反觀台北市長 本來對綠共應該才是最重要的 卻對珊姓家奴輕輕放下 是不是珊姓家奴已經跟綠共有什麼默契了? 以珊姓家奴過去屢次賣黨求榮的豐富經驗 賣完新黨去親民黨 賣完親民黨去台銘黨 中間還跟綠共合作選過立委3
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.雞進太監黨或那些綠共側翼是甚麼貨色這 幾年應該也看夠了,全盛期已過,但反正 已經洗到一批信徒了,就跟狂川粉一樣 現在就是要把這些側翼全都淘汰,不要給 他們舞台跟鎂光燈。然後綠共屎黨少了側4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!4
[討論] 親民黨 新黨 從kmt分裂出去有比較好嗎?如題啦! kmt已經快不行了 但台灣主要政黨傾向就是泛藍vs綠 泛藍 泛指 從kmt分裂出去的黨 包含親民黨 新黨等3
[討論] 2024立委 珊姓家奴會跟+<><互換黨籍嗎?現在+<><為了貪圖自己的立委席次 在台北市走批評綠共反綠共的路線 常常惹得綠共高層和周圍的黑道不爽 又跟阿北很友好 剛好珊姓家奴又已經很習慣西瓜偎大邊 帶槍投靠其他政黨 從新黨帶槍投靠到親民黨 又在親民黨跟綠共合作選立委 最後又從親民黨帶槍投靠台銘黨- 新黨走錯了哪一步 台聯走錯了哪一步 親民黨走錯了哪一步 這些都是曾經有過數席立委席次 現在當然都消失了
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?