[黑特] 蔣萬安的天花板能到哪裡?
蔣萬安
印象就是姓蔣、帥哥
沒了
以前當立委的時候沒存在感
現在當到首都市長,還是沒有存在感
但是呢
沒存在感,相對地也是沒有什麼負評
那麼
一個大家有聽過,但不清楚他在幹嘛的血統帥哥
最後可以爬到哪裡呢?
總統?
行政院長?
XX部長?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
帥哥總統
→
帥哥黨主席
推
能超過草包就差不多了
推
不合就要開始打K了 大巨蛋看來問題很多
推
總統啊
推
委員長
→
總統
→
台北市長吧
推
沒了,下次肯定陳其邁,形象好又有政績
→
草包男模吉祥物 升級到全國性選舉就垮了
推
台北市長只要順利連任 不要腦衝選2028的話
→
基本2032總統穩穩的 那個時候應該會有政黨
→
輪替的氛圍了
推
保底600萬,至少比輸韓導。
→
不輸
→
政黑綠畜畫的大餅已經幫他預約2032了
推
看好超越817
→
姓蔣有顏值支持度不錯擔任首都市長,國
→
民黨有什麼理由不推他出來選嗎?
推
超委員長
→
市長差不多
→
當然那時也可能被盧卡到。但蔣年輕等得
→
起。
噓
與其說他天花板,不如問台北人地板
→
準備拿巨蛋當政績,傻傻的你
推
草本傀儡
→
草包
24
[討論] 現在還會有柯文哲是台北市長的錯覺嗎?我先說,我不是柯粉,我也算不上柯黑 對柯文哲的評價就普普通通,沒有什麼好惡感 但是總覺得蔣萬安上任到現在,實在沒什麼存在感 到底為什麼當個首都市長,可以當到這麼沒存在感? 才會讓我有台北市長還是柯文哲的錯覺?19
[討論] 蔣萬安為什麼沒有存在感?陳水扁、馬英九在當台北市長時,走路有風 尤其首都市長和總統分屬不同黨時 台北市長就是總統以下第二個民選亮點 萬安好像一隻兔子,幾乎躲起來 現在台北市政府是「蔣孝嚴的意志」還是「蔣萬安的意志」在主導?12
[討論] 蔣萬安連勝文若不姓蔣連 國民黨會提名嗎?如題 台北市長候選人 連勝文 蔣萬安 先前沒幹過什麼事9
[討論] 蔣萬安 vs. 賴清德,誰贏?蔣萬安、賴清德,都是政壇帥哥,都是婆媽心中的男神,擁有最強的婦女票,個性都溫文 儒雅,目前綠營的賴清德很大機率會當選總統! 藍營的蔣萬安則是新任首都市長,藍營當然共主! 只可惜兩人始終沒有正面對決過,如果日後有機會正面交鋒... 蔣帥萬安2027年連任首都市長後,會有機會正面挑戰綠營帥哥賴清德的連任霸業嗎?5
[討論] 張善政蔣萬安存在感比2018陳其邁還慘話說檯面上都是林智堅 陳時中 還有黑龍新聞 啊張善政勒 完全不知道在幹嘛??? 有年紀跑行程體力也輸林 蔣萬安也差不多 只有那張臉 因為票源重疊 也不敢打北市府9
[討論] 蔣萬安當台北市長有什麼政績?蔣萬安當台北市長到現在 有超過半年了 常常覺得沒有什麼存在感 有時候還有台北市長是柯文哲的錯覺 所以蔣萬安上任到現在,有什麼政績?5
[討論] 這次北流事件,會讓蔣萬安一戰成名嗎?因為總統大選的關係,所有媒體的焦點都是在總統候選人身上,天天都有賴清德、侯友宜 、柯文哲的新聞。 蔣萬安老實講沒什麼存在感,而且他上次去新加坡也沒什麼人知道哭哭... 但感覺台北市長蔣萬安現在已非吳下阿蒙了,他也當了半年首都市長,開始慢慢也熟悉市 府運作,從他這次北流事件開始,我看影片,他一直強調按照合約精神走,若中央不同意2
[討論] 蔣萬安的存在感可以看得出來 蔣萬安有改變了 像是徐巧芯的V皮一樣 徐巧芯丟了東西讓蔣萬安罵 有時候還很好笑2
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票..講真的就是蔣萬安存在感太低了。 當了六年立法委員就選市長, 跟蔣家有沒有血緣關係還不知道。 這跟連勝文當年選市長根本沒什麼差別, 就是熟悉的那套而已。X
[討論] 蔣萬安存在感怎麼這麼低?從1126選完到現在快一個月 堂堂首都準市長、未來的總統候選人 不管在媒體還是在PTT討論度都很低 到底發生什麼事? 會不會蔣萬安只是魁儡、實際上是叔叔伯伯們在忙人事佈局?
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件