[討論] 張善政蔣萬安存在感比2018陳其邁還慘
話說檯面上都是林智堅 陳時中 還有黑龍新聞
啊張善政勒 完全不知道在幹嘛???
有年紀跑行程體力也輸林
蔣萬安也差不多 只有那張臉
因為票源重疊 也不敢打北市府
這情況比2018陳其邁被韓流壓著打還慘
毫無存在感可言
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
亂講,2018陳其邁有雙主菜便當還有耳機事件
推
2022,柯志恩還有美白小腿
→
18連續技有印象是高雄幾千洞 其實是打花媽
→
2018柯韓一直打花媽,現在我是很想看看黃33拿多少票
→
希望不要太低,不然柯CF就是為非作歹了
推
交出你的dha
噓
隔離
推
還有護唇膏
→
然後78的時候辯論太兇很不討喜之類的
推
張善政就還在隔離啊
推
2018陳其邁是故意降低存在感吧?他一開始小看韓導想降溫
→
打地面戰,結果被韓流車過去
→
柯CF隔離的時候,聲量還比蔣萬安還大
推
張善政跟空氣沒兩樣 蔣這兩天似醒非醒的
推
2014,賴清德那才叫沒存在感
→
季霸比較有
→
而且你們一直cue張
→
到底叫季霸還秀霞還秀霜
→
孫季霸
推
萬安躺著選 桃園民進黨直接送 KMT可以直取高雄 重兵南下
推
韓是假素人才能搞韓流,這次又沒有這種人
噓
2020選總統,蔡英文的存在感超低,結果817耶
→
檯面上都是韓國瑜買豪宅、打麻將、王小姐、膝蓋走路.....
噓
平行時空
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3868
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%35
[討論] 今年地方選舉根本重演2018防疫後面荒腔走板 陳時中未必好選 上一屆丁丁都快拿60萬票了不覺得蔣萬安會拿更低 林佳龍怯戰 婉拒新北 就算恩恩案持續燒,但也不影響侯友宜龐大的民意基礎 論文案搞得林智堅根本不用選,又被冠上和韓國瑜同等稱號的烙跑市長 林佳龍都不敢回台中選了 盧秀燕根本沒對手,蔡其昌雖然看起來值得一拼,但說實話,7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%5
[討論] 蔣萬安是2018陳其邁的低配版嗎?現在蔣萬安給我一個感覺 就是他是以一個台北市長形象在發言 然後很溫文儒雅 很像2018陳其邁選戰前期感覺 但是他沒有陳其邁的高智商跟回嘴能力就是了
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 明居正討論美國保護費事件2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?