[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣
美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣,台灣關係法
之前看一個報導,好像在老蔣時期,就把保證協防台灣
是真的有嗎?還是我看錯了
好像沒協防防台灣,總統會有事,真的還假的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有這種事情
→
是台灣地區，跟中華民國無關
→
所以金門馬祖就是被放棄的
→
所以是有的,對吧,你這樣推文來說
噓
肯定沒有，美國只認台灣，不認中華民國
→
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.79 臺灣), 11/01/2024 21:03:30
而且也不是憲法，是台灣關係法
→
總統會有啥事，又不會被抓去關XD
推
第二條第二點
推
有寫到提供防衛型武器 及受到威脅時
→
幫助台灣自衛
推
不提供會怎樣，不會怎樣呵呵
→
以前有中美共同防禦條約 現在沒了
推
老蔣時期是《中美共同防禦條約》，198
→
0失效。現在是《台灣關係法》、《2018
→
年亞洲再保證倡議法》 跟《2020台灣保
→
證法》。
推
我認為中國應該要抗議台灣關係法
→
不然就要跟美國斷交!!
→
內容也不是協防中華民國，而是「使台
→
灣能夠維持足夠的自衛能力」。
→
協防那是中美共同防禦條約
推
雷根遺詔
噓
問就是台灣關係法 (X)
→
其實沒有，但是青鳥幻想有
→
台灣當局，曾經的名字是中華民國是美國
→
認可的代表台灣的法人（白手套
73
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台功德說：---把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來 災難？--- 好啦，你說你講錯，不是中華民國是中華民國憲法 懶趴跟趴懶還不是一樣？ 你就是在中華民國憲法這個架構下的政權中華民國裡頭生活，在這個架構的法律下行使法律39
Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？不覺得有說錯啊 如果不是中華民國的制度 礦工出身的小孩有機會翻身嗎？ 如果退一萬步講 是日本或共產黨統治台灣 一個礦工住工寮 父親早逝的小孩有可能翻身嗎？24
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
9
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法大家安安。 容我先消個毒，我自己沒有這麼認為，而是以《中華民國憲法》的角度來描述。 以《中華民國憲法》來看，中國指的就是中華民國，中華民國領土包括整個中國大陸 地區加上台澎，並且不承認第二個中國，所以你寫中國對我國，會是一個很奇怪的描述， 我國不就是中國嗎？![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
6
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會？ 那雙方「兩國」的「國界」在哪？8
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?如題阿 看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上 雖然中華民國憲法上 關於領土就一條 第 4 條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。![[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?](https://i.imgur.com/yg4csJwb.jpeg "[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?")
X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑？遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守？ 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳4
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是，民進黨明明反對中國民國3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏國民黨完全在唬洨 我們來看一下中華民國憲法原始條文 就是蔣光頭，在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的 中華民國憲法第78條![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/rd9nyOhb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
2
Re: [問卦] 簽和平協議 解除武裝 台灣就安全了沒有啊 台灣從來就沒有為台獨賣命啊？ 台獨仔到現在成立的唯一最像軍隊的組織 大概就那個黑熊學院 目前真的有戰鬥力的軍隊
![Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台](https://i.imgur.com/LdsGVsPb.jpeg75.85.159.149 "Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台")
![Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？](https://i.imgur.com/2BsVcq3b.png01/10 "Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？8
[討論] 直擊小草現身說法了！2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？