[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?
如題阿
看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上
雖然中華民國憲法上 關於領土就一條
第 4 條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
沒寫固有疆域 到底是在哪裡
臺灣地區與大陸地區人民關係條例 倒是有寫 大陸地區
但是 "臺灣地區與大陸地區人民關係條例" 不是"中華民國憲法"
好啦 先不管 我大中華民國憲法 寫的"固有疆域" 到底是在哪裡
但是 中華民國憲法 有明確規範到
第 6 條
中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。
現在問題來了
依照我大中華民國憲法
中華民國 國旗 只有一個 那就是青天白日滿地紅
既然有人說到 大陸地區是我中華民國領土
是不是要派人調查一下 怎麼我國領土上面有五星旗?
五星旗是哪裡的? 我中華民國憲法沒有這個東西!!!|
是不是要嚴肅處理一下!
竟然有不知名的勢力 在我中華民國領土上 去升不知道哪裡來的五星旗!
這是不是分裂國家! 意圖破壞我中華民國領土完整!
馬先生今年去大陸地區 看到五星旗 有沒有大聲斥責?
有沒有質問這五星旗是哪裡的?
有沒有高呼 這違反了中華民國憲法?
竟然有人在我中華民國領土上 公然升五星旗!
真的是太離譜了!!!!!!!!
--
翁怎麼不帶領藍白修法強制將對岸人民納入
健保給付對象？
即使未繳健保費，也應是健保適用對象？XDD
難道大陸地區人民不值錢？
你叫賴清德快去調查啊
大法官講過領土是政治問題，翁大概是
想選2026才在那邊吠
翁也知道納對岸人民入健保穩死的
依憲法來說 大陸目前是「淪陷區」
中華民國憲法 哪裡有提"淪陷區"? 請問是在中華民國憲法 第幾條? 您說出來 我看看
藍白賤狗全家很喜歡五星旗啊！
不過看他現在發瘋的狀態 也不是不可能
你打不回去當然也無力可施
什麼打不回去? 中華民國憲法裡 哪裡有寫 我們要打回去?
恁爸又不是逃難雜種全家，淪陷個屁，狗娘
養的趕快滾回支那
就等難哥登高一呼帶領大家反攻大陸噗噗噗
反攻大陸? 中華民國憲法 沒提要反攻大陸耶
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 21:52:27馬任內在駐美使館升旗 被美國警告不得再犯
所以還是低調為上 你總不會想跟美國抗議吧
我發現 年輕人對憲法一點概念都沒有
國際認可的一中是中共 總得尊重人家想法
固有領土是指制憲時的領土 之後大陸淪
陷只造成治權的喪失 不是領土或主權的
變更 因為沒有經過國民大會確認
憲法增修條文第11 自由地區與大陸地區
增修條文? 我看了 裡面沒提"淪陷區"阿 請問中華民國憲法 哪裡有寫 大陸地區是淪陷區?
憲法沒說要打回去 但目前治權不完整
我們是承認大陸地區是被中共控制。
我中華民國憲法明確規定 只有一個國旗 那就是青天白日滿地紅
講白點領土本來就可以是沒有實際統治的
地方
治權不完整當然要想辦法使完整啊不然勒
所以它在我們不能控制的地區掛他們的旗
幟。我們耶沒辦法
連最基本的憲法都沒概念跑出來屁一堆噗噗
憲法當然沒講「淪陷區」 就是相對自由地區
還有中共控制來說而已 法律也沒禁止智障
大放厥詞啊 嘎嘎嘎嘎
疑? "淪陷區" 不是你一開始說的嗎? 中華民國憲法 的確沒說"淪陷區"阿 怎麼? 有問題嗎?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 22:18:55再凹就難看摟噗噗噗
誰凹? 你告訴我中華民國憲法 哪裡寫"淪陷區"?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 22:20:29而且我明明是說「依憲法來說」 又不是說
對啊。只有一面國旗。但大陸地區不是我
們控制的。他們要幹嘛你能怎樣？
「憲法上面明載大陸為淪陷區」 越凹越難看
疑? 我就是看了 你說 依憲法來說阿 我就看了 中華民國憲法阿 怎麼? 有問題?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 22:23:13依憲法來說 跟 憲法上面寫 是不一樣的意思
我就照中華民國憲法阿 不是嗎? 哪裡寫淪陷區? 哪裡寫我們要打回去?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 22:25:47就好像網路上的智障跟醫學上的智障是不同的
噗噗噗噗
這兩者如果你分不出來 有問題的可能是ㄏㄏ
哀~ 不就是討論 中華民國憲法麻~ 怎麼了?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 22:26:54有人回你了 你就分不出治權跟領土差別
還想討論甚麼噗噗噗
動員戡亂時期法律上的確有淪陷區的字眼
請問現在中華民國憲法上 有淪陷區嗎?
他就臉掛不住惱羞想凹而已 算了啦餔餔餔
奇怪了 我哪裡凹了? 中華民國憲法上的確沒有寫"淪陷區"阿 怎麼? 有問題嗎?
別吵,之後還要靠憲法
你不是第一個想到的 所以釋憲繞過去了
共產黨都獨立快百年了 快翻頁吧
又在耍寶 照你這樣說憲法也沒寫不能掛五星
旗餒 那你是在靠北什麼噗噗
五星旗? 中華民國憲法沒提五星旗 這是哪一個勢力的旗子?
※ 編輯: njong (111.251.6.180 臺灣), 06/17/2024 23:07:52
中華民國的憲法上的確也沒寫「不得懸掛五星
旗」啊 怎樣？有問題嗎？
中華民國憲法 第 6 條 中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。
兩國事實
還是沒有回答到問題啊 哪裡有寫不能懸掛五
星旗？
用蠢蛋的邏輯對付蠢蛋真的剛好而已嘎嘎嘎嘎
何止有五星旗 還有蒙古國旗 俄羅斯
聯邦旗 印度國旗 塔吉克國旗 等等
人家講憲法，有人拿兩岸關係條例細則
出來講。兩岸關係條例是有大於憲法
喔
![Re: [討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?](https://i.imgur.com/X8y1jmJb.jpeg "Re: [討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?")
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法，陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議 ，不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg "[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲")
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣？螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。![[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??")
X
Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有，但拿掉了???) 中華民國憲法3
Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區其實...實際上...中華民國憲法對於領土部分 本來就寫的不清不楚 憲法上的領土範圍寫的是固有疆域 那問題就是固有疆域的認定了 其實以中華民國建立至今的實際行政範圍來認定的話3
[討論] 花蓮王胡扯， 憲法沒有說要怎麼叫中國立法委員花蓮王說要依照憲法， 把中國改成大陸。 But, 憲法沒有講中華民國的領土範圍，憲法也沒有規定要怎麼稱呼中國。所以蔣中正當總 統時， 叫中國大陸淪陷地區， 沒有叫它什麼大陸， 根本沒這種法規。 《中華民國憲法》第四條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變2
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯問題是憲法沒有說中華民國的範圍在哪裡。 憲法增修條文也只說台灣地區和大陸地區，台灣地區是有具體的規範說是台澎金馬以及相 關島嶼。但沒說大陸地區是涵蓋哪裡。 中華民國的固有領土疆域也沒有寫清楚是哪裡到哪裡，只說要更改的話要國民大會決定， 但問題是現在國民大會也沒了，所以其實我們也沒辦法管中華民國的領土疆域到底在哪裡2
[討論] 中華民國管的到領土範圍內的人嗎中華民國領土到底包含那些範圍阿 管的到全國嗎 到底中華民國憲法所說的固有之疆域包含哪些 還是說要修憲阿 憲法的主權在民及於那些人啊2
Re: [閒聊] 國民黨臨時提案中國改叫大陸不太對 憲法在定的時後已經是國共內戰 所以領土只寫固有之疆域吧疆域範圍？ 沒有官方定義 只有在做增修寫了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")