PTT推薦 njong 過去發表過的文章
44
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要不是我說阿 竟然還在討論G2陣容...... 灰狼G3 G4 G5 不是沒試過 G2無Gobert陣容耶 G2的大勝 竟然會讓人覺得Reid能守死Jokic??????? 還是有人會認為李凱爾能守Jokic? 今天這場 Jokic一步就過了李凱爾 有看到吧?6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!文革跟64 對中國共產黨 是不同的 能稍微討論文革 是因為中國共產黨當年已經找到替罪羔羊 那就是"4人幫" 對於文革 中國共產黨早就有一套甩鍋戰法 "錯就是四人幫 我黨還是偉正光" 但是64 不一樣80
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要老實說 這場怪Gobert很奇怪 不如說是AG超水準 + Jokic打得很果決+金塊替補爆發 這場金塊替補大於灰狼替補 你敢信???!!!! Braun 對湖人三分命中率 是0 投9中0 Holiday對湖人整個系列賽 就投進1顆三分球 投9中13
Re: [討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」: 我完全看不懂阿~ 什麼叫閩南40%? 這個閩南40% 數據哪來的? 是看得票率嗎?- 等等 先不論台灣這幾年到底衰不衰 就先問前幾年 哪一年是"盛"? 有沒有人可以跟我講 馬政府時代 哪一年開始"盛"的? 這問題很重要阿
- 號稱"經濟起飛" 的時代 跟中華人民共和國就一點關係都沒有 甚至可以說 正是我們站在反共最前線 才得來經濟起飛的契機 台灣經濟本來就跟美國息息相關 甚至很多在中共那裏的投資 最終產品還是賣給美國 很多國民黨支持者會去懷念台灣經濟起飛的年代
2
Re: [討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎首先要問聯合國承認中華民國沒? 我們中華民國的國家利益 跟中華民國外交觀感 要建立在中華民國正式在聯合國裡 連聯合國都進不去 反對或支持有幫助中華民國國家利益嗎? 人家只會問"什麼是中華民國"35
Re: [花邊] 嘴綠炮轟阿仁:沒有球隊最大化KD的能力?KD離開勇士之後的 最大問題就是從來沒幫KD 減輕防守負擔 不管是籃網還是太陽 從來都在"防守上死操KD" 每次看到KD拖著這一身疲勞身體還要去扛5號位 KD是真的很敬業 進攻不含糊的同時 也願意去幹著最累 最粗的藍領工作 他從沒有過為了維持進攻效率 而放棄防守爆
[討論] 灰狼金塊之戰的看點季後賽第二輪 在台灣時間 禮拜天開打 這場金塊灰狼頂尖對決 被很多人看好這輪勝者將會是今年總冠軍 來聊聊這系列賽的一些看點 1. MPJ的發揮 MPJ今年季後賽 進步很多90
Re: [花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練NBA教練本來就不好幹 常常需要背鍋 因為上面管理層 英明神武 下面球員出類拔萃 那戰績不好是誰的錯? 只能是你囉 教練爆
[討論] 八村系列賽表現數據來源: 場均7.8分 3.8籃板 命中率39.5% 這一系列 湖人敗戰原因之一 就是讓八村去打先發3號 八村根本跟不上3號位 要是對方球員3號位 外線不準也就算了 畢竟切入還有AD強大協防救爆
[討論] 這系列賽AD的表現數據來源: 場均:27.8分 15.6籃板 4助攻 1.6火鍋 表現實在驚人 不愧為現代神獸 攻防一體的表現爆
[討論] AD目前季後賽表現數據來源: 目前AD 打3場季後賽表現 場均32.3分 13.3籃板 1.7火鍋 命中率61.5% 表現有夠神獸 面對金塊 Jokic配AG的超強內線爆
Re: [討論] 為什麼湖人可以一直讓Aaron Gordon灌籃這場 其實就是只要把AD拉出來 或吸引 禁區就是AG的天下 湖人禁區本來就是建立在AD協防身上 一旦AD不在 或被吸引 禁區就是清晨的馬路47
Re: [討論] 金塊-湖人 G2 馬龍教練下半場的變陣: 馬龍變陣 基本就跟去年HAM變陣 讓八村去守Jokic 差不多 這次馬龍變陣 基本就是針對詹眉擋拆 或著乾脆一點 就是直接針對LBJ持球 迫使LBJ用他最不擅長的進攻出手3
Re: [新聞] 美軍印太司令籲台灣借鑑以色列 「1天內台灣想學以色列實在太難了 哪怕就現在開始痛定思痛 義無反顧去學以色列 最少最少也要十年以上時間 這還要這中間過程那怕換政府 也是一樣堅定執行 以色列能這麼強 跟他們的建國歷史分不開關係 沒有這種歷史 根本很難形成以色列模式84
Re: [情報] A.Davis:若有需要,我願全場防守JokicDavis 真的整場比賽對位Jokic 那才真是湖人的噩夢 目前湖人的防守基本都是建立在Davis的協防上 是Davis強力的防守能力才把湖人現在千瘡百孔的防線撐住 一旦Jokic 把Davis 拉出來 湖人內線根本跟清晨的馬路一樣3
Re: [黑特] 綠粉還在吹中國民不聊生在這自媒體發達的年代 任何一個國家都可以同時拍出既發達又民不聊生的畫面 如果當年號稱台灣淹腳目的年代 有如此發達的科技 照樣能拍出民不聊生的畫面 這就是倖存者偏差 而科技的發展 擴大了倖存者偏差9
Re: [推薦] 全能中鋒 (足球競技類)因為我個人非常喜歡這本"全能中鋒" 所以我有去找作者的前作 一樣是寫足球的看看 不過那本除了主角是中國籍 後面還有加入中國國家隊 踢世界盃 我個人就不太想看了 個人喜歡"全能中鋒"14
[推薦] 全能中鋒 (足球競技類)連結(至少寫出平台,無連結者可略過): 作品名:全能中鋒 作者:金印 大綱或簡介: 微末中點亮希望的火苗,從內雷特瓦河畔開啟追逐夢想的腳步!9
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調4
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?人工計票 不可能百分之百完全無失誤 失誤率是一定會有的 不可能避免 2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票 驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣 而且正因為人工計票避免不了瑕疵5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來13
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人1
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?親美阿 台灣明明不管 軍事跟經濟 都非常依賴美國 根本已經上了美國這艘大船 跟美國綁在一起了 偏偏某些人 很愛疑美2
Re: [討論] 國民黨為什麼寧可藍白分裂讓賴當選這個問題其實換一個詞 也可以反問 "民眾黨為什麼寧可藍白分裂讓賴贏?" 當初為什麼要談藍白合? 不就是沒把握 1對1 贏綠麻~ 雙方都想要對方的票 才想要合阿6
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後4
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替我很能理解 深藍會怪柯阿 當初藍白合 本來就是藍跟白 都想吃對方的票 不是嗎? 藍的想要白的票 白的同樣也想要藍的票 但是雙方都不想當副 都想當正的 你說白的選票無法完全轉移到國民黨身上9
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣身為中壢人 來講講青埔 其實我知道為什麼會重視青埔 (而且我個人認為 任何政黨上來都會如此) 很簡單 那裡 開發容易 規劃藍圖容易 對任何需要政績 需要建設的政黨 都會這樣做 中壢市區(尤其火車站前那間超醜的火燒屋大樓) 裡面產權極其複雜14
[討論] 敗選才是真正看出一個人的時候真的應了那句話 看一個人真正的本質 不要在他贏的時候 而是要看他在輸的時候 蔡英文2012年的敗選感言 讓蔡英文加分不少 反觀柯- 當然是柯贏啦 現在結果出來 柯第三 輸第二名侯90幾萬 輸第一名賴 180幾萬 都有狂白粉喊 都是作票害柯輸的 我想不到 柯有任何輸的可能 萬一柯賴對決 柯還是輸的
9
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"10
[討論] 當時金溥聰拋出民主初選是不是看穿白了?當時 10月多 雙方再談藍白合 金溥聰拋出民主初選方式要現場投票 從事後回來看 是不是先知? 早早看穿白營 當時白營某些人 還在那說什麼 不當動員 什麼遊覽車 結果潮水退了 馬上就看出誰沒穿褲子1
Re: [討論] 本次總統大選5大好球怎麼排?在我個人看來 君悅會只是壓死駱駝的最後一根稻草 可能稍微重了一點 但敗因早已種下 簡單講 就是藍白合整個期間所有事情 藍白合 整個過程 簡直高潮迭起 峰迴路轉- 如題拉 看各種狂白粉出來秀下限 還好意思2022 嘴側翼呢 今天狂白粉各種行為 跟2022 側翼 有何不同? 不但學側翼 還把這種行為 更上一層樓 更"進步"了呢
22
Re: [黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧其他不講 只講一件事 綠營支持者輸了 不會在那喊 "希望中共打過來" "希望被中共統一" 這種類似的話 藍白呢? 2020年 藍營支持者輸了 就有人在那喊 "希望中共統一"2
Re: [討論] 選後感想:阿北沒有輸從民眾黨 整個"黨"的大局觀看的話 民眾黨選得不錯 不過 從柯個人來看的話 目前算是有打破柯的金身 以前不管是4%事件 還是黃33 都還可以說 "柯的票 不好轉移" 柯的金身 還算維持住8
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行不是我說阿 其他政黨喊驗票 那還好說 柯粉喊驗票? 忘了2018年台北市長選舉? 還是現在的柯粉 已經不是2018年當年的柯粉了? 當年新聞標題2
Re: [討論] 抖音作票影片觸及到我的朋友圈了老實講 這值得警惕 近年來 尤其是2020年大選 背後就有暗黑勢力再帶節奏了 短影片的流行 更讓這種類似風向 瘋長 這已經不是簡單的極端支持者發洩了 直接開始帶節奏49
[討論] 意識形態什麼時候變成負面詞語阿?很奇怪啊 "意識形態" 本身的涵義本來就是一個中立的詞語 結果最近幾年 不知道是不是受中國那邊的影響 都慢慢轉變成負面詞彙 "你有意識型態" "意識形態治國"1
[討論]證明當初侯柯還是柯侯靠的主要都是藍!當初藍白合 吵得熱熱鬧鬧 一堆人出來講什麼讓6% 或是 5.96% 今天投票結果出爐 侯還贏柯7% 證明當初 民調不管侯柯配 還是 柯侯配 基本盤靠的就是藍營 一旦沒了藍營基本盤 柯直接原形畢露8
Re: [討論] 為什麼大陸朋友都支持柯文哲?中國? 先問一下 為什麼要在乎一個沒投票權的人的想法? 中國那邊的選舉 獨立參選人都被自己國家媒體搞封殺的 風氣 上一次我國總統大選 一堆小粉紅高潮連連 說是蔡英文連任 馬上就可以武統 結果呢?- 老實說 看不太出來今年柯文哲 有跟選總統的阿扁一樣 當年阿扁演講 情緒感染 辯論能力 都比柯文哲強 單純比群眾魅力 當年阿扁也是贏過柯文哲 更不用說 當年還有很多重量級的人物 公開支持阿扁 比如 李遠哲
- 我其實很好奇耶 民調第幾 跟被大眾討論有什麼關係? 今天你參選中華民國選舉 被中華民國國民拿放大鏡審視 不是很正常嗎? 討論誰 本來就是中華民國國民的言論自由 怎麼還是言論自由 有限民調幾? 有限哪一個政黨不能被公開審視?
3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好10
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解18
Re: [討論] 慟!歐兔板女孩慘遭藍白出征我是滿好奇 為什麼要噓拉 人家就寫個 "明年投票會三票蓋民進黨" 沒有提國民黨 也沒有提民眾黨 沒有罵柯文哲 也沒有罵侯友宜7
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了2
Re: [討論] 不反串,賴清德選到這個地步: 還可以拉 畢竟現在是民進黨執政 有執政包袱 不能像在野黨 只要批評執政黨就可以5
Re: [討論] 蔡壁如民調反超蔡其昌?我不知道蔡壁如目前民調怎樣 但我知道有一些歷史 2020 8月3日 新聞標題 :民調出現黃金交叉 民眾黨:吳益政僅差李眉蓁1.3% 新聞連結:- : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 蔡英文的路線 本來就是目前最優選項阿 努力充實自身國防 + 增加國際對台支持的籌碼
6
Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?站在綠營角度來看 王這一波就是準備衝政黨票阿 王 集綜藝 論述 辯論 為一體 簡單來講 就是有收視率 不是 誰都可以搞一個搶救行動耶68
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠等等 所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場? 若是真的 這真的是一個合適的老師嗎? 我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場5
Re: [討論] 選前30天民調很難改變什麼去中國工作的 我印象中沒記錯的話 2020年總統選舉 藍營就說過類似的話 什麼台商很踴躍回台拉 什麼對反滲透法恐懼拉 海外藍營支持者回台拉 還有什麼 非常反對查水表 .......等等等等等 簡直太多了1
Re: [新聞] 趙少康批看國民黨民調高就抹紅 柯文哲: : 三立 : 3.完整新聞標題 : 趙少康批看國民黨民調高就抹紅 柯文哲:本來就紅的,抹紅他剛好而已 : 4.完整新聞內容︰3
Re: [討論] 葉式特工:我就看不慣你整天挑撥兩岸人民老實說 我看不太出來有什麼挑撥兩岸人民的 波特王就是針對中共而已 什麼時候針對中共是挑撥兩岸人民阿? 那中共罵民進黨 算不算挑撥兩岸人民? 題外話阿4
Re: [新聞] 獨/曝藍營喊選總統要100億 柯文哲:說我選總統要花多少錢 我不知道 但問題是 要選總統 那總要花費"選舉經費"吧? 不管 這個"選舉經費" 是多少 那當正的 要出"選舉經費" 很合理吧? 而且好像也沒回答當初 新聞面對面 主持人的問題 "如果侯正柯副 也要花100億呢?" 我一直都搞不懂 柯為什麼一直強調 20億 還是100億呢4
[討論]現在來看 以藍的角度是不是還好沒藍白合?如題 我現在帶入藍的視角 是真的感覺"幸好藍白沒合"阿 現在我們回過頭來看 當初如果藍白合 1.侯正柯副 以現在趙當副手積極程度來看 如果是柯副 大概也是這樣積極的態勢15
Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?7
[討論] 趙是不是歷年來最活躍的副總統參選人?如題 我印象中 中華民國選舉史上 副總統參選人好像不會那麼高調 基本都是 正總統主導 但這次趙 感覺聲量 活躍度 等等等 都有超越正的情況 怎麼感覺有點反客為主