PTT推薦

[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?作者
njong
(斬風)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:28

我們的立法委員們 準備推一個擴大自己權力 卻沒有任何限制的法案

這樣我們要支持喔?


我贊同國會要改革

我贊同官員不能說謊 要認真回答質詢 所以要用法律限制

同樣 如果有立法委員用假訊息 用抹黑 用政治批鬥 去弄官員 也應該要有法律限制

而不是僅僅 用"會喪失民意基礎" 輕輕帶過

這才是真正的"制衡" 而不是"凌駕"


立法是很嚴謹的事情

不能用 模糊的 全靠自身道德水平的標準 草草強行通過

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.152 (臺灣)
PTT 網址

tonybin 05/25 17:37你去看看行政權力量有多大先

amothia 05/25 17:38所以沒有民意基礎的行政院,有什麼資格超

amothia 05/25 17:38越代表民意基礎的立法院?

ayokayok 05/25 17:39滾去看美國法律,反美嗎? 還是你是三

ayokayok 05/25 17:39民主義守護者?

Adler87 05/25 17:40我是贊成你說立法權要節制,但台灣其實

Adler87 05/25 17:40行政權效用遠大於立法權

Adler87 05/25 17:41現在立院擴權是制衡行政權

yling5518 05/25 17:42綠粉最近在吵的罷免,不就是制衡了

Adler87 05/25 17:42至於你說的假訊息那些,早就有相關國安法

Adler87 05/25 17:42律不是嗎?

gn01110728 05/25 17:43給權力可以,但要有制衡啊,藍白給了

gn01110728 05/25 17:43權力,但後面沒有任何制衡的方式

siloin 05/25 17:43是有多大?叫什麼叫!

Adler87 05/25 17:43在行政權還沒節制的情況下再繼續對立法權

Adler87 05/25 17:43節制,你覺得合適嗎?

tim1112 05/25 17:45中華民國人民政府支持中華民國憲法又如

tim1112 05/25 17:45何?你是美國人嗎?美國有比我國民主嗎

tim1112 05/25 17:45

ccdg 05/25 17:45現在的行政權立法權不是之前國民黨主政時設

ccdg 05/25 17:45計出來的?

Adler87 05/25 17:45如果真的立法權比行政權大,兩大黨的目

Adler87 05/25 17:45標就不是贏總統了

siloin 05/25 17:46怎麼沒一個綠腦敢抗議監察院功能不彰,胖

siloin 05/25 17:46菊睡死?

tonybin 05/25 17:48應該這樣說 DPP的總統和行政院官員

Adler87 05/25 17:48現在的體質是阿輝伯時代修憲改成的總統

Adler87 05/25 17:48有權無責制,的確是要修,民進黨以前也

Adler87 05/25 17:48詬病很久了

tonybin 05/25 17:48從來都是克盡職守忠於國家抗中保台

Adler87 05/25 17:49只是選上總統的政黨都捨不得修就是了

tonybin 05/25 17:49怎麼能被藍白賣台集團控制的立法院制衡?

arc25610147 05/25 18:11行政權太大那應該是修法限制行政權

arc25610147 05/25 18:11,而不是擴大立法權跨到司法監察權

arc25610147 05/25 18:11

plice 05/25 18:16問始祖民進黨啊

kenyeh001 05/25 20:03推26樓,這就是我們站出來的原因