[討論] 向大家報告立法院外面的訴求
聽聲音好像是苗博雅講的
不確定
1. 國會改革法應該是要監督立委,處罰造謠的立委,而不是處罰行政院的官員
2013年陳其邁不是這樣講的
https://i.imgur.com/oTo94Gs.jpeg
林佳龍也不是這樣講的
https://i.imgur.com/hsuLrXB.jpeg
2. 立法委員可以找任何一個人去立法院,問你任何問題,不管是你的隱私或是企業機密都可以問,你完全不能拒絕
這不是真的。其實藍白國會改革法有規定只能問和法案相關的內容,無關的問題可以拒絕回答
3. 法院的被告可以請律師,但是被立委質詢的人不能請律師
其實法院的證人也不能請律師
聽證會只是聽證詞
質詢只是問政策
不是要判刑了
星期二在群賢樓聽到的比較瘋狂
有什麼我反對「沒有討論不是民主」這個口號
因為傅崐萁和黃國昌就是要讓台灣變成中國的一部分
根本不需要和他們討論
還有
「現在國民黨在裡面修的法
就是要讓台灣變成香港立法會
把台灣變成香港」
我覺得啊
如果習近平必須到國會
去接受「人民選出來的民代質詢」
例如村民委員會主任就是人民直選
讓村民委員會主任直接去質詢習近平
如果習近平說謊就抓去關
那中國還真的就變成台灣了
變成一個真正的民主國家
如果按照苗博雅的說法
國會改革法應該用來約束村民委員會不能造謠
那現在中國就是這樣
還是不民主
對不對?
--
靠腰喔 一個落選仔在那邊造謠好好笑
中肯
imb詐騙 88會館洗錢 光電弊案趕快查一查
我只好奇噴國蔥幹嘛 法案又不是他擬的
幹一堆弊案不給查 民進黨在怕什麼
超智障 叫她要不要取消言論免責權
選不上對立委職權意見倒是很多
連國會功能是甚麼都不懂 綠蟑螂女神?
立委不能造謠我百分百同意 藥不要看看
原來立法委員的職責是監督立法委員
以前綠畜立委利用這個造多少謠
XD
現場鬼扯聽得下去的真的都很死忠
第一點去跟民進黨講啊 他們的版本有些嗎
沒有的話是不是連民進黨也一起幹?
*寫
有關無關誰決定?
沒牌綠師真的是奇葩
現在行政權已經是無限大了 立法院擴權
是當務之急
看來他藐視的是他的台大法律畢業証書
要不要衝了啦? 再不衝以後會被看沒有
一本正經講鬼話的經典
好了啦
藍白也說不能傳一般民眾啊。現在看來就是
可以啊
可是上次找PTT一般公務員上議會羞辱的
不就是苗嗎? 自己打自己的臉?
一堆造謠狗
你要洗好歹把法案內容列出來洗,還拿
民進黨沒過的法案出來講幹嘛?啊不就
因為有問題沒過?
其實都解釋很多次了,但是他們不會聽,
因為這本質上就只是支持民進黨的集會,
跟什麼國家台灣民主都無關,真要說他們
還比較像中共派去修理香港民主派議員的
“民間人士”,簡單說就是政府的爪牙
就是有只問立場不問是非的媒體、名嘴及政
治人物,台灣才會這麼亂,外敵當前還內鬥
衝了再叫我
別人會進步 藍白狗畜還停留在2013
我以為陳其邁林佳龍的版本已經三讀通過了
也
台灣人都不是民間人士?
人家發現問題之後就沒推了阿,結果藍白過
以立院徐美鳳之流的立委…要他們搞
懂法條就很難了,那要怎用正確法條
去強制人民
所以請問民進黨有強推嗎
所以民進黨沒過
沒過不就是政見跳票,怎麼講得好像變民
進黨英明神武
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
- 打正面打不贏,因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「