[討論] 跪藍趴會
現在的立法委員
修法都擴張自己權力
或是親中修法
讓我覺得跪藍趴會
搞得好像自己才是執政黨
把立法委員權力做大
叫總統去立法院接受質詢
然後還想搞個官員說謊有刑責
賴清德這任可憐了
倒看看立委未來要怎麼修理總統和內閣
整個跪藍趴會
--
這法過了也沒用最終還是無效 辛苦自嗨狗
好了啦,廢物51席不尋求關鍵8席的支援,
還時不時發動1450羞乳,求仁得仁囉
覺得還好,民進黨連續8年執政,又獲得第
3個任期,不管是新選民,或者是支持執政
黨選民,或多或少都有想“變”,但是執
政黨不換,透過藍白國會來幫選民回想喚
起國民黨治理的模樣,以及理解到民眾黨
根本沒有主體性的本質,長久對台灣而言
,是好的
賴董都用親中的CEO當經濟部長了XD
賴一定是民進黨三位總統中最友中的
畢竟馬英九曾經是他老闆
老哥 叫總統去立法院接受質詢 最早
是民進黨先提出的吧...
最早是馬英九要去幹什麼怪異有爭議的事
情,自己要去國會報告,意思就是我總統
來你國會報告過了,等同你國會背書。於
是柯建銘才說:你總統如果要來,那就是
要可以答詢,不然不要來。民進黨沒有要
總統來國會
雖然只有找到新唐人還保留
但總不可能十二年前故意假報新聞
2015年,當時馬英九在與中國領導人習近
平會面前,曾表明願赴立法院國情報告,
但被民進黨、台聯黨團否決,原因是不想
替馬英九背書。
現在2024年 12年前 2012年阿
別人在說2012年民進黨就提出 你在講
2015年...
最早可是陳水扁要自己去國會報告溝通的
,這種事多了去了,要求答詢也是國民黨
開始的。現在說柯建銘要求答詢,就是指2
015
照你這樣說 最早自己要去是阿扁
最早開始黨團要求要總統去也是DPP
那我說的最早提出是民進黨哪裡有問
題 不用扯一堆 我只是覺得綠營很好
笑 綠能你不能 你講就是不行 我講就
時空背景不同
最早要總統受質詢的是國民黨喔。
我沒找到最早是國民黨的資料 你說是
只是此次藍白要“總統來國會接受即問即
答(羞辱中華民國總統)”,都是拿2015
例子,跟你說個背景而已,很多事情不能
混為一談
那就是 反正我只是想酸 綠能你不能
藍白六十趴,哪來綠能藍白不能?
即問即答... 你看柯建民底下講什麼
都貼給你了 我貼2012的你一直2015
該說都說了,2012那次,還有親民黨喔
20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)7
[討論] 藍綠立委若無法過半民眾黨就很重要根據目前憲政體制,廢除國民大會之後, 立法委員重要性提升了。 能不能過半很重要。 這次看起來時代力量跟台灣基進感覺都啥機會。 無黨籍感覺沒幾席。X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性2
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣蔡英文之所以可以任命行政院長 是因為他是總統,而不是因為他是"蔡英文" 憲法賦予總統的權力, 人民直選,選蔡英文當總統,則是蔡英文為總統的民意基礎。 回到這個問題:1
Re: [新聞] 藍委推總統國情報告常態化 要賴清德備國民黨+民眾黨在立院 針對總統、行政機關能做的最高權力行為 (1)行政院長不信任案 (2)罷免總統 (1)你們不敢做(2)你們做不到X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改X
Re: [討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?老實說綠現在在國會就是個渣 不能不爽藍,要跟藍合,誰跪? 答案是綠下跪 綠跪藍到受不了,想擺脫,去找白 誰跪?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的