Re: [討論] 八卦版到底智商多低？
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: 師傅提內閣制 八卦版一面倒歌功頌德
: 超級好操弄 一點獨立思考都沒有
: 事實上內閣制就不適合台灣
: 首先這二十年就是歐洲廢物 美國堅挺
: 歐洲效率廢到笑
: 八卦版整天笑英國換首相歐洲廢物
: 卻要支持內閣制 不會精神錯亂？
: 台灣立院整天打架內閣制只會慘十倍
: 以前立院停擺
: 以後內閣制 行政 立法 整個國家全部停擺
: 再來你內閣制沒有任期限制
: 義大利從g7變一個廢物國就是貝魯斯柯尼一直回鍋
: 總統制最多忍受兩任
: 然後你閣員要先選上立委
: 以後有能力的要先選舉才有機會做事
: 台灣的立法院生態就準備吵架吵到爆
: 八卦鄉民一邊酸立法院打架一邊支持內閣制
: 一點獨立思考都沒有
: 簡直喜憨兒
: 不過沒差啦
: 反正八卦版就是只要反某黨一率支持
: 從俄羅斯到巴勒斯坦
: 某黨反對必須支持
: 開放無腦八卦仔噓文～
你這文章比較無腦
柯都還沒開始做，你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴，偷換什麼概念
所以被罵了七年的蔡政府
“總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎
柯只說了:要慢慢改
第一步是就算不修憲，當總統要提名行政院長時，應該主動詢問立法委員並進行假投票，過半同意才任命，有權力的人要有自制能力，限縮自己的權力；第二步是總統既然是民選，就不要躲在總統府，每年要去立法院國情報告，接受立法院黨團代表質詢。
柯文哲主張，行政院任命重要官員時，上任前要先到立法院各委員會舉行聽證；
以上這幾點根本完全沒問題，行政院長要多數立委同意，每年要去國會報告，重要官員任命不是總統一人說了算
光這三點就完全打中現在蔡政府的貪腐
講得好像現在的總統我最大制度立法院裡面很和平一樣，不也一天到晚吵架 笑死
沒有民進黨過不了的法案，綠能你不能
廢到笑了還在批評認真想辦法改善國家的真總統候選人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
比政黑高
政黑版綠糞智商最低還敢笑八卦版
滿意度最後一名的市長還有資格嘴人
？
笑死，人事任命過半同意？如果三黨不
過半那施政不好誰負責？
中央製圖廠讚讚 會拍有質感的影片照片
不要師父拉屎柯粉全吃好嗎？師父的論
點就是幼稚還當獨創
塔綠班政府效率最高了 社宅八年蓋0戶
法案不用協商不用修就能過噢？又不
是KMT。
柯做了八年台北市長，搞得跟糞坑一
樣
可憐的蔣公子天天清糞坑
智障柯粉真的會吃柯的屎耶XDD
快喊“票投賴清德等於支持蔡英文”來打擊
蔡賴體制嘛！
立法院為什麼要配合 行政院長的任命
權 為你的行政院長背書
所以假投票沒過的話要怎麼處理？寫這
種文小學生都會，解決方案呢？
我講真的 阿北比較適合政教合一的神權政治
兼任宗教領袖
檳榔台北市就搞成這樣了
先改單一選區兩票制再說吧。這種遊戲規
則總統跟國會肯定同一黨
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名，經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院：行政院長由總統提名，經立法院同意任命；內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院：大法官由總統提名，經立法院同意任命。
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲，憲法增修條文第3條規定：3
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先，立法院憑什麼接受你柯的要求投票？ 你誰阿命令立法院做事？ 第二，如果立法院投出你不要的人，你柯吞還是不吞？ 極端一點，立法院投蔡英文當行政院長，這是代表立法院的新民意2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過？ 有啊，阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做？因為那時候國會泛藍聯盟過半，阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事，大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」，後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏，沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自1
[討論] 總統權力柯文哲接受訪問提到 柯文哲表示 他主張台灣終究要變成內閣制 因為無法一步到位 在過渡階段時
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次