Re: [討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以

kylecamine 05/22 17:22問題是民進黨沒有要就法條內容討論啊!

diolu 05/22 17:22藍白紅網軍老招。急著帶風向

jump2j 05/22 17:24他就理虧掰不出好理由護航法案啊，不然幹

jump2j 05/22 17:24麻用抹的

Gavatzky 05/22 17:24所以呱吉的配套是什麼?

cowbay021 05/22 17:24小草很會掐頭去尾再詮釋

Gavatzky 05/22 17:25呱吉自己也說不出來啊 只會說藍白藍白

icestormz 05/22 17:25這黑單id不意外啊

jcwang 05/22 17:25一樓很忙，賺多少了

ter2788 05/22 17:25假中立的咖 我覺得立法院需要改革很棒 但

ter2788 05/22 17:25是你們藍白就是不能做 只能我大民進黨來

ter2788 05/22 17:25做

RoMaybe 05/22 17:27擴權可以責任要加 再來就是我不想給馬文

RoMaybe 05/22 17:27君花蓮王擴權

RoMaybe 05/22 17:27你要擴權可以啊 那你如果被抓到濫用權利

RoMaybe 05/22 17:27加重刑責送你入監 不過分吧

bruce2248 05/22 17:27那ID習慣去脈絡化

wayne62 05/22 17:29講改革很好啊。但是，除了黃國昌外 藍委

wayne62 05/22 17:29裡有誰出來為自己提出的法條辯護的？

Gavatzky 05/22 17:29呱吉沒有反對國會改革 認為配套不夠

Gavatzky 05/22 17:29所以呱吉認為要怎麼配套 然後說不出來?

Gavatzky 05/22 17:29那反對什麼?

Gavatzky 05/22 17:30現在的法案哪裡不妥 呱吉可以說出來啊

etset 05/22 17:30呱吉又沒選立委 為何要提出配套

etset 05/22 17:30修法配套是立委們討論跟擬定的

Gavatzky 05/22 17:31這不就跟立院覺青一樣 只有反對沒有論述

SODtaiwan 05/22 17:31那id根本不用浪費回應

Iamidiots 05/22 17:32馬狗八年完全執政不敢推，國民黨噁心

opiu 05/22 17:321樓? 委員會階段都被藍營保留沒逐條討論了

c41231717 05/22 17:32哪裡不妥已經講了啊 自己去聽 小草都

c41231717 05/22 17:32巨嬰是不是？

c41231717 05/22 17:33國蔥垃圾直播都聽得完了 呱吉跟阿苗

c41231717 05/22 17:33的也順便把 反正你們也沒出門

c41231717 05/22 17:33不然519真的有夠難看

Gavatzky 05/22 17:33民進黨可以提阿 自己不開會只會喊散會

stanley9876 05/22 17:36藍白太會腦補啦~

wayne62 05/22 17:36中文裡， "但是" 的後面才是重點

wayne62 05/22 17:36呱吉說都可以討論啊，但是……

wayne62 05/22 17:36舉了113位立委有調查權，還特別點出傅崑

wayne62 05/22 17:36萁也有調查權，還用草包……。很表明了

wayne62 05/22 17:36不贊成國會改革改成醬讓某些立委有調查

wayne62 05/22 17:36權

mp32283228 05/22 17:38還敢提百靈果啊 當初把太陽花拿來消費

mp32283228 05/22 17:38 現在好意思說相挺喔

hlcian 05/22 17:42就問民進黨多數的時候一個蔣萬安可以不停

hlcian 05/22 17:42的講兩個小時後來被封戰神 這次哪個民進

hlcian 05/22 17:42黨的立委有可以講超過五分鐘的？

zerocoke 05/22 17:42問題是民進黨沒有要實質討論 也不可能

zerocoke 05/22 17:42協商出共識

hlcian 05/22 17:43一直想要把民進黨多數的時候拉成跟現在一

hlcian 05/22 17:43樣 根本就不一樣硬要拗一樣

ken121 05/22 17:44沒有要實質討論的明明就藍白兩黨 委員會就

ken121 05/22 17:44有影片了 全部都保留跳過討論

thirtyto 05/22 17:45一位發言 三分鐘 叫做有討論喔 歇謝謝

hlcian 05/22 17:46你要主觀認定民進黨也不會給實質討論是你

hlcian 05/22 17:46的自由 但民進黨多數的國會 國民黨的立委

hlcian 05/22 17:46要講話要發表意見都可以講 現在藍白多數

hlcian 05/22 17:46綠委要講直接封殺欸 這樣叫做一樣喔？蛤

ken121 05/22 17:46是一個黨團派一個代表講三分鐘 其他立委還

ken121 05/22 17:46沒資格發言

papagenoyi 05/22 17:55藍白小草知道為什麼你們會認為民進黨

papagenoyi 05/22 17:55沒有要討論嗎？因為藍白根本就沒給討

papagenoyi 05/22 17:55論啊！現在藍白很聰明啊，他們只要把

papagenoyi 05/22 17:55話說一半，但沒說的那一半才是有問題

papagenoyi 05/22 17:55的細節

papagenoyi 05/22 17:56甚至連會議記錄都有

cama 05/22 18:01就伸手牌 只看懶包或老師精選的片段

hearry 05/22 18:02呱吉邏輯很簡單啊 別人提的就是沒討論 綠

hearry 05/22 18:02提的才是民主

hlcian 05/22 18:02又在洗這種整包帶風向的推文

hlcian 05/22 18:03只有XX是討論 只有XX是民主

Mradult 05/22 18:10跟太陽花一樣吧，喊反黑箱不反服貿的最

Mradult 05/22 18:10噁，明明就因藍白提的才反，有腦子的都

Mradult 05/22 18:10看得出DPP不想討論

ghghfftjack 05/22 18:17反對就說沒有配套 啊先說哪個地方有

ghghfftjack 05/22 18:17問題 需要什麼樣的配套 好嗎

rickie1141 05/22 18:20通過以後真的有問題再去釋憲就好，幹

rickie1141 05/22 18:20嘛浪費大家的時間？

nht 05/22 18:28提醒一下，"溝通"

wormchang 05/22 18:31笑死 有人不見了

rock610808 05/22 18:32你就是想說民進黨就是棒棒，其他就是

rock610808 05/22 18:32爛

sd785 05/22 18:33believe what u believe is believing.

penny1and1 05/22 18:36藍白才是不給討論的一方吧

lbowlbow 05/22 18:45馬迷G的文，反過來看就是了

casper955033 05/22 18:52推

coolorphen 05/22 18:57人家用斷章取義國蔥體還跟他認真，佩

coolorphen 05/22 18:57服

jkhz 05/22 19:11藍白不給討論只有415好嗎?之後協商不算討論?

giabu 05/22 19:14藍白粉文盲，這大家都知道，不要為難人家

giabu 05/22 19:14，中文很難