Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405220240.aspx
: 原文摘要:
: 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待美國協防
: (中央社記者葉允凱台北22日電)烏克蘭自由民主聯盟駐東亞辦公室代表馬卡洛維奇(: Mariia Makarovych)今天呼籲,面對中國日漸升高的威脅,台灣人應該提升自我防衛意: 識,加強政府與民間的民防合作,「防衛台灣是台灣人的責任,不該期望中國侵台時,美: 軍來協防」。
: 馬卡洛維奇今天出席黑熊學院主辦的「全球民防領袖論壇」,她在一場專題討論上談到中: 國對台威脅時表示,台灣面對比自己強大許多的敵人,可以學習烏克蘭面對俄羅斯侵略的: 慘痛經驗,來提升自我防禦能力,以免台海衝突爆發時準備不及。
: 此外,她也表示,台灣需要在經濟方面與中國脫鉤,「台灣人不應該跟一個不承認其存在: 權的國家做生意」。雖然前進中國市場對台灣短期有利,但長期來看卻非如此,「你讓中: 國賺的每一分錢都會被用來增強其武力,用來攻打台灣」。
: 這位烏克蘭學者進一步表示,台灣在民防方面需要改革,以加強民間快速動員力量。面對: 如俄羅斯、中國等擁有龐大人口的國家,只靠軍方是無法抵禦入侵的。
: 馬卡洛維奇指出,她在台灣待了一段時間,發現很多台灣人認為「中國打過來時美軍會協: 防台灣」,但她總是反問他們,「你們百分之百確定美國會來嗎?」
: 馬卡洛維奇說,「真正上戰場打仗是居住在該國的人自己的事」、「請靠自己扛起自我防: 衛的責任。」
: 黑熊民防教育協會今天在集思台大會議中心舉行「全球民防領袖論壇:烏俄戰爭、區域安: 全與對台影響」,開幕式邀請數位發展部長黃彥男、警政署副署長詹永茂、民進黨立委暨: 黑熊學院共同創辦人沈伯洋致詞,外交部、美國在台協會(AIT)也派人與會。(編輯:: 翟思嘉)1130522
: 心得感想:
: 的確,臺灣持續強化防衛力量才是正途,
: 臺灣在各方面確實有阻止中國侵略的潛力與可能性,
: 但是內部缺乏共識是最大的問題。
: 烏克蘭經歷克里米亞被併吞等事件,才有現今一戰之力,
: 不知是好運還是歹運,臺灣沒有經歷類似的危機,
: 其實相對缺乏危機意識與行動。
談白講 烏克蘭說的是對的
台灣人不想被中共統治的話 的確要做好萬一中共侵略台灣 美國不"出兵"的準備
所以台灣加緊提升國防 強化力量的做法 是對的
持續提高中共動武所要付出的代價
我們的確不能保持在" 中共動武 美國一定會出兵" 的想法下
凡事都必須有 "最壞情況"的準備
烏克蘭都還是俄羅斯承認的主權國家 俄羅斯都敢找理由侵略
中共對我們就更不用說了
台灣人要做的 不是懷疑美國到底來不來
而是應該問問自己 "想不想被中共統治"
如果答案是"不想" 那就必須要做好 "萬一中共侵略 我們有可能要上戰場的準備"
至於什麼 "美國不會來拉 我們就是砲灰" 之類的言論就大可不必
因為只要台灣人不想被中共統治 不管美國來不來 台灣就注定會是抗共前線
--
道理大家都懂實際做起來卻很難
這道理要是真的大家都懂 那做起來就簡單了
其實是只有軍武版的大家懂而已
等等一定有人說為什麼高官子弟都不用當兵我就要
我只是覺得怎麼會有人覺得接受中國統治 就不會當韭
菜或炮灰的謎之自信...
建議國防部到立法院周圍現場徵兵,一定滿載而歸
那不就是回到兩蔣的莊敬自強處變不驚? 歷史總是要
還他們公道的?
我是對跑去立院那坨保持中立觀點 但它們不當兵的比
例是真他媽高 如某摸...真想叫他們馬上給我進去當兵
雖然不想,但當說到要為上戰場預做準備,人就會找出
一千種“我在戰場外更有用”的理由,來說服自己不要
上戰場,把機會留給其他人去捐軀
其實選項就兩個 不想戰爭跟不想被糟糕的統治
人都會趨吉避凶 這是生物本能 但講的多大義淩然然
後在那裝死 那就很白爛
台灣不抵抗讓中國併吞後 台灣人還是砲灰 PRC的砲灰
中國併吞臺灣之後絕對不是東亞歷史的終結
不想被中國統治阿,啊但是打仗殘障或死掉也沒比較好
自己的國家自己救,不管是兩手一攤直接投降或是嘴上
說美國爸爸一定會出兵所以我不用進去的,都不可取
我在戰場外更有用,您一語中的
ROC跟PRC的炮灰總是得挑一個 當然也會有人覺得反正
不會輪到我
跑不掉的年輕人建議加入黑熊,曹總會照著你的https:
//i.imgur.com/ZP8sqw4.jpeg
直接變香港啊 哪來的炮灰 連當時的雨傘革命瞎眼少女
好像都還活著
當PRC的砲灰前提是美國想打,問題是如果美國不幫台
灣打,為什麼認為中國統一台灣後美國就敢打?
講個實在的 美國包機送走台積電工程師+機器後
那你要先知道美國利益是什麼 中國併吞臺灣有沒有傷
arionza建個小新竹 然後就用經濟制裁杯葛中國(含
害到美國利益 還有中國併吞臺灣之後 歷史就終結了嗎
台灣省)了 美國人哪管我們那麼多
晶圓廠滑鼠點一點就有了,懂
不會再繼續往下走了嗎 中國的企圖只是併吞臺灣而已
PRC押著你去打阿 看要打南海還是哪裡 KMT殘部被推
去打韓戰那麼多
就這樣嗎?
美國老油條了 二戰悶聲收了德國科學家含愛因斯坦
也一堆人把台灣軍武買多點跟國外多些軍事交流當成挑
釁中國啊 然後台灣成年男子當過兵的比例有多少也會
講的像人人逃兵 說穿就是要台灣人自己認知不會贏要
早點來降 至於接受中國統治會不會當韭菜炮灰?才不
他們吸走台灣的工程師後 其他就7414了
會提咧
併吞臺灣絕對不會是中國的最後一步 世界史斑斑在目
您請先上
中國最後一步也就是台灣了 最多加南海/釣魚台
收復台灣省後 不會再打仗了 中美始終都不會打的
中國在邊境上一直躍躍欲試 你要確欸 把你推去高原
跟阿三肉搏也是很有可能的好嗎XD
還是像新疆一樣的再教育營也沒有比戰爭舒服啊
印度邊境要徵也是徵西藏人,徵那麼遠的台灣做啥?...
..
悲哀的是,很多人說要抵抗,然後千方百計逃避兵役
果然有人散佈中國併吞臺灣之後就像童話王子跟公主結
婚從此過上幸福快樂的生活 歷史不會終結的
印度?兩邊都是核武國 就是石頭對拳頭而已
解放軍不傻吧?挑沒戰力的去當炮灰
不尊重軍人,只給微薄的薪水,給予落後的裝備,然後叫
把資料攤開來,就知道美國軍援烏克蘭多少了,不去
找歐盟要嗎
真有再教育營也是針對維族,台灣以漢文化為主是在
怕啥?...
沒人奢求什麼童話故事 但雨傘革命結束 香港也沒進入
軍人去為國為民死戰,這真的讓人笑不出來
國民黨降兵,怎說也是從抗戰打到內戰 有一定戰力,
才被派到朝鮮當炮灰
一些人幻想的銅鑼灣路燈掉屍體的畫面吧
今日香港明日台灣 對比例如烏克蘭 好像也不是不能
接受 對一些人啦
香港事件就是中美博弈,看來是老共大勝
美國也只能搞些不痛不癢的制裁,跟現在的老共有87%
像
之前替代役免役仔很盛行又大聲的時候 就一堆在那喊
在戰場外比較有用 一個國家人才都浪費在上面戰後怎
麼辦云云 然後說我不要當兵 只有你是人才人家去死
啊不就好棒
匪共真的解放台灣 才不是搞再教育營 是中共1950清
算國民黨殘部的做法 當時這樣搞連坐死200萬
現在看立法院的耍白痴 很沒說服力捏
跪拜中共的人,必須要整天幻想台灣人很孬或美國人很
孬,跟他們一樣不敢違抗中共,才能達到心理平衡。
其實大家都嘴砲而已啦!真的開戰政府徵兵會看你想打
不想打嗎???到時候不想打的拿起槍保家衛國,口口聲聲
說要與共軍拚生死的其實是替代役免役在家等發物資
我都懷疑整天要把共軍屌打,都是閃兵仔,沒當過兵
的
有當過兵的,根本說不出這般愚蠢的話...
果然開始中必贏了
講 誰不會
絕大多數沒當兵的都安安份份等著被保護啊,檯面上
那些只是少數吧
也蠻多人是不想,所以自己做好移民的準備跟灌輸別人
赴死的觀念
共軍輸了戰爭不代表自己會活,這是兩件事
自己沒做好當然要罵 但不用覺得必輸好嗎
自己打太麻煩 借kuma大的留言一用
最近感覺親中言論很多 八成是因為立院的事件
想要製造網路聲量 把民眾的氣勢打壓下去
烏克蘭房屋被炸爛成那樣,不上前線也沒好到哪去
太多權貴都不當兵
kuma大以前的話放到今天以後也不會有什麼違和感
說的很好,但現實面就是兵都招不滿
搞到兵役又得延長成一年,去補充兵源的不足.
一年兵也沒有拿去補缺額
只能爽= =
笑死 洗腦真的有用,希特勒以前也說吃了捷克我就不
打了
投降你還是要面對美軍啊 當然是挑軟的解放軍打
其實一直把參戰抗共跟死亡劃上等號也是很奇怪的事
台灣跟烏克蘭差太多了,烏是陸路相憐才城鎮被炸爛
但解放軍要想用便宜炮彈轟,起碼要登陸並建立補給線
美軍連俄羅斯都不敢打了還打解放軍
除非美日真的壁上觀,不然光做到這點有多難
躲美國就怎樣都不用面對美軍,跑不掉的就運氣運氣囉
,假設2027-2030要打,那衰的是今年到2030這幾批,
但最好就是先武裝到對岸有壓力不敢梭哈
美國應該不覺得中國有那麼瘋就是,不然也不會一直派
人去北京,反而沒啥官員去俄國
美國人不出兵還做啥準備?
老實說年輕人又沒有資產,上面政府是誰有差嗎,戰
爭發生了會為了權貴上戰場?
雖然說沒資產表面上好像沒影響,但有資產的像李嘉誠
也是跑給你看
沒資產的換政府要面對經濟不穩的局面,就是賭一個未
知,不一定比較好
不抵抗中共難道要當中國抗美的第一線嗎? 除了美國
更強,台灣這抗美關鍵要塞還能給你民主抗議嗎?要是
我是小學生也會把台灣變新疆插滿集中營高壓控制。
經濟不穩跟經濟穩,對沒有資產的年輕世代沒什麼差別
,就換個政府執政而已
本來就該以靠自己的方式來備戰
有資產的更怕吧 辛苦一輩子被去當砲灰 閃兵仔在後面
愛台灣 嘻嘻
真的有台灣人覺得換習執政跟台灣政黨輪替差不多?
封城、維權上訪,對面慘案還不夠多?
烏克蘭戰場上殘廢死的的更多
台灣底層還沒體會過解決提出問題的人就沒問題的社
會吧?有沒有想過中國人覺得台灣底層也沒多好是倖
存者偏差
殘廢後不能工作也可能會變底層
所以年輕人會願意犧牲生命保護藍綠政權?
美國不出兵還打什麼?
台海美國不涉入的話 我很懷疑有其他美中開戰的可能
擺爛派總是要把保護家園掛勾成保護高官
因為台灣人最討厭政客,很有用
有人闖到你家搶劫選擇兩手一攤那我沒話說
偷換概念,美國大兵會覺得他們是為了拜登還川普犧
牲奉獻?民主社會本來就各種思想,到了戰時仍然害
怕死亡是正常的,無論為了家人為了愛人還是為了將
來買房存錢但產業停擺只有服役薪水最高,真心為了
國家為了政府的才是少數
我只是好奇年輕人願不願意上戰場犧牲生命啦,美國大
兵怎麼我沒什麼興趣知道
懷疑他人的決心沒有意義,至少提供合適的訓練就好了
全世界正常人誰會想要自己被捲入戰爭犧牲生命,也包
含中國年輕人,問這問題就是白問。所有因素最不需要
考慮的就是人民想不想打仗,就像普丁想打就打,台灣
就算投降也是新疆命,做為保護中國抗美的前線要地,
不太可能給民主自由,高壓統治才合理,你若怕被打被
關就移民加拿大吧。
哇!有沒有這麼慘 沒資產就算了
連親戚朋友都沒有喔? 你這是天煞孤星轉世吧
真這麼慘你還是早點投共吧 早點和你家人相見
南韓也一樣,他們到愛國心就建立在不想被北韓統治
更正,他們的愛國心
美國大兵可是為了願意捍衛霸權不被取代才上戰場
當年是德國和日本挑戰美國霸權
現在是中國和俄國挑戰美國霸權
從越南和阿富汗撤退也不會太影響美國霸權威信
最壞的準備就是當中國人而已 不是當炮灰
若現在向中國和俄國低頭,美國就甭想當霸主了
台灣當時可經歷「五天五地」,參考一下
南韓有統一部 企圖統一北韓 我們也該企圖統一大陸
以為中共侵台是為了民族偉大復興就到此為止真的好笑
民族主義通常是獨裁者不斷向外擴張 維持權位的手段
先拿島鏈咽喉→瓜分太平洋勢力→孤立民主同盟→稱霸
下 才是中華大夢啊哈哈
天下
美中終須一戰 傻了才等對手到了家門前才戰
有些人是覺得反正怎麼慘就跟光頭一家差不多(x
軍武版也很多人不懂啊,共慘花數百億去大外宣+大內
宣,還是很有用的
交錢免除上戰場的責任其實可以考慮
如果都有人想逃避責任不如明碼標價
台灣就這樣一大堆假新聞也不用管 什麼強迫勞動再教
育 多少人私底下去走訪了 還在那邊散佈假消息
新疆集中營是聯合國認證真實存在的
推 就一堆偷換概念 人家說不要當啃老族 要自己振作
它們就硬要曲解成美國不會來 彎彎趕快投降xd
那些說中國拿下台灣後就會和美開戰的根據到底是啥
除了什麼民族歷史這種空泛的論述外沒有更實質的證據
嗎?
學小胖做核彈
中國拿下台灣就有能力封鎖海峽兩邊,等於截斷航路
這真的沒有很難懂吧?九段線跟大擴軍都證明野心了
別說安倍,連岸田這種中間派都一再警告並與美合作了
推 美日來幫當然好 但也要做好台灣能獨立保衛家園的
能力與準備 如果準備計畫中只考慮到美日會幫 沒考慮
到不幫的情況 那才恐怖
美國不出兵 那就是準備核武擴散啊 日韓準備好了
PRC開戰 選擇不跟PRC打轉頭跟USA打? 我到底看了啥
PRC打來如果USA不出兵代表以後USA也不會跟PRC打,
所以前提很明顯,開戰24小時內美軍沒動作就可以投
了,以後也不會有打美軍的問題
國內想法說穿很明顯就是在有人幫打的前提抗中 但沒
人要幫我打的話就投降
別說當兵 今天執政黨如果說要加稅來加強國防 看支
持率會掉多少
台灣有近八成房屋自有率 舔鞋子與你房子因戰爭而
跌價(姑且不說被炸到)多數人會選哪個
對岸不真打只有一個原因 因為經濟考量還不願意與
國際撕破臉
中國開打若打不下台灣 結局就是台灣獨立與美國建交
他們一直想避免發生這點 所以不斷對台製造內部對立
及分化認知
56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭19
[問卦] 認真問,為什麼大家不想被中共併吞?家裡的長輩看到烏俄戰爭的例子 就直接說出 「如果台海真的戰爭,寧可被中國統治」 意思是說被中共統治,就不會有戰爭發生 為什麼大家真的不想被中共統治,沒有反串喔9
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血?我也搞不懂,為何台灣要選邊站。 從外交上,台灣反中。 俄羅斯親中,烏克蘭也親中。 從政治上,台灣不想被中國侵占,相要獨立。 俄羅斯口頭挺獨立,實質要侵占他國領土,7
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?等等,brother 搞爛國防,這是想不想給中共統治? 少子化嚴重,這是想不想給中共統治? 簽了ECFA加深依賴,這是想不想給中共統治? 炒高房價,讓國內經濟死水一灘,這是想不想給中共統治?2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣關鍵:台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海,相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭? 相反 如果台灣跟中國陸地相連,中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內1
Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國如果拜登現在就說是俄羅斯幹的 就會讓俄國跟中共找到機會說,你看美國又再找理由要侵略別人了 要是我是拜登,我也不會馬上說是俄羅斯幹的 我會站在中立立場跟道德制高點上,讓北約去說 之後北約說是俄羅斯幹的,所以根據條約要出兵,美國能不出兵嗎?2
[討論] 不想被中共侵略的都是台獨份子台獨份子這個詞是中共認定的 不管你是 1.自認台灣人,不想被中共侵略 2.是中華民國台灣人,不想被中共侵略 3.中華民國人,不想被中共侵略3
Re: [新聞] 外國政要頻繁訪台 藍委:代價是可能成為中國如果下定決心要軍事侵略台灣、佔領台灣、統一台灣 那外國政要來不來有差嗎? 中國如果根本沒有能力攻打台灣 那外國政要來一堆也一樣沒差 這個中國黨立委講得好像中國要不要出兵侵略台灣,跟中國自己的意願與能力無關?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?