Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯
問題是憲法沒有說中華民國的範圍在哪裡。
憲法增修條文也只說台灣地區和大陸地區,台灣地區是有具體的規範說是台澎金馬以及相關島嶼。但沒說大陸地區是涵蓋哪裡。
中華民國的固有領土疆域也沒有寫清楚是哪裡到哪裡,只說要更改的話要國民大會決定,但問題是現在國民大會也沒了,所以其實我們也沒辦法管中華民國的領土疆域到底在哪裡。
其實這套憲法你拿到福克蘭群島然後在那裡立國,說大陸是指南美洲大陸,貌似也沒問題。
今天問題會搞得這麼尷尬,就是因為國民黨在1949年後的洗腦教育都是認為自己是大中國,法統上也寫成是大中國,所以現在很不方便。
對了,中華民國憲法裡面從來沒簡稱中華民國是中國喔。這麼偉大的名詞,憲法裡面是沒有在寫簡稱的喔。麻煩你告訴我一下第幾頁第幾行有把中華民國簡稱為中國了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本文還有蒙古 西藏 條款嘞
→
完全脫離現實
→
民國36年的憲法 順著蔣皇帝說瘋話 很多
→
瘋言瘋語也寫進去 結果他兩腿一伸後 後
→
人非常麻煩
→
要不要回去翻翻有哪些法條從中國改成
→
我國的啊?現在就差破產法沒依照阿Q的
→
某黨台灣前途決議文修改,希望立委豬
→
公們趕緊立法,確實做到「我國」獨立
→
的現狀。
→
其實增修條文一定下去就已經確立了台澎
→
金馬自外於大陸地區了。「國家統一前」
→
這五個字太曖昧籠統。怎麼統一?和誰統
→
一?一定要統一嗎?都沒寫清楚
→
我國憲法可是剛性憲法喔,沒有白紙黑字
→
寫出來的就是沒有喔
推
與南極大陸統一,收服外星人
→
台華灣國
→
台華民灣 簡稱台灣
→
中華民國 簡稱中國
→
美利堅合眾國簡稱 加拿大
→
美麗堅若磐石簡稱 美石
→
北七很難把你韓簡稱 北韓
推
預定本月最好笑笑話,ROC憲法叫剛性憲
→
法,解讀的時候可沒人乖乖照其與相關
→
法律(如兩岸條例及該條施行細則)文
→
字意義來解釋。還剛性個屁!
11
[問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?請問一下 覺青 塔綠班 一聽到大陸一詞就起乩 還反問別人 大陸是哪個大陸 仔細想想不對啊 中華民國大陸地區 台灣人直接簡稱大陸 有什麼問題?18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土9
[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?憲法針對領土定義 只寫了 自古以來固有疆域 (蒙古曾一統歐陸 怎麼不見中華民國去跟歐洲人要領土) 每次講到修憲把中華民國領土的實際情況寫清楚 就有人說在搞台獨 那如果我們不是寫成 台澎金馬11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?2
Re: [問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?先說~這樣寫會生氣的 第一個是塔綠斑 中共可能會不滿吧,但應該還好 你這個定義就是憲法一中阿 只是這一中指的是中華民國- 簡單啦 我就問 憲法增修條文裡面寫的大陸地區的範圍是誰認定 照大陸地區統治實體的認定而認定嗎? 照中華民國政府公告的領土範圍認定嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長