[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯
塔綠班睜眼說瞎話
說什麼中華民國=台灣
憲法明白的寫清楚
中華民國是 中國地區唯一合法代表
中華民國=中國
塔綠班說中華民國=台灣
就是違憲
這時候 塔綠班就會開始狡辯
說什麼憲法不合時宜
那塔綠班執政8年 為什麼不去修憲
整天違憲又喊不合時宜
真的是狡辯+騙子 的 塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北說不要激怒中共 你不聽阿北的話
推
憲法沒有這樣說 你說的那個是聯合國決議
→
硬要說只能說是國統綱領
→
但是2006年已經終止了
→
當年老共把車輪打爆 不就沒這些問題
噓
你可以自稱中國人啊,沒有人會阻止
→
你啊
推
你敢不敢把這篇發到FB社群看會被電成怎
→
麼樣?敢我就支持你啊
→
說台灣人=中國人
推
這部憲法脫離現實,但有的人腦子也分不清
→
現實
→
來來來,破產法第二、四條這兩字大聲
→
唸出來。
→
別以為像其他法律中國改成我國就以為
→
自己獨立了。
推
不管中華民國是台灣還是中國,支持
→
統一
→
中華民國台灣,已經沒救了
→
錢,都沒了
→
都沒了
→
西藏人是中國人,
→
新疆人是中國人,
→
北京人是中國人,
→
閩南人也是中國人
推
這本憲法能忍受中華人民共和國獨立(已
→
成立)就能忍受台灣獨立(未發生)所以
→
違憲已發生
→
先解決已發生的吧
推
Prc才是支奴
噓
你可以跟對岸說
噓
我就問中國人看哪本憲法
11
[問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?請問一下 覺青 塔綠班 一聽到大陸一詞就起乩 還反問別人 大陸是哪個大陸 仔細想想不對啊 中華民國大陸地區 台灣人直接簡稱大陸 有什麼問題?7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起很久以前我說過 台獨也好 統一也好都只是一種主張 都同樣給尊重 but 台獨最讓我看不起的是他們的無恥人格 嘴巴喊台獨 卻拿中華民國的薪水 表面喊中華民國2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
- 九二共識 一句話 就是一中 沒有騙人 雙方憲法都是一中憲法 塔綠班也不敢修憲改掉一中
- 這可能會碰到需要修憲的問題 我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文 與地方制度有關的條文 中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款: 縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。
X
[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法 綠共塔綠班沒有憲法 看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法 中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍 讓他們趕快滾回去紅共身旁
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?