[討論] 直擊小草現身說法了!
我身旁有一個小草
是鐵草
今天跟他聊到看法
他說柯文哲是清白的,是藍綠夾殺的後果
柯文哲沒有貪污,全都是底下的人在貪污
他什麼都不知道,他是被拖累的
行賄的錢也沒有跑到他手上
司法是不公平的
藍的綠的都想要他被關進去
柯是無辜的
他不知道下面的人騙他
哇,小草的心聲原來是這樣
我的眼界又打開了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.110.41.65 (越南)
※ PTT 網址
→
我也不知道陳啟昱
推
好純喔
推
阿扁也沒貪污
推
就下賤文哲當初抹黑別人那套阿
→
但別人是真的沒證據 下賤文哲是一堆證據
→
貪汙到根本不演了 證據一把一把抓 錢一袋一
→
袋收 真的有夠噁心 哈哈哈哈!
推
現在那些人格低劣的藍白賤種的邏輯就是當初
→
下賤文哲抹黑別人是沒有證據的 所以現在
→
下賤文哲貪污也沒有證據 幹你娘藍白賤種真
→
的是一群智障 哈哈哈哈!
推
阿扁沒貪污 陳啟昱也沒撈跑
推
下面誰貪污?去告發啊
→
等著看彭振聲跟端木正反叛吧
推
一般人誰聽過陳啟立?我還陳啟禮咧...
→
如果他的資訊來源都只會看到這些,真的就
→
會這麼想
推
是把柯當智障還是把其他人當白痴?
→
泥有問牠為什麼不熟讀木可語錄? 貪污來
→
自於長官縱容a 不知道去414a
推
總有奸臣想害朕
推
350萬肖像也是自己跑到帳戶的,商辦也
→
是自己跑到名下的,且監督更有力
→
打錯450萬才對
推
沒錯,錢都進了橘子口袋
推
所以橘子為何不回國救阿北
→
鏡周刊:抹黑跟造謠是甚麼?
推
這世界上低能兒真的不少
推
洨草和TMD就是以聖人的標準要求別人,以賤
→
人的標準要求自己。
推
9/5裁定書原文已經被報導了 有空去看
→
一下
推
房呢? 下面的硬買給他??
推
不就是以前扁迷那套說法嗎XDD
→
三個字,低能兒
→
邪教小草以為扯陳啟昱 能幫柯文哲解套
→
?
→
陳啟昱跟柯文哲層級差這麼多,是有多少人
→
知道陳是誰,起碼我到今天才知道
推
這種小草。好好騙
推
阿北什麼都不知道
推
我不知道
→
智障小草入邪教
→
我只想知道京華城本身有沒有違法?
→
沒有違法的話圖利個屁啊,有違法的話
→
不停工蔣萬安捉進來, 審議委員捉進來
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲34
[討論] 小草是不是少了不少?大概一週以上了, 發現本版幾個知名小草都不見了! 有出現的似乎也都是看起來很無力感, 都隨便奧運羞辱運動員的文發一下就散了。 是什麼原因造成小草消失?30
[討論] 這是小草要的新政治嗎?小草以為藍綠一樣爛 小草覺得藍綠都在貪污 沒想到自己選出來的新政治 是還沒執政前 黨就已經把自己捐的錢放到其他公司20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲,綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎?10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?小草相信沈慶京是良心商人嗎? 如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事,到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢,讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢,財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了4
[討論] 小草說柯文哲沒有貪汙的動機因為他很有錢公司小草同事 目前處於悲傷五階段的 第1-2階段的否認及憤怒 暫時還看不出進入到第3階段的跡象 公司小草是跟我說 柯文哲根本就沒有貪汙的動機 我就問他怎麼說 ? 他說 因為柯文哲其實很有錢、所以根本沒必要去貪汙 反而是像賴清德這種背1000多萬房貸、同時存款又只有200多萬的人,才最有可能貪汙X
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包: 民眾黨政治獻金有問題 (小草:監察院是東廠!政治追殺!) 鐘小平告柯文哲 (小草:藍綠夾殺柯文哲,有這麼怕?)1
[討論] 小草會相信阿扁無罪嗎那時候阿扁說他拿的錢是建國基金 正常人都覺得很誇張,但是這種鬼話竟然都會有人相信 所以小草相信柯文哲主席沒有罪,這個也是很正常的 所以大家不要用異樣的眼光看待小草們 現在的小草就是那時候的扁迷
6X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧36
[討論] nicholas0406請進36
[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?33
[轉錄] 黃智賢世界FB 白黨雙標黨23
[黑特] 勞動部霸凌事件北分署長謝宜容背景29
Re: [討論] nicholas0406請進28
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?21
[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?爆
Re: R: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD22
Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎?21
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大14
[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧!?15
[討論] 小花媽:謝宜容不是菊系 升她是署長意見18
[討論] 文沒刪幹嘛說人家刪文?29
[討論] 再這樣下去2026高雄市會不會翻盤阿12
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運13
[討論] 蛤 ? 三小黃國昌說被謝宜容騙了 ?9
[討論] 謝宜容背景怎這麼硬,能找到黃國昌陳情爆
[討論] 12點律師聲明+驚嘆號道歉文14
[黑特] 政黑板的各位想必沒看過晴天娃娃的狀態13
[討論] 為何謝的靠山到現在還查不出來?11
[黑特] 格局決定一切27
[黑特] 謝宜容靠山原來就是蔥哥阿21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?3
[討論] 噁爛4X 牠又發言了11
[討論] 川普改革公務員 賴清德不敢改革