[討論] 直擊小草現身說法了!
我身旁有一個小草
是鐵草
今天跟他聊到看法
他說柯文哲是清白的,是藍綠夾殺的後果
柯文哲沒有貪污,全都是底下的人在貪污
他什麼都不知道,他是被拖累的
行賄的錢也沒有跑到他手上
司法是不公平的
藍的綠的都想要他被關進去
柯是無辜的
他不知道下面的人騙他
哇,小草的心聲原來是這樣
我的眼界又打開了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.110.41.65 (越南)
※ PTT 網址
→
我也不知道陳啟昱
推
好純喔
推
阿扁也沒貪污
推
就下賤文哲當初抹黑別人那套阿
→
但別人是真的沒證據 下賤文哲是一堆證據
→
貪汙到根本不演了 證據一把一把抓 錢一袋一
→
袋收 真的有夠噁心 哈哈哈哈!
推
現在那些人格低劣的藍白賤種的邏輯就是當初
→
下賤文哲抹黑別人是沒有證據的 所以現在
→
下賤文哲貪污也沒有證據 幹你娘藍白賤種真
→
的是一群智障 哈哈哈哈!
推
阿扁沒貪污 陳啟昱也沒撈跑
推
下面誰貪污?去告發啊
→
等著看彭振聲跟端木正反叛吧
推
一般人誰聽過陳啟立?我還陳啟禮咧...
→
如果他的資訊來源都只會看到這些,真的就
→
會這麼想
推
是把柯當智障還是把其他人當白痴?
→
泥有問牠為什麼不熟讀木可語錄? 貪污來
→
自於長官縱容a 不知道去414a
推
總有奸臣想害朕
推
350萬肖像也是自己跑到帳戶的,商辦也
→
是自己跑到名下的,且監督更有力
→
打錯450萬才對
推
沒錯,錢都進了橘子口袋
推
所以橘子為何不回國救阿北
→
鏡周刊:抹黑跟造謠是甚麼?
推
這世界上低能兒真的不少
推
洨草和TMD就是以聖人的標準要求別人,以賤
→
人的標準要求自己。
推
9/5裁定書原文已經被報導了 有空去看
→
一下
推
房呢? 下面的硬買給他??
推
不就是以前扁迷那套說法嗎XDD
→
三個字,低能兒
→
邪教小草以為扯陳啟昱 能幫柯文哲解套
→
?
→
陳啟昱跟柯文哲層級差這麼多,是有多少人
→
知道陳是誰,起碼我到今天才知道
推
這種小草。好好騙
推
阿北什麼都不知道
推
我不知道
→
智障小草入邪教
→
我只想知道京華城本身有沒有違法?
→
沒有違法的話圖利個屁啊,有違法的話
→
不停工蔣萬安捉進來, 審議委員捉進來
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲34
[討論] 小草是不是少了不少?大概一週以上了, 發現本版幾個知名小草都不見了! 有出現的似乎也都是看起來很無力感, 都隨便奧運羞辱運動員的文發一下就散了。 是什麼原因造成小草消失?30
[討論] 這是小草要的新政治嗎?小草以為藍綠一樣爛 小草覺得藍綠都在貪污 沒想到自己選出來的新政治 是還沒執政前 黨就已經把自己捐的錢放到其他公司20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲,綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎?10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?小草相信沈慶京是良心商人嗎? 如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事,到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢,讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢,財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了4
[討論] 小草說柯文哲沒有貪汙的動機因為他很有錢公司小草同事 目前處於悲傷五階段的 第1-2階段的否認及憤怒 暫時還看不出進入到第3階段的跡象 公司小草是跟我說 柯文哲根本就沒有貪汙的動機 我就問他怎麼說 ? 他說 因為柯文哲其實很有錢、所以根本沒必要去貪汙 反而是像賴清德這種背1000多萬房貸、同時存款又只有200多萬的人,才最有可能貪汙X
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包: 民眾黨政治獻金有問題 (小草:監察院是東廠!政治追殺!) 鐘小平告柯文哲 (小草:藍綠夾殺柯文哲,有這麼怕?)1
[討論] 小草會相信阿扁無罪嗎那時候阿扁說他拿的錢是建國基金 正常人都覺得很誇張,但是這種鬼話竟然都會有人相信 所以小草相信柯文哲主席沒有罪,這個也是很正常的 所以大家不要用異樣的眼光看待小草們 現在的小草就是那時候的扁迷
爆
[討論] 民進黨這貼文是認真的嗎54
[黑特] 民進黨澄清了!34
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"54
[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效54
[討論] 南韓軍隊進駐國會43
[轉錄] 王婉諭 臉書45
[討論] 塔綠班說民進黨的發文是事實那刪文幹嘛35
[討論] 有人不知道我們戒嚴需要立法院同意?37
[討論] 大韓民國憲法34
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?37
[討論] 台灣尹錫悅是誰?23
[黑特] 倒是覺得這回是認知作戰35
[討論] 國民黨的Threads被大量出征29
[黑特] 上車青鳥在想啥27
[黑特] 韓國坦克上街了27
[黑特] 謝謝尹總統讓大家知道綠畜想戒嚴..29
[討論] 聽說韓國議會通過解嚴了24
[討論] 每天罵柯文哲的吳靜怡挺戒嚴27
[黑特] 南韓國會的軍人放行進入了!!!!!23
[討論] 藍白畜生想跟中國統一怎麼會怕戒嚴23
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?19
[黑特] 民進黨和支持者們到底支不支持戒嚴?17
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?54
[黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴22
[討論] 認真注意今晚開始大量造謠34
[黑特] 韓國國會封鎖禁止議員進入16
[黑特] 青鳥群們都在呼籲台灣也急需實施戒嚴!!!3
[黑特] 糙你媽 民進黨17
[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意!?16
[討論] 民進黨是不是快起笑了