Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就
法治國家本身就是按契約處理，NET跟政府合約是否到期？
若是本來就該到期前歸還屋主，這沒什麼好情勒的
績優廠商有優先權，但有強制屋主必須採用有優先權的廠商嗎？
綠粉口口聲聲喊法治，提出來的通通是情勒
這麼重視法治，又怎會支持老家違建加蓋還違法增建的賴清德
還有嘉義皇宮違建老家的陳冠廷？什麼時候拆？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法治國家，怎麼公文拿不出來= =
→
我覺得跟前面還會拿合約書講細節的論述比
→
起來中文的洗地文戰力相對弱欸
→
*中午
噓
這麼重視法治又怎麼會支持種停車場的柯
→
屁
噓
雜草又在跳針 法治精神蕩然無存
推
事實
→
合約到了不趕快滾 貼公文還裝死撕掉
→
然後塔綠班再來說法治 笑死 失智吧
→
net沒合約卻蓋了棟大樓，基隆市政府蓋返
→
還不當得利吧
推
法制國家所以要法院執行，現在問題是
→
市政府濫權
噓
民事刑辦好棒棒
→
聽過警察不介入民事原則嗎？
噓
契約沒說增建的所有權歸基隆市政府。
噓
市府合約是跟大日耶，
![Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就](https://i.imgur.com/vw6WbZpb.jpg "Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就")
爆
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了噓 cfetan: 一下忽視產權問題是一回事，一下這件事就 → cfetan: 算基隆市府在產權上完全站得住腳 上法 → cfetan: 院也有把握會贏，擺明以私害公，依合約拿 → cfetan: 回「符合公共利益」，不然，反顯說服不作 → cfetan: 為及有圖利之嫌![Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了](https://i.imgur.com/w5ggw4xb.jpg "Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://cdn2.ettoday.net/images/901/d901213.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
32
[討論] 吵違建是不是蠻無聊的？違建 全台灣有一大堆 以前法治還沒有那麼明確而 可以算歷史共業吧 我就問 那種老房子誰沒有違建啦？ 鐵皮屋頂 雨遮 陽台 頂樓加蓋 巷口停車一大堆的 這陣子比較常被拿出來講的 不管是黃國昌 柯文哲 賴清德 老家違建 根本就沒啥 又不是新建案![[討論] 吵違建是不是蠻無聊的？](https://i.imgur.com/7GAcw8Rb.jpg "[討論] 吵違建是不是蠻無聊的？")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
X
[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建賴清德家違建和［一般違建］不同？ 是啊，王子犯法本來就不應該與庶民同罪。 這種政客能選嗎？![[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建](https://i.imgur.com/fObC5P5b.jpg "[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建")
5
[討論] 為啥綠粉遇到賴清德違建標準就不一樣了？如題 當初柯文哲老家違建、黃國昌老家違建 綠粉喊很大聲： 「違法就要拆！」 然後不久被傳出來賴清德家裡也違建13
[討論] 為什麼政見不敢提拆光違建？「賴清德的老家是違建」 這點沒有任何爭議 連他團隊都說新北要拆，沒理由不拆 而他本人基於感情不可能自拆的。 那問題來了，4
Re: [新聞] NET轟市府強盜！東岸商場今移交恐爆衝突基本上OT類型的案子都會有合約到期後建物所有權轉移的條款。 （就是那個T字的意思） 「通常」轉移的條件是合約終止時， 假設這合約的確有這樣寫。 外加上新聞內容寫的6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒？ 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠， 違建數量龐大，都要政府拆根本消化不完， 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆， 注意是緩拆不是不拆，意思是等政府有空再來處理， 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除，![Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒？ 新北稅捐處](https://i.imgur.com/0cy55CYb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒？ 新北稅捐處")
X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎？身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建？
![[討論] 為啥綠粉遇到賴清德違建標準就不一樣了？](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg175.182.202.143 "[討論] 為啥綠粉遇到賴清德違建標準就不一樣了？")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
35
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎？![[討論] 藍白要上街抗議嗎？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 藍白要上街抗議嗎？")
30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？58
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
9
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
15
[討論]今晚好多鳥崩潰了![[討論]今晚好多鳥崩潰了](https://i.imgur.com/bL4IJ17b.jpeg "[討論]今晚好多鳥崩潰了")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？3
[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億![[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/21/4900067_1_1.jpg "[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億")
15
[討論] 郭正亮的頭～～![[討論] 郭正亮的頭～～](https://i.imgur.com/byL9TDcb.jpeg "[討論] 郭正亮的頭～～")
7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?![[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?")
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！![[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！](https://i.imgur.com/busedw5b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！")
13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")