[討論] 我要幫要不要上銬說句公道話
我要幫社工跟警察說句公道話
不然萬一不要上銬
結果人跑了，還是攻擊警察
不就是我的問題
其實這問題很簡單
兼顧人權與執法者安全
如果沒上銬，他會逃跑或是攻擊警察
這樣就要上銬，保護警察安全。
如果沒上銬，他不會逃跑也不會傷害警察，這樣就不要上銬
展現台灣人的人權。
供政府相關單位參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標準要一致吧 如果被告偽造文書就要上
→
銬 那為什麼高虹安不用上銬？
→
但是"台北市政府"警察局要來道歉了
推
上不上銬，根本不是重要的事
→
警察為了確保嫌犯順利移送，本來就可以上銬
→
吧，有把握不上銬也可以
→
警察覺得可以掌控嫌疑犯就好
推
上也應該要遮啊 故意擺拍
→
阿扁當初也上銬阿
→
百拍的又不是警察 市記者
→
台灣對犯罪嫌疑人還是太寬容了
→
上個銬而已 又不是段你手腳
→
社工在嬰兒被打時有沒有想過這天
推
上個銬還擺拍 顯然是有上意 自己引火自焚
→
怪我樓
→
社工在覺得四顆牙齒那樣很正常時有沒有
→
想過這天?
爆
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起說實話 不要說警察想揍他 我看第一段影片也覺得很想揍他 先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問 壓制和上銬都是正確動作![Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起](https://i.imgur.com/s3ahAOGb.jpg "Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起")
13
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎")
6
[問卦] 中壢勇警幹嘛給浩克上銬？如題 我想不通 中壢第一勇警為什麼要給超商浩克上銬 沒上銬的話依照警察的現行犯還有可能反擊的論點 不就可以一直打一直打2
[問卦] 所以說警察為什麼不上銬？警察一開始被打慘了 後來浩克可能醒了直接坐在地上不反抗 那兩個警察幹嘛不先上銬呢？ 如果他反抗再打他不就沒事了 怎麼不先上銬保護自己安全？5
Re: [問卦] 搞破壞時不制伏，收手了才在瘋狂打人完全不支持警察這樣打 要打也是對方大吼大叫的時候打 而不是已經上銬坐地上才拿武器打，而且疑似打到後腦杓（？ 如果鼓勵警察毆打罪犯，以後警察私刑怎麼辦？ 打人的時機很重要X
[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的警察對警員被移送感到不滿 網路串連 6月1日準備發起治安消極日 我是覺得毆打很合理啦 因為毆打的時候 浩克並未被上銬 而根據浩克之前的行為 警察必須進行上銬並移送 為了安全的上銬 所以必須先進行毆打1
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警！小7「看到這篇再看到有人說都已經上銬了還攻擊這似乎是眼睛業障重，浩克的手明明就還是開放 的，可以單手阻警棍擋，怎麼可能是上銬的狀況！這也表示他是還有反抗跟攻擊能力的！萬 一辣椒水噴完開始瘋狂亂跑亂攻擊，其他人不就更危險！那是不是讓他沒有攻擊跟反擊機會 為第一優先？！已經上銬是一回事，能讓他上銬又是另一回事。 其他篇也有店內警察被打的過程，感覺出來警察一開始就是在做溝通，並沒有警戒心，誰知1
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決法官用這當理由才是莫名其妙啦 這邊講美國的例子，美國警探在質詢的時 候通常是不上銬的，除非是有攻擊性或是 一些特殊情況。但這純粹是警方自己的考 量，跟你貼的台灣警察的規定那邊差不多1
Re: [問卦] 蘇丹紅負責人 颯爽上車 小小社工 被上銬?當初他第一次被關押的時候就有上銬了 但沒媒體拍照 那時他的身分是嫌犯 被交保後現在是被告 然後檢察官現在聲請羈押 被告沒主動出現在地檢署 發拘票拘提 警察如果找不到人 那就是通緝3X
Re: [分享] 超商浩克電爆宅男可是我不懂的是,為甚麼後來大家都聚焦到警察有沒有執法過當, 而不是浩克大鬧超商以及襲警這個事件本身? 就有白癡律師跟白癡網友都認為他已經[無攻擊之虞],警察再打他就是警察自己也犯法了 那請問這些人眼睛是瞎了嗎? 都沒看到他那一身肌肉是不是? 也沒看到他還沒被上銬嗎? 所謂制服,就是要有上銬這個動作才算! 還沒上銬以前,警察再扁他幾下確認他沒反擊能力
![[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的](https://i.imgur.com/2VPCqbob.jpg101.137.114.120 "[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的")
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
37
[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封![[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封](https://i.ytimg.com/vi/FZeQQmj-cXs/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhMMA8=&rs=AOn4CLDAeXVaNatm0ThAH780fkh521ApxA "[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封")
26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO![[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO](https://i.imgur.com/Nb6hNPjb.jpg "[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO")
20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：![Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：](https://i.imgur.com/X55z55gb.jpeg "Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
5
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？5
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？![[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？](https://i.imgur.com/BGPICXMb.jpeg "[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
[黑特] 磊哥的節目來賓罵柯文哲三個月了，不累嗎？3
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/bpRMURab.jpeg "Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
3
[討論] 民眾黨要不要幫阿北寫獄中生活出書？1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")