[討論] 我要幫要不要上銬說句公道話
我要幫社工跟警察說句公道話
不然萬一不要上銬
結果人跑了,還是攻擊警察
不就是我的問題
其實這問題很簡單
兼顧人權與執法者安全
如果沒上銬,他會逃跑或是攻擊警察
這樣就要上銬,保護警察安全。
如果沒上銬,他不會逃跑也不會傷害警察,這樣就不要上銬
展現台灣人的人權。
供政府相關單位參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標準要一致吧 如果被告偽造文書就要上
→
銬 那為什麼高虹安不用上銬?
→
但是"台北市政府"警察局要來道歉了
推
上不上銬,根本不是重要的事
→
警察為了確保嫌犯順利移送,本來就可以上銬
→
吧,有把握不上銬也可以
→
警察覺得可以掌控嫌疑犯就好
推
上也應該要遮啊 故意擺拍
→
阿扁當初也上銬阿
→
百拍的又不是警察 市記者
→
台灣對犯罪嫌疑人還是太寬容了
→
上個銬而已 又不是段你手腳
→
社工在嬰兒被打時有沒有想過這天
推
上個銬還擺拍 顯然是有上意 自己引火自焚
→
怪我樓
→
社工在覺得四顆牙齒那樣很正常時有沒有
→
想過這天?
爆
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起說實話 不要說警察想揍他 我看第一段影片也覺得很想揍他 先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問 壓制和上銬都是正確動作13
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面6
[問卦] 中壢勇警幹嘛給浩克上銬?如題 我想不通 中壢第一勇警為什麼要給超商浩克上銬 沒上銬的話依照警察的現行犯還有可能反擊的論點 不就可以一直打一直打2
[問卦] 所以說警察為什麼不上銬?警察一開始被打慘了 後來浩克可能醒了直接坐在地上不反抗 那兩個警察幹嘛不先上銬呢? 如果他反抗再打他不就沒事了 怎麼不先上銬保護自己安全?5
Re: [問卦] 搞破壞時不制伏,收手了才在瘋狂打人完全不支持警察這樣打 要打也是對方大吼大叫的時候打 而不是已經上銬坐地上才拿武器打,而且疑似打到後腦杓(? 如果鼓勵警察毆打罪犯,以後警察私刑怎麼辦? 打人的時機很重要X
[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的警察對警員被移送感到不滿 網路串連 6月1日準備發起治安消極日 我是覺得毆打很合理啦 因為毆打的時候 浩克並未被上銬 而根據浩克之前的行為 警察必須進行上銬並移送 為了安全的上銬 所以必須先進行毆打1
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警!小7「看到這篇再看到有人說都已經上銬了還攻擊這似乎是眼睛業障重,浩克的手明明就還是開放 的,可以單手阻警棍擋,怎麼可能是上銬的狀況!這也表示他是還有反抗跟攻擊能力的!萬 一辣椒水噴完開始瘋狂亂跑亂攻擊,其他人不就更危險!那是不是讓他沒有攻擊跟反擊機會 為第一優先?!已經上銬是一回事,能讓他上銬又是另一回事。 其他篇也有店內警察被打的過程,感覺出來警察一開始就是在做溝通,並沒有警戒心,誰知1
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決法官用這當理由才是莫名其妙啦 這邊講美國的例子,美國警探在質詢的時 候通常是不上銬的,除非是有攻擊性或是 一些特殊情況。但這純粹是警方自己的考 量,跟你貼的台灣警察的規定那邊差不多1
Re: [問卦] 蘇丹紅負責人 颯爽上車 小小社工 被上銬?當初他第一次被關押的時候就有上銬了 但沒媒體拍照 那時他的身分是嫌犯 被交保後現在是被告 然後檢察官現在聲請羈押 被告沒主動出現在地檢署 發拘票拘提 警察如果找不到人 那就是通緝3X
Re: [分享] 超商浩克電爆宅男可是我不懂的是,為甚麼後來大家都聚焦到警察有沒有執法過當, 而不是浩克大鬧超商以及襲警這個事件本身? 就有白癡律師跟白癡網友都認為他已經[無攻擊之虞],警察再打他就是警察自己也犯法了 那請問這些人眼睛是瞎了嗎? 都沒看到他那一身肌肉是不是? 也沒看到他還沒被上銬嗎? 所謂制服,就是要有上銬這個動作才算! 還沒上銬以前,警察再扁他幾下確認他沒反擊能力
爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動爆
[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙78
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!56
[轉錄] 蔡壁如FB:給台灣民眾黨黨員的公開信50
[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓44
[討論] 直擊!罷免王鴻薇的熱度不減反增43
[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?47
[討論] 刪預算在棒球板逆風了?39
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%33
[討論] 黃國昌為什麼那麼怕選舉27
[討論] 棒球被刪預算 是因為喊team taiwan嗎27
[討論] 小草:DJ賴皮壓人取供操控司法24
[討論] 統刪的威力真的很大...30
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[討論] 高雄放生姐 市長是不是穩了?24
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉18
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算97
[討論] 9大醫師公會爆氣19
[討論] 民眾黨說要省錢17
[討論] 按照王鴻薇邏輯,比賽選手也是死要飯的?13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…17
[討論] 民眾黨變相投票實名制被抗議15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意16
[討論] 金門胖子,幹你娘15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票14
[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓?10
[討論] 干擾黃國昌的張凱鈞是偽造文書犯耶