Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆?
綠粉真的很好笑
黃珊珊講的是事實
民進黨發言人說勤業是柯文哲的東廠
加上暴亂的側翼狂出征造成勤業有政治壓力而退縮
名面上當然不可能說受誰脅迫 或是因為什麼事情解約
當然是婉轉的說超出服務內容 勤業也說媒體報導有偏離之處
黃珊珊講的不就是公平正義而已
追求共榮共好的路上本來就比較艱難
今天民眾黨選了一條艱難的路
就像霹靂布袋戲的佛劍分說一樣
他被賦予無殺生罪 去逆天斬業
今天TPP也是在綠黴綠共底下逆道而行
總有一天會看到陽光的
綠共就繼續出征阿 可悲
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 2016 形勢大好 落選立委
: 台北市副市長 全台滿意度墊底
: 台北市長 落選
: 柯文哲競選總幹事 老三便當吃好吃滿
: 好像沒有什麼亮點 甚至很落漆
: 嗚嗚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.128.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯,給過
推
優文,等等幫你m,塔綠班真的該反省
→
官癌末期發作,沒官做全身癢。
推
依照順序阿北亂扯合約內容才有後續東
→
廠論,勤業最終聲明是合約問題,那扯
→
到媒體偏頗側翼出征根本毫無道理。
→
佛劍分說是斬業,所以真要說應該會直
→
接去斬殺柯才對,戲迷路過
→
柯文哲的問題 但柯粉永遠看不見
推
謊33就一個垃圾,論文案時推託因為兒子放
→
棄論文,沒本事還要找一堆理由
→
一個敢殺外交官敢擋疫苗讓人民死去的塔綠
→
班綠共黨、傻子才會為了柯文哲跟民進黨做
→
對吼、被民進黨噴一個東廠就快點逃命了
→
所以喬疫苗的密友Ben到底是誰?
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值87
[討論] 陳揮文:柯P你有為歧視跟陳菊韓國瑜道歉嗎飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2023 07 28 (五) 請神容易送神難 誰來解決郭台銘 簡略逐字稿 飛碟晚餐,我是陳揮文 那剛才談到CPTPP 日本的那個事件82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m8
[討論] 這麼討厭蔣市長 為啥民進黨不禮讓黃珊珊最近一堆綠粉看到蔣市長出現就好崩潰喔 講的有不共戴天之仇一樣 我就想 既然這些綠粉這麼討厭我們蔣市長的話 當初為什麼不去跟民進黨說 禮讓黃珊珊選 黃珊珊+陳時中的票比蔣市長多阿9
[討論] 合理懷疑綠色側翼進行大規模反串戰術這幾天很奇怪 很多綠粉突然開始在刷什麼誰誰誰被虹衛兵出征 正常來說 就算有人被出征 熱度也不可能持續太久 因為又沒拿錢 就像陳時中盜圖 受害者被出征 不到一天就沒人再提5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。X
[黑特] 呼籲泛藍大團結 台北共推黃珊珊雖然現在黃珊珊副市長民調第一、塔綠班人選都第三陪榜, 但是民調同時也給我們一個警訊,就是藍白分裂綠共得利 塔綠班牙醫跟黑龍第三,但數字仍有兩成多,仍然太高 綠粉都是死忠的,雖然民調恥於承認支持民進黨, 但是到選舉一定歸隊,綠共候選人到時候得票恐有三成多
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花4
[討論] 柯師父應該選台中