Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 一般會計委託是長期合作委託
: 不過總統大選支出 其實屬於短期委託
: 性質比較像承攬
: 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件
: 有可能便宜行事帳給他做掉
: 我看民眾黨這麼堅決 感覺有這種可能性
: 畢竟監察院也不可能真的去比對單據
: 要不是4x貓跟grace抓到授權金的bug
: 誰會知道報成這樣
不反對你所稱會計師事務所作業便宜行事的可能
但這個事件中最便宜行事的就是柯的團隊
他把記帳的業務委託給精華會計
然後再把審計會計報告書也委託給精華會計
最後再指控會計事務所自己亂報帳
沒事不要再宣稱公開透明了
公開透明是給那些能被放大檢視還過關的
那種肉眼就能看到的錯誤,麻煩遮一下好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.130.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理性務實科學正直誠信
→
懷疑八年台北市政也外包了
推
台北市政本來就外包 前四年外包民進黨
→
後四年外包黃33
推
整個做法就是為了要取得最大操弄空間呀
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一般會計委託是長期合作委託 不過總統大選支出 其實屬於短期委託 性質比較像承攬 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件1
正統觀念應是: 會計師不負責進行帳簿梳理作業(真有其事的話,依法自不得對其進行查核),主要目的 僅在於查核帳目是否有弄對 抑或是是否有可疑交易等足以使報告出現保留意見等 一切要根據《國際審計準則》走4
一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢 但是畢竟只是簽一個政黨的財報 簽完送到內政部根本沒人會注意 這種小事務所隨便核一下真的有可能 不過我認為會計師沒有造假憑證2
所以看起來大家又被帶風向了阿,錢怎麼流進去木可的? 大家現在焦點已經在收據細節,結果大方向又要被柯逃掉??? 帳目不符只是一小部分而已,最大的是把錢洗到不需要監管的單位繼續爽 現在木可要止損了,他們應該希望焦點不要在木可上面 ※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言:
爆
[爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明乳題 好像沒有要吞下來欸 說你便宜行事就便宜行事,還嗆什麼監察院檢察署阿 柯粉小草怎麼看42
[討論] 柯文哲:因為業務全部外包,導致有人便宜柯文哲說明:「對於政治獻金申報錯誤,其實我也相當緊張,因為業務全部外包,導致有人 便宜行事」 不是阿, 退100步,你要外包什麼工作隨便你, 怎麼會是會計一個人做出這些事情42
[討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?如題啦,大家都知道會計師的工作就是負責最後的帳目核對而已 作帳跟收集憑證則是公司內部記帳/財務人員的事 那理論上如帳務出包,無論是真的疏失還是人謀不臧 要找人負責,最簡單直接的方式不是讓財務長或底下的記帳士會計來扛嗎 捨近求遠指控受委託會計師有問題31
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明民眾黨記者會的說法就很沒邏輯呀 說會計師便宜行事 好 你媽的會計師懶的話 應該拿其他十八萬筆小額的去懶吧16
[問卦] 沒要考會計師適合去事務所上班嗎如果沒要考也沒能力考會計師的話 適合去會計事務所上班嗎 會計跟office只會最基本的那些技能 進去會被電爆嗎還是說可以慢慢學勒 有沒有在會計事務所上班的人可以解惑一下16
[討論] 現在是不是故意混淆會計和會計師阿?因為自己讀錯法律,下午自刪一篇文章 希望這篇不會再讀錯orz 第 49 條 1. 會計師承辦財務報告之簽證,有下列情事之一者,應拒絕簽證:- 這種各說各話的情況, 一般先回歸常理判斷啦。 帳目有錯是事實, 但帳是會計事務所記的, 簽證也是會計師簽的,
- 新竹版友們,大家好~ 我們是【慧智稅務會計記帳士事務所】 三十年的實務經驗,資深的服務團隊 ※主要服務項目有: 1. 公司行號:設立登記、變更登記、記帳報稅
- 新竹版友們,大家好~ 我們是【慧智稅務會計記帳士事務所】 豐富的經驗、平價的收費、專業的服務 公司行號【設立登記/記帳報稅】第一選擇 ※熱門服務項目有:
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆