Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 一般會計委託是長期合作委託
: 不過總統大選支出 其實屬於短期委託
: 性質比較像承攬
: 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件
: 有可能便宜行事帳給他做掉
: 我看民眾黨這麼堅決 感覺有這種可能性
: 畢竟監察院也不可能真的去比對單據
: 要不是4x貓跟grace抓到授權金的bug
: 誰會知道報成這樣
不反對你所稱會計師事務所作業便宜行事的可能
但這個事件中最便宜行事的就是柯的團隊
他把記帳的業務委託給精華會計
然後再把審計會計報告書也委託給精華會計
最後再指控會計事務所自己亂報帳
沒事不要再宣稱公開透明了
公開透明是給那些能被放大檢視還過關的
那種肉眼就能看到的錯誤,麻煩遮一下好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.130.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理性務實科學正直誠信
→
懷疑八年台北市政也外包了
推
台北市政本來就外包 前四年外包民進黨
→
後四年外包黃33
推
整個做法就是為了要取得最大操弄空間呀
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一般會計委託是長期合作委託 不過總統大選支出 其實屬於短期委託 性質比較像承攬 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件1
正統觀念應是: 會計師不負責進行帳簿梳理作業(真有其事的話,依法自不得對其進行查核),主要目的 僅在於查核帳目是否有弄對 抑或是是否有可疑交易等足以使報告出現保留意見等 一切要根據《國際審計準則》走4
一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢 但是畢竟只是簽一個政黨的財報 簽完送到內政部根本沒人會注意 這種小事務所隨便核一下真的有可能 不過我認為會計師沒有造假憑證2
所以看起來大家又被帶風向了阿,錢怎麼流進去木可的? 大家現在焦點已經在收據細節,結果大方向又要被柯逃掉??? 帳目不符只是一小部分而已,最大的是把錢洗到不需要監管的單位繼續爽 現在木可要止損了,他們應該希望焦點不要在木可上面 ※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言:
爆
[爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明乳題 好像沒有要吞下來欸 說你便宜行事就便宜行事,還嗆什麼監察院檢察署阿 柯粉小草怎麼看42
[討論] 柯文哲:因為業務全部外包,導致有人便宜柯文哲說明:「對於政治獻金申報錯誤,其實我也相當緊張,因為業務全部外包,導致有人 便宜行事」 不是阿, 退100步,你要外包什麼工作隨便你, 怎麼會是會計一個人做出這些事情42
[討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?如題啦,大家都知道會計師的工作就是負責最後的帳目核對而已 作帳跟收集憑證則是公司內部記帳/財務人員的事 那理論上如帳務出包,無論是真的疏失還是人謀不臧 要找人負責,最簡單直接的方式不是讓財務長或底下的記帳士會計來扛嗎 捨近求遠指控受委託會計師有問題31
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明民眾黨記者會的說法就很沒邏輯呀 說會計師便宜行事 好 你媽的會計師懶的話 應該拿其他十八萬筆小額的去懶吧16
[問卦] 沒要考會計師適合去事務所上班嗎如果沒要考也沒能力考會計師的話 適合去會計事務所上班嗎 會計跟office只會最基本的那些技能 進去會被電爆嗎還是說可以慢慢學勒 有沒有在會計事務所上班的人可以解惑一下16
[討論] 現在是不是故意混淆會計和會計師阿?因為自己讀錯法律,下午自刪一篇文章 希望這篇不會再讀錯orz 第 49 條 1. 會計師承辦財務報告之簽證,有下列情事之一者,應拒絕簽證:- 這種各說各話的情況, 一般先回歸常理判斷啦。 帳目有錯是事實, 但帳是會計事務所記的, 簽證也是會計師簽的,
- 新竹版友們,大家好~ 我們是【慧智稅務會計記帳士事務所】 三十年的實務經驗,資深的服務團隊 ※主要服務項目有: 1. 公司行號:設立登記、變更登記、記帳報稅
- 新竹版友們,大家好~ 我們是【慧智稅務會計記帳士事務所】 豐富的經驗、平價的收費、專業的服務 公司行號【設立登記/記帳報稅】第一選擇 ※熱門服務項目有:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?