Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 一般會計委託是長期合作委託
: 不過總統大選支出 其實屬於短期委託
: 性質比較像承攬
: 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件
: 有可能便宜行事帳給他做掉
: 我看民眾黨這麼堅決 感覺有這種可能性
: 畢竟監察院也不可能真的去比對單據
: 要不是4x貓跟grace抓到授權金的bug
: 誰會知道報成這樣
一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢
但是畢竟只是簽一個政黨的財報
簽完送到內政部根本沒人會注意
這種小事務所隨便核一下真的有可能
不過我認為會計師沒有造假憑證
就是找不到收據給他隨便報一下
這可能還是有的
又不是上市公司財報
責任其實不大
問題還是財務不去檢查就簽字
責任怎樣都是財務的
不可能算在會計師頭上
民眾黨去告會計師也是搞笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小事務所XD
推
雜種草到底要多低能才能相信 為了便
→
宜行事1X筆帳 賭上自己跟公司的未來
→
做假帳!?
推
民眾黨搞出高虹安這麼大的坑，對這次更
→
大的坑還沒一點財務上的把控和警惕。這
→
藉口只能騙騙小草
推
核憑證都是下面的雜魚在核的啦，你還真
→
以為會計師會自己坐在辦公室翻憑證喔
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一般會計委託是長期合作委託 不過總統大選支出 其實屬於短期委託 性質比較像承攬 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件1
正統觀念應是： 會計師不負責進行帳簿梳理作業（真有其事的話，依法自不得對其進行查核），主要目的 僅在於查核帳目是否有弄對 抑或是是否有可疑交易等足以使報告出現保留意見等 一切要根據《國際審計準則》走2
不反對你所稱會計師事務所作業便宜行事的可能 但這個事件中最便宜行事的就是柯的團隊 他把記帳的業務委託給精華會計 然後再把審計會計報告書也委託給精華會計 最後再指控會計事務所自己亂報帳2
所以看起來大家又被帶風向了阿，錢怎麼流進去木可的? 大家現在焦點已經在收據細節，結果大方向又要被柯逃掉??? 帳目不符只是一小部分而已，最大的是把錢洗到不需要監管的單位繼續爽 現在木可要止損了，他們應該希望焦點不要在木可上面 ※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言：
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上](https://i.imgur.com/R2mOulUb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上")
25
Re: [爆卦] 康仁俊：時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不知道版上多少人沒有經過會計師核帳， 你要說細項沒有被看到漏掉， 或是甚至弄假的項目填上去， 這些都不無可能。 但是，發票金額是百分之百會核對的重點，![Re: [爆卦] 康仁俊：時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤](https://i.imgur.com/8I1aaYrb.jpeg "Re: [爆卦] 康仁俊：時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤")
6
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治其實這種東西 民眾黨不一定能全身而退 但會計師要跑是真的很難 因為無論如何 客戶都不是專業的 會計師要為自己做的帳背書 意思就是 就算柯文哲有貪汙的意圖 會計師也會一起死 你不可能一個會計師跟大家說 柯文哲作假帳我不知道 所以邏輯就是14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔？？？？端木怎麼都說不清楚的， 無論是作為會計師的身分， 絕對是偽造文書了， 競辦財務長說所有憑證都有簽核， 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄，12
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了會計師當然不能吞， 今天搞不清楚狀況的是民眾黨， 端木正是”簽證”會計師， 理論上要具獨立性不碰帳， 今天說是要追究會計師的責任更好笑，7
[討論] 建議端木正公開所有資料會計師要簽核一個財報，一定需要帳冊、憑證、底稿，這也是會計師法規定的 現在柯匪把所有責任推給你，沒辦法，你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才 能釋疑 今天柯匪召開的記者會避重就輕，沒有金流記錄、沒有憑證，全部只有柯匪口頭解釋，死 無對證2
[問卦] 好可怕 台灣會計師是不是常常便宜行事如題 今天才知道 會計師會亂搞客戶 把應該要依法申報的東西 隨便亂搞一通 然後讓客戶違法 明明有花錢欸 這樣亂搞4
[問卦] 驗證憑證真偽是會計師的業務範圍嗎？假設有公司用假憑證做假財報給會計師簽核， 會計師是只要數字對得上簽完就沒責任， 還是需要去確實查核確定都是整份財報內容都是真的才算有盡到責任？ 有沒有會計師責任範圍到哪的八卦？![[問卦] 驗證憑證真偽是會計師的業務範圍嗎？](https://i.imgur.com/CQkvmF2b.jpeg "[問卦] 驗證憑證真偽是會計師的業務範圍嗎？")
1
Re: [討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？啊你前幾天不是才說會計師會核帳 還舉自己公司當例子 說吵這個有點好笑 怎麼民眾黨前中央委員![Re: [討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？](https://i.imgur.com/BQcKUsub.jpeg "Re: [討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？")
![Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")