[討論] 建議端木正公開所有資料
會計師要簽核一個財報,一定需要帳冊、憑證、底稿,這也是會計師法規定的
現在柯匪把所有責任推給你,沒辦法,你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才能釋疑
今天柯匪召開的記者會避重就輕,沒有金流記錄、沒有憑證,全部只有柯匪口頭解釋,死無對證
申報監察院時,不是只有會計師簽認,競選人、財務負責人也要簽名保證資料一切如實,也請一併公佈
為柯匪當余文2.0,不但要被關、還會被會計師除名,值不值得,你自己評估
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.22.167.6 (加拿大)
※ PTT 網址
推
直接交給檢察官
怕會被TMD找人偷偷銷毀,會死無對證,一定要先公佈
※ 編輯: hankwtc (66.22.167.6 加拿大), 08/12/2024 21:18:03→
會計有保密義務吧,但檢調查可以可
→
可以給
推
千萬不要先開記者會,直接檢調了,你出
→
來開記者會絕對被亂又讓人知道你有什麼
→
,直接檢調最穩
等到檢調傳喚,資料已經不見了…
※ 編輯: hankwtc (66.22.167.6 加拿大), 08/12/2024 21:19:42推
他現在直接不回應到上法庭是最佳解法
→
不行 他應該還有保密義務 交給司法機關才
→
對
推
端木正也有問題啦 他也怕自己跟tmd大頭們
→
互相傷害
推
直接給檢調就好了啊
推
給檢調 檢調就會去查金流了
→
他直接找檢調告發,保全證據是最佳解吧
→
民眾黨會想盡各種方法探查他有甚麼證據
推
全部給檢調一刀斃命不是更好
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治會計師的依法就是你給啥我報啥 漏報是你沒給我這些東西 多申報的也是你給我的資料讓我報上去的 這就是會計師的依法 簡單翻譯一下就是你民眾黨的今天的指控都是你們自己做的,我只會照你們給的東西申報,漏報,多報都是你們的問題36
[轉錄] 黃珊珊:端木正的聲明 避重就輕1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不話說你是不是看了柯文哲記者會阿 所以把他那招當透明的學起來了阿 他現在還有三筆是申報上去的阿 但是廠商說沒有這筆金額的問題了 這個就不會只有漏報的問題了6
Re: [黑特] 所以那三筆錢呢?幫忙回答 阿北不用謝我 現在黨的說法就是: 整個總統大選確實有這900多萬的支出,只是可能分了很多筆,假設是10家廠商900萬好了, 結果因為會計師沒有時間一一打上這10家廠商的相關金額憑證明細,結果最後就把這900萬灌 到尼奧,時樂上面,讓他們吃下這900萬,至於為什麼要選這兩家,那金流憑證呢?這不要問5
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查老實說「依法辦理」四個字就解釋一切了,陳還要去指文章裡「沒有說到調節金額」就好 笑了...... 「沒事幹嘛幫你調節金額?」事務所覺得自己太大?賺太多? 看端木事務所的發文抓幾個關鍵字「依法辦理、簽證事務、待檢調釐清、還會計師清白」 「依法辦理」,當然就是「你給什麼我報什麼」。調節金額也要「雇主自己有單據」,沒5
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治很簡單 考量動機就好 陳智菡指控的叫做會計師偷懶 把帳隨便亂報到兩家公司頭上 然後這兩家公司沒收到錢 這是非常嚴重的造假4
[問卦] 驗證憑證真偽是會計師的業務範圍嗎?假設有公司用假憑證做假財報給會計師簽核, 會計師是只要數字對得上簽完就沒責任, 還是需要去確實查核確定都是整份財報內容都是真的才算有盡到責任? 有沒有會計師責任範圍到哪的八卦?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉